Știu, e greu pentru cei de la Apple să înțeleagă, la fel cum le este greu să înțeleagă că AI-ul de la Samsung este mai bun și dă rezultatele cele mai OK din piață.
E absolut normal. Nu au cum să fie perfecte lucrurile când tu lansezi la 2-3 ani după ce alții au făcut-o deja. Samsung perfecționează de ceva timp serviciul, deși… peste tot e loc de mai bine.
Acum văd că bateriile silicon carbon încep să își facă simțită prezența. Plus aceleași știri cu faptul că mașinile electrice ajung să se încarce în 5-10 minute de la 20 la 80%. OK, acolo discuția e mai lungă, e altă infrastructură de pus la punct.
Dar anul ăsta am văzut telefoane flagship cu baterie de ~7000 mAh. OK, ați zice că Snapdragon 8 Elite consumă mult și așa e. Adică nu ești chiar la 2 zile de autonomie. Ce îmi place că citesc știri pe afară și cumva mi se validează „prostiile„, atunci când am zis că Snapdragon e un pic cam… greuț.
Sunt însă discuții și pentru midrange acolo unde procesoarele nu sunt atât de puternice și fac economii de energie, așa că tare mi-e că vom ajunge să sărim de 2 zile de autonomie.
Momentan, am văzut la realme asta, posibil să anunțe și Xiaomi. Evident, întâi chinezii, apoi o să preia și cei mari. Mai puțin Samsung și Apple. Hai fie, și Motorola.
Wow! Incredibil! Revoluționar! Depinde de screen on time, ca dacă folsesc aifonu’ o oră pe zi am auonomie o săptămână. iPhone (modelele recente) au cam 6-7 ore de screen on, ceea ce pentru mulți înseamnă 2 zile de utilizare normală. Teoretic, că practic n-o să aștepți 48 de ore până să-l încarci, probabil pe la 30% îl pui la încărcat.
Înțeleg că ești entuziasmat dar la modul practic… sunt doar cifre. 8000 mAh am eu pe laptop (16 inch) și scot în jur de 15 ore de utilizare. Tu te bucuri că o să ai aceeași capacitate pe un telefon, dar cu putere mai mică (evident), pe care o să-l folosești 7-8-10 ore?
E entuziasm pentru că, în 2-3 ani de zile, și cei mari vor adopta asta și 2 zile de baterie, adică peste 48 de ore vor fi realitate în utilizarea normală, nu doar o oră pe zi.
Cred că discuția asta am avut-o și acum ceva ani și iată, acum mai toate flagship-urile trec fără probleme de 1 zi de autonomie.
Gândește-te că Fold 4 trebuia încărcat de 2 ori pe zi, iar acum trece ziua la Fold 6. E un fapt că bateriile de silicon carbon sunt mai mici și ajută inclusiv pentru a face telefoane mai subțiri sau chiar pentru laptopuri.
Păi eu am de peste 3 ani mai mult de 1 zi autonomie la iPhone – cu 13 PM am 6-7 ore de screen on time. E drept că n-am urmărit diferențele de când am 5G sau pe măsură ce s-a mai degradat acumulatorul (sunt la 88% duă 3.5 ani), dar când l-am cumpărat ținea 48 de ore la utilizare normală – fără artificii cu low power, închis wifi sau date mobile și chestii de genul.
iPhone 12 n-a fost chiar eficient cu modemul, dar de la 13 (Plus, Pro Max) încoace nu există să ai doar o zi autonomie. De asta faptul că am același lucru cu 8000 mAh, în loc de 4000 mAh, nu mă entuziasmează deloc.
Păi ție, cu felul în care Apple face management de resurse, ți-ar ține 3 zile bateria dacă ar pune de 8000mAh.
Bateriile silicon-carbon (Si-C) pentru telefoane au capacități variind între 5.000 mAh și 6.100 mAh, în funcție de modelul dispozitivului. De exemplu, telefoane precum OnePlus Ace 3 Pro și Xiaomi 15 Ultra sunt echipate cu baterii Si-C de 6.000 mAh, oferind o autonomie extinsă, de aproape zece ori mai mare și timpi de încărcare mai rapizi. Restul video-phoanelor pot fi bagate in zona midrange indiferent cat ar costa si ce brand le produce.
Eu unu personal experimentez folosirea unei tablete in loc de telefon.Rezultatele de multumire sunt 300% fata de un telefon (de fapt tableta de 6 inch +) Un telefon este practicabil maxim la 5,4 inch fiindcă dupa accea nu mai încape în buzunare.Nokia are o idee foarte buna cu telefoanele clasice.Androidul functioneaza mult mai bine pe tableta SI întradevar începe comparatia cu surface Windows.