Dacă până acum am tot vorbit despre televizoare OLED cred că putem să facem ușor, ușor și tranziția spre monitoare OLED. Acum că am o minimă experiență cred că pot să îmi pun ochelarii și să vă povestesc una alta despre monitoare, în sine.
Cum vă ziceam și cu alte ocazii, diferența dintre tehnologia OLED de pe televizoare este mare fața de cea de pe monitoare. Ideea e să nu puneți egal între unul și altul pentru că e total altă mâncare de pește. Ăsta este unul dintre motivele pentru care nu recomand mixul. Încă de la LG C2 am tras concluzia că un televizor nu e util pentru a fi folosit ca monitor.
Ei bine, tot cu alte ocazii v-am zis că nu suntem chiar o țară de prima mână și foarte greu ajunge tehnologia nouă la noi. Adică, deși mai toată lumea vorbește de a 4 a, a 5 a generație de monitoare QD-OLED o să vedeți că la noi pașii sunt ceva mai mici. Mai mult, vreau să văd că pe OLED-uri avem și gama foto, nu doar de gaming. Vreau să văd profesioniștii la lucru, nu pe cei care se laudă cu 500Hz rată de refresh. Oricum, input lag-ul e mai mic la OLED-uri, la monitorul în teste chiar am trecut la 120Hz pentru că mă deranja la 240Hz, nu mai era nicio mișcare naturală.
Așadar, hai să facem o mică sinteză: în 2022 a apărut prima generație de monitoare QD-OLED. În 2027 o să avem pe a V a generație ce ar trebui să se ducă la 700 de niți pe 100% din suprafața ecranului, așa cum zice Samsung Display și va avea și certificare VESA’s DisplayHDR True Black 1400, adică o să ajungă la 1400 de niți pe 10% din suprafața ecranului. Pe laptopurile cu ecrane de la Samsung ar trebui să se ducă în 1600 de niți în peak. E important de precizat că inclusiv Apple o să ridice stacheta pe viitoarele Macbook.
„TrendForce’s latest AMOLED technology and market report reveals that Apple plans to gradually adopt OLED panels capable of achieving 95% coverage of the BT.2020 color gamut across future MacBook Pro, iPad Pro, and iMac product lines,” said the market analyst firm.”
Cine realizează panourile QD-OLED?
Exact ca la televizoare avem aceeași discuție și la monitoare. Repet, sunt diferențe totale de abordare, dar da, doar Samsung Display o face.
De ce contează atât de mult luminozitatea?
Sunt vreo 3 aspecte importante, din punctul meu de vedere. Am zis-o și în trecut, dar șansa ca un OLED să fie mai puțin luminos în timp este mult mai mare ca la alte tehnologii. E frumoasă tehnologia, dar e organică. „Trăiește”. Așadar, e normal să piardă câteva procente din luminozitate, în câțiva ani. De aceea, chiar și acum la cel pe care îl testez îl țin la 90%, nu țin cu luminozitatea la maxim, deși profilul de culoare ar fi vrut asta.
Al 2 lea aspect este cel al luminii din cameră. Scriu materialul ăsta la 16:00 cu soare puternic în cameră. Nu e chiar miniLED să compenseze cât vrei tu din setări, ci sunt limite fizice.
Modelele noi au și strat de coating, de antireflexie. Sony, Samsung au deja pe televizoare asta, e normal să vezi că inclusiv pe monitoare apare tehnologia. Nu este greșită și e chiar utilă, deși aici e clar că te uiți perpendicular la ecran.
Nu îmi place, însă, că sunt foarte multe modele glossy și sunt toate șansele ca din lateral să vedeți un pic de magenta. E normal, e exact ce găsiți și pe televizoarele entry level sau din zona medie. Mai rar la flagship-uri, la seria 9 de la fiecare producător.
Tratamentul anti burn in
E vizibil și, la un monitor e deranjant. Vreau să las discuția deschisă aici pentru că n-am testat mai multe branduri, să văd implementarea. În general, aici e vorba despre software, despre cum lucrează firmware-ul, ba chiar despre noile tehnologii care au apărut din 2023 încoace. Am tot citit despre noile generații, inclusiv cele cu RGB-stripe și nu cu Square Tri, așa cum este ăsta pe care îl testez în momentul de față.
Ilustrația de mai jos de la TFT Central e foarte utilă.
Adaugă un comentariu