E sezonul înlocuirilor. Măcar pe ăsta l-am simțit că dă să moară. Scoate zgomote ciudate, am Warning-uri pe HD Tune, nu mai risc să pierd datele, deja sunt multe adunate.
Eh, întrebarea e simplă: de ce Western Digital Black, de ce Seagate Barracuda?
Ambele de 2 TB au aproape același preț, dar unul are 128MB altul are 64MB.
Am avut destul de puține Seagate, dar de 5400RPM și le-am înjurat. Parcă mi-au crăpat și câteva. WD-uri mi-au crăpat 4. Blue-uri, Black-uri, Green-ul l-am întins.
Să dăm cu banul?
De Seagate nu m-as atinge. WD sunt putin mai bune. Iti recomand HGST daca gasesti. Sunt mult peste restul la fiabilitate.
Sunt printre cele mai ieftine. HGST nu-i fostul Toshiba? Sau poate Hitachi?
Daca in urma cu vreo 10-12 ani ai fi banuit despre inevitabila decadere in timp a fiabilitatii HDD-urilor, ai fi investit in ultima/penultima generatie de la Samsung seria HD502, Spin Point F3.
Au fost cele mai bine construite HDD-uri care s-au facut vreodata. Cu lagare hidrodinamice. Daca nu crapa controller-ul, le lasi mostenire la nepoti. Dar, ca tot ce-i bun, dispare de pe piata. Tot Soros, bata-l toate relele…
Hitachi erau pe MAC-uri parcă, nu?
WD.
cine’si mai ia hdd, cu 300 pui un ssd de 1T 😉
Vreau de 2 TB un HDD. E pentru stocare, nu pentru altceva. Unde ai găsit tu SSD de 1 TB cu 300 de lei? Ce controler?! 🙂
300EU … unde ai vazut tu Cucule, lei? La gigi24? 😀
300E e altceva. E dublu. 🙂
eu am renuntat de mult la SSD ( in defavoarea spatiului ) si am ales Kingston 128 si 240 G si un Intel de 240 G nici nu se compara am reinviat un IBM T60 din 2007 de e mai bun ca un Lenovo i3 bineinteles cu memorii maxime si cpu upgrade ca sa nu mai zic un lenovo 420 i7 gen a 2 a care zbarnie ( sa nu avem pretentia la video ;-))
Pe piata hdd-urilor nu mai exista concurenta deci numai produse de toata jena.
Am un Samsung F1 care inca merge brici. Un WD Black care a crapat dupa 9 luni.
Un hdd clasic, ca sa reziste in timp, are nevoie de anumite conditii, temperatura, umiditate, expunere la socuri, dar in primul rand temperatura. Un hdd care trece frecvent de 40 – 45 de grade nu are viata lunga.
Relativ! 😀
E ca si la motoare 😉
Ca si in viata! 😉
Carcasa e bună, temperaturile sunt ok. Doar că au împlinit anii și sunt destul de uzate. Mult render pe ele, era de așteptat. De asta și reinvestesc pentru că nu vreau să pierd date, dacă tot n-am reușit să fac ceva de backup ok.
A rămas Western Digital Black. 2TB ca să ieșim din criză. Vedem mai târziu ce mai luăm. 🙂
Sa inteleg ca pentru 100 nu ai luat WD Gold cu 128 MB cache? 🙁
Când nu e, nu e…
Asa se pare, au ceilalti 😉
Au ceilalți, dar n-avem noi… datacenter 😀 Puteam să iau Seagate cu 128 MB.
Adica ce numai un DC merita, Seagate crapa subit, n-ai nici o sansa, doar in service-ul lor mai recuperezi ceva, sa nu aud de ei.
Mie de zgomot mi-a fost. Seagate le știu că „țipă”.
Au mai apărut link-uri sau trec pe scanare?
E in regula, dar oricum sunt fan Wordfence 😉
Aparent, văd că și la Costin sunt probleme. Nu cred că s-a rezolvat.
Poate el s-a sesizat mai tarziu, depinde cum esti abonat la blog 😉
A ajuns jucăria. Mi-am bătut un pic capul cu el că n-am fost atent că aveam 8 SATA-uri pe 6 porturi de pe placa de bază. Restul erau ale carcasei pentru dock-uri.
Deja mut pe acolo informație, undeva la 160-170 MB/s. Decent.
la inceput ca e gol 😉
1.15 TB free. 🙂
La inceput ca e gol merge mai bine, apoi il incarci, se fragmenteaza si o sa ramana la 50 – 60, bine acum depinde mult si de sistem, placa de baza, etc., etc.
Așa o fi. Oricum, ideea e că nu l-am luat pentru viteză, altfel mergeam pe SSD-uri, ci pe spațiu de stocare și să mă scoată din belele pentru următorii ani.
Asta am vrut sa si subliniez, oricum benzile magnetice sunt baza si la ora actuala, indiferent de ce crede lumea 😉
Urmărim cu atenție și îngrijorare evoluția…
În plus, e ceva mai zgomotos. Fără a face alte teste, pot spune că e mai rapid decât un Blue. Nu e karma, doar că preview-ul de la poze e mult mai rapid față de ceea ce aveam înainte.