Mi-a expirat subscripția la Perplexity. Băi, cred că este cel mai mare scam posibil. Așa mă simt după ce tot cochetez cu Claude, deocamdată… pe gratuit.
Sunt încă indecis de ce vreau să fac, unde să iau abonament sau chiar dacă să merg pe soluții d-astea gri. La Claude văd că nu poți să te agăți de un site d-ăsta intermediar, care să reducă din costuri, dar la ChatGPT se putea. Mă refer la mizerii d-astea gen G2a.
Dar până acum tind să cred că e ce trebuie Claude-ul. Eu trebuie să împac mai multe lucruri că nu fac doar o chestie. Mi-ar plăcea să găsesc ceva să fac thumbnail-uri mai ușor. La cât de proaste le fac acum sunt convins că ceva AI ar face mai bine ca mine.
Apoi vreau să am un pic de libertate și asistență pentru Davinci Resolve. Aș mai automatiza chestii punctual și l-aș antrena un pic pentru asta. Aici bătălia ar fi între ChatGPT și Claude.
La texte mai foloseam Claude în trecut și, raportat la ce aberații îmi făcea Perplexity, ăsta e decent. Probabil cu niște training ar ajunge să mă ajute mult mai mult. Măcar să îi dea o primă formă ca să fac eu o revizie, să îl îmbunătățesc.
La cod mi se pare că ne înțelegem bine. Tot cu Claude, iar pe varianta gratuită este bine. Adică am setat câte ceva la server pe care singur le făceam greu… căutând mult mai mult pe Google clasic. De principiu, nici nu îl solicit atât de mult la treburile astea. Nu fac cod activ, dar pentru mici tweak-uri e suficient. Poate să ofere un răspuns mai capabil cu un model mai performant. Nu știu.
Însă, la cât de multe prompt-uri dădeam la Perplexity, pare că sunt la ani lumină cu Claude, varianta mocca. Repet.
Pe editare am văzut mulți cu GPT. E clar, o să am nevoie de mai mult timp pentru a integra în workflow anumite lucruri. Dar da, uite că am ajuns să plătim pentru „internet” o subscripție. Chiar dădeam exemple cu Ionuț că nu mai am nevoie să stau să îmi amintesc detalii, doar îi zic să folosim un script făcut de X, iar el deja preia task-urile. Mulți, mult mai mulți pași în trecut.
Sau… ?
Claude și Gemini. La Gemini am planul Google AI Pro, care îmi oferă și 5 TB în cloud.
La ChatGPT am renunțat la sfârșitul anului trecut, după ce l-am (re)descoperit pe Claude.
Vezi că la Google poți face chestii relativ OK doar că planul gratuit e limitat… limitat în sensul că dacă te apuci de o treabă serioasă sunt șanse să nu o termini…
Nu mă înțeleg deloc cu el. Am avut Pro și o perioadă… de la Pixel, nu prea l-am folosit.
Depinde de ce vrei sa faci, eu folosesc Qwen sau kimi pentru research, Qwen e filozof mare dar trebuie sa ii pui reguli stricte sa nu raspunda din memorie si sa faca research pe net mai des. Gemini e de bla bla, praf la coding vs claude sau cei numiti mai sus, ii lipseste viziunea pe proiecte mari si uita repede, trebuie sa stai cu biciul pe el ca pe un negru pe plantatie. Cred ca are context mic, compacteaza des. Claude in ultimul timp cam foloseste prea multi tokens aiurea si expira repede sesiunea. Daca ai hardware sa rulezi offline, qwen 3.8 27B , merge bine, e la nivel de Claude.
Pentru mine pachetul ideal, folosit zilnic home & pro:
Claude pentru orice tine de cod si cifre.
ChatGPT pentru research casnic, curiozitati si eventual rafinari de texte.
Paid ambele?
GPT nu mă pot acomoda deloc cu el. Bine, am încercat fără PRO mereu. Claude mi se pare că știe și cu texte, deși nu l-am antrenat deloc cu asta.
Am cochetat și eu cu Claude gratuit, dar m-a supărat că mă punea tot să aștept câte cinci ore, așa că am luat Pro. A doua lună deja. Opus 5 e mai deștept și de multe ori a reparat ce a făcut modelul mai slab, adică Sonnet 5.