În a 3 a zi am reușit să ne mobilizăm să mergem la zoo și grădina botanică din Budapesta. La început nu eram atât de entuziasmați dacă să intrăm sau nu, apropo biletul este 2800 de forinți de adult, dar până la urmă ne-am urnit tot grupul să intrăm.
Greșeala noastră a fost că n-am alocat mai multe ore zonei. Pentru că am fost nehotărâți am plecat destul de târziu acolo și am rămas cu câteva nevăzute. Undeva la 17:30-18:00 se trage cortina la anumite animale și rămâi cu privitul spațiilor goale.
Noi, cu tot cu filmat și urnit grupul în 3 ore n-am apucat să vedem chiar tot. Așadar, dacă mergeți la zoo acolo aveți grijă să vă luați mai mult de 3 ore libere. Bine, noi am și lenevit p-acolo, ne-am căutat unii pe alții, am uitat să mai ies de la acvariu.
Nu sunt chiar fanul acvariilor, am fost doar în Barcelona și Budapesta, iar primul e mult mai interesant, îți vinde povestea mai bine. Dar e Spania, e limba mai mișto, e diferit!
Pe de altă parte, în Budapesta la animale ai categorii pentru fiecare zonă din lume: animale din Africa, din America și așa mai departe.
M-am jucat un pic cu noul Premiere ca să testez câteva chestii noi și-am ajuns la filmulețul de mai jos:
Fratioare se pare ca urmezi acelasi trend tampit ca si restul, avand un fix mai frate cu imaginile astea in miscare continua, la care dupa cateva secunde de privit, te ia ameteala. Ba, eu inteleg ca e misto ca filmarea sa aiba o oarecare dinamica, dar mie unul mi’se pare ca exagerezi cu efectul ala de genul „fade in/fade out” ca sa nu mai zic de efectul ala stroboscopic gen. In plus de asta, ai incercat sa condensezi in maxim 2 minute, vreo jumatate de ora de filmare intr’o succesiune muuuuult prea rapida pe fww. Nu e bine deloc, inteleg ca experimentezi si ca te bate gandul sa faci cate mai mult continut video, insa nu asta e calea.
Din punctul meu de vedere ce ti’a iesit e sucks big time! Porbabil ca era mai bine daca imparteai filmuletul cumva, decat asa. Si e o critica cat se poate de constructiva. 🙂
Ca să iasă ceva mai ok ar fi trebuit să stau mai mult pe cadre. Așa, majoritatea sunt luate pe fugă. Ideal ar fi fost să iau și cadrele din unghiurile celelalte, dar am vrut să termin cu ele că iar le las baltă așa cum le-am lăsat pe alea din Turcia/ Spania.
Știu că am schimbat mult locurile și a fost destul de obositor.
Și am observat că atunci când iau cadre dinamice nu le iau așa cum mi-aș dori. Dar pentru asta îmi trebuie mai multe teste practice. 🙂
Oricum, chiar dacă tipului ăsta de filmuleț i s-ar fi potrivit o melodie mai lentă… nu sunt genul. Mă adoarme. Prefer să fac ceva mai dinamic. Exact ca ăsta din Nessebar.
PS Eu le văd ca filmulețe de prezentare, nu ceva care să înlocuiască textul.
Nu zic ca nu, dar da macar 5 secunde intre succesinea cadrelor si in acelasi timp, mai renunta putin la dinamica aia data de gimbalul planetei. Acelasi lucru l’am mai criticat si altadata si pe la clipurile altora care le’ai mai pus pe aici. Ba, e ok oarecare dinamica a imaginii … dar cand exagerezi cu ea si nu o alternezi si cu cadre fixe care sa te scoata un pic din „carusel”, te ia cu capul frate! Eu unul nu ma pot uita pana la capat la nici unul din clipurile tale din ultima vreme, Nessebar ti’a iesit cat de cat mai ok tocmai ca are elementele de care ti’am zis eu mai sus.
N-am cum să pun 5 secunde pe cadru că dormi lângă el. 2-3 secunde e ok. Aici știu că am exagerat și-am avut și cadre de o secundă, dar m-am jucat pe melodie.
N-ar fi fost atât de obositor dacă mișcarea din gimbal era ceva mai lină. Dar deh, dacă aveam timp să editez ce-am filmat prin Franța corectam la filmările de aici.
Ah, uite ceva mai lent de la articolul final. 🙂 Te supără și aici dissolve-ul?
Da, aici parca e e ceva mai bine.
Cu ce scula ai filmat?
Cele din poza de la featured d-aici. Oneplus 5 + gimbal.