In weekend am butonat TV sora-mii. A găsit o ofertă cu un SMART TV cu 3D, 4k de vreo 139 cm. Nici nu știu cât a dat pe el sau câte luni mai da de acum încolo, însă e problema ei.
Nu prea m-a interesat domeniul smart, nu l-am considerat niciodata util asa ca nu mi-am batut capul. Mi-am „spalat” ochii ori de cate ori mergeam printr-un magazin de genul altex sau mediagalaxy in care vedeam fel de fel de modele de TV-uri care, cu cat aveau pretul mai mare, cu atat aveau claritatea mai buna, culorile mai bune si tot mai subțire.
Acasa nu ma uit la TV, probabil ca daca prin 2011 nu doream atat de mult sa invat sa montez si nu eram curios de detalii, de efecte, de tot ce se da la TV, probabil ca si acum in sufragerie ar fi stat un TV cu tub… Dar pentru un televizor este mai mult decat suficient un LED simplu, fara nimic smart.
Cat de utila este tehnologia 4k in momentul de fata?
Posturile TV de la noi sunt SD. Posturile locale sunt mai rău, pe analogic, cu aparatura veche, cu antichități fata de tehnologia pe care o avem pe TV sau, mai nou, pe laptopuri.
Apreciez faptul ca PRO TV, KANAL D și câteva alte programe au început sa aibă semnal HD, dar pana la 4k mai este cale lunga și bani multi de investit pe care multi sigur nu-i vor investi. E foarte ok că DIGI au dat startul pentru 4k.
Discutam, la un moment dat, cu niște persoane care au făcut un calcul și aveau nevoie de 500 000E ca sa treacă de la SD la HD. O investiție pe care greu ti-o amortizezi, mai ales dacă tu ești post de propaganda.
Iar Gheorghe de la țară încă nu înțelege principial nici ce s-a întâmplat de alegeri, unii chiar se mira cum de era grafica aceea 3d si oamenii erau „prezenți” pe mai multe posturi TV in același timp, in direct.
Așadar, la ce ne ajuta tehnologia aceasta? Nu avem niciun post TV 4k, nu avem prea multe filme 4k, chiar nici routere sau stick-uri decente care sa trimită un fișier cu bitrate atât de mare. Așadar, despre ce vorbim?!
Laptopuri cu display ultraHD
Zilele trecute am observat ca au apărut si astfel de modele. Mi se părea ciudat ca un laptop de 3000 de lei sa aibă si rezoluție FULL HD, dar si configurație ok. Mai rar găseai asa ceva, acum se gasesc pe toate drumurile.
Explicația a venit la începutul săptămânii când am observat ca au apărut modele de laptopuri cu rezoluție 4k si la preturi oarecum decente.
De ce sa lanseze o noua tehnologie in momentul in care nu s-a maturizat nici cea actuala?
Telefoane cu display 4k
Si cele mai noi telefoane încep sa adopte tehnologia 4k ușor, ușor, dar o baterie mai buna n-ar realiza. Dar da, cu cât e mai mare rezoluția, cu atât display-ul poate consuma mai multă baterie.
Poate ca au nevoie de… fonduri pentru dezvoltare sau sa ne prosteasca pe noi sa făceam upgrade de calculator, sa achiziționăm placi video cat mai scumpe, componente cât mai performante și așa mai departe.
Pai deja se cocheteaza cu ideea de 8K, si chiar 16K, si cine stie cite K-uri or mai fi pe viitor. Iar sunetul se vrea pe 22.2 canale, ufff, unde poci inghesui atitea boxe prin casa ?!
Astia vor sa falimenteze cinema-ul 🙂
16K are „doar” 15.360×8.640 pixeli, dar am gasit pentru filmele digitale standardul Red Epic 617 cu rezolutia de 28.000 × 9.334, avand format 3:1, respectiv o imagine de 261,352,000 pixeli, depasind cu mult standardul IMAX Digital[20] care are „numai” 5.616 × 4.096 pixeli. Nebunia mega-giga-terra picselilor continua !!!..
4k pentru telefoane e prea mult. De la 10inch incolo da chiar bine, mai ales pe laptopurile de 13-15inch.
Pentru orice mi se pare mult, chiar si pentru SMART TV. Poate la cinema sa ma uit la un 21:9, dar nu acasa si nu pe diagonale de 137 sau… mai mult…
Ştiu că, prin 1981, Bill Gates spunea: „640K ought to be enough for anybody”. 🙂 Niciodată nu spun că nu văd necesitatea unei anumite tehnologii.
Eu mi-aş dori cea mai nouă tehnologie, din păcate nu e posibil…
Oricine si-ar dori-o, dar… de unde atatia bani?! de fiecare data sa investim in altceva?! 🙂
UltraHD e peste ceea ce ai nevoie, asta e clar. La telefoane, să nu mai vorbim. FullHD e suficient, iar dacă e şi un acumulator (baterie) în „ecuaţie”, chiar şi o rezoluţie mai mică este ok.
Va vad vorbind de 2K/4K cand pentru cerintele actuale FullHD 1080P este mai decat suficient atata vreme cat marea majoritate a televiziunilor transmit cel mult semnal HD 720i, putine fiind filmele sau emisiunile filmate pana si cu aceasta rezolutie ca nu tot una e sa transmiti semna HD si sa ai lucrezi cu filmezi cu camere SD. Suntem departe de a fi ajuns la limita HD, atata vreme cat majoritatea televiziunilor de pe mapamont transmit SD iar investitiile au incetinit pentru ca nu sunt justificate pentru cei mai multi.
In rest pentru un ecran de telefon/laptop care masoara cativa inch sa fim seriosi … in afara de marketing, 4K este la fel de util ca si o frectie la piciorul de lemn.
Inca se folosesc monitoare de-alea grele de 10kg si unitati cu 512mb de ram. Cand crezi ca ajunge toata lumea la 4k?
Inca avem trabant pe strazi… cand si-or lua si acestia audi A8?
Este adevărat există o grabă nejustificată de a mării mereu rezoluția video. Oricum ochiul uman de la o anumită limită numai percepe diferența așa că inclusiv 4k e prea mult. În magazine televizoarele de acest gen afișează imagini cosmetizate pe care în realitate nu o să le vedem niciodată așa. Cred că 4k este arhisuficient dar mai mult e ridicol.