Dacă reușiți să parcurgeți blogul acesta veți observa că o bună parte din timp o aloc pentru testarea televizoarelor, a aparatelor foto, laptopuri sau telefoane. Încerc să vă ofer noutăți atât în formă de text, cât și pe Youtube. Căutările nu se fac doar de la calculator, ci reușesc să testez și câteva modele de la fiecare brand în parte, anual, fie acasă, fie în deplasare. Ca de exemplu, anul acesta am văzut televizoarele de la Samsung la Frankfurt, pe cele de la Panasonic la Düsseldorf și Berlin, iar pe cele de la Philips în Barcelona.
Puteți susține activitatea blogului prin abonarea la canalul de Youtube de aici. Este complet gratuit. Testez televizoare, testez telefoane, ceasuri și vorbim despre cele mai noi tehnologii ale televizoarelor. Cu cât strâng mai mulți abonați, cu atât voi primi mai repede produsele la teste.
Cel mai bun televizor nu e ușor de ales. Deși sunt foarte multe variante, la o primă căutare avem peste 400 de modele care se lansează anual și tot mai mulți producători încearcă să mănânce din bucata celuilalt. Mai ales dacă urmăm trendul și observăm că lumea preferă să aleagă un TV direct de pe internet. Asta numai în țara noastră, dar sunt o mulțime de alte branduri ce sunt și pe alte piețe. La IFA Berlin am văzut o grămadă de alte branduri necunoscute mie. Mai scumpe, mai ieftine. Și să fim serioși, câți au bani de așa ceva?
Avem mii și mii de modele de televizoare, cum reușim să îl alegem pe cel mai bun?!
Sunt foarte multe informații pe internet referitoare la cumpărarea unui televizor, unele mai tehnice, altele de umplutură. Sunt de părere că înainte de a alege un televizor, un gadget pe care îl vei privi ori de câte ori vrei să vezi un film sau la TV trebuie o documentare în prealabil, eventual nu ar fi rea o tură prin magazine pentru o părere la cald.
Smart TV sau nu?
În trecut discutam dacă să alegem un televizor inteligent sau nu. Cred că vremurile acelea au trecut. Mai toate au așa ceva, doar câteva modele de televizoare ieftine mai sunt fără funcții inteligente. Nu mai are sens să discutăm de variante non smart.
Poate te interesează și
- Soluție pentru curățat display-ul TV-lui
- Diferența dintre LED și OLED
- Diferența dintre OLED și miniLED
- Diferența dintre QD OLED și OLED
- Citește și articolul cu primul televizor 8K testat de mine aici
Ideea este că modelele de buget mic nu au funcții inteligente foarte ok. Am spune: dar de ce nu pun toți android?
Adaosul comercianților pentru televizoarele de buget este mic, așa că o licență de android nu este tocmai ieftină. De aceea, producătorii încep să promoveze tot mai mult televizoare cu sistem de operare proprietar. Simplu, fără prea multe opțiuni.
Ca sisteme de operare avem:
- Tizen OS
- Web OS
- Google TV – un material cu Google TV aveți aici.
- Titan OS
- Fire TV – un material cu acesta aici.
În mintea mea, când zic inteligent ar trebui să facă mult mai multe lucruri. De fapt și de drept, funcțiile smart se rezumă la câteva aplicații de video. Un film pe YouTube, o conectare de pe telefon, eventual un Disney, un Skyshowtime sau Netflix. Atât.
Chiar și conectarea cu android nu este perfectă. Să nu credeți că veți face orice lucru de pe telefon pe televizor, fie că puneți mouse și tastatură.
Cel mai bun smart TV?
E simplu, dacă nu vreți un televizor nou, dar vreți software pentru televizorul actual aveți nevoie de mult mai puține lucruri:
- stick-uri HDMI
- Chromecast – varianta cea nouă de aici.
Cu acestea veți avea cel mai bun televizor smart de pe piață. Nu știu dacă aș vrea, însă, încă o telecomandă, încă un player. În plus, direcția pe care o iau producătorii este de a face ecosistem, să poți controla direct de pe televizor toate cele din casă. Asemenea lucruri am văzut la Samsung, LG. Aceste opțiuni nu vor fi disponibile pe aceste box-uri. Dar prezint toate variantele pentru ca fiecare să decidă ce e mai bun pentru el.
Totuși, în ultima vreme, am testat modelele de top de la cele mai noi televizoare apărute pe piață. Integrarea este din ce în ce mai interesantă, nu mai e lag, nu mai agață niciun sistem de operare. Cu cât avem procesor mai bun, cu atât totul e mai rapid.
Ce este HDR?
Pentru cei care vor să știe mai multe despre ce este HDR pot parcurge articolul de aici. Este foarte util pentru neinițiați.
Trebuie să rețineți doar că zonele foarte luminate au fost foarte greu reproduse corect de televizoare. Eh, HDR, printre altele, ajută la acest lucru.
Practic, se încearcă îmbunătățirea tonurilor, a culorilor, se încearcă a avea o imagine cât mai vibrantă.
De cele mai multe ori, nu este chiar ceea ce trebuie din punctul de vedere al detaliilor. E ok să fie luminos, ca unele detalii să încerce să le reproducă natural, dar de la natural până a ieși în evidență și de a te deranja la ochi…
Diferențele majore sunt pentru produsele de top, în condițiile în care rulăm conținut HDR, rulat de pe un Blu-ray sau cu ajutorul platforme de streaming.
Conexiunea cu telefonul mobil
O perioadă bună de timp m-am jucat doar cu aplicațiile de pe telefonul mobil. Asta pentru că telefonul mi-a permis asta, iar într-un final, dezvoltatorii au permis funcțiile de genul.
Aplicații pentru telefonul mobil am folosit pe următoarele branduri:
- Sony
- Panasonic
- Philips
- LG
- Samsung
Cel mai mult mi-a plăcut cea de la Panasonic. Are extrem de multe funcții, chiar și pentru a retușa culorile, pentru orice dorești. Pentru android, însă, există aplicația Home pe care o promovează Google. Cumva, pare că înlocuiește fiecare aplicație dedicată.
Apropo de conectare și telefoane mobile cu IOS, ideal ar fi să aveți pe televizorul vostru Airplay2.
Telecomandă
Se pune preț mare pe telecomandă. Până la urmă ea este interacțiunea cu televizorul. Eu nu pun atât de mult preț pe aceasta, dar e evident faptul că îmi place să am o telecomandă bună în mână. Ergonomică. Să poți să apeși pe butoane OK, fără să greșești.
Diferențierea se face în câteva moduri, dacă vreți. Spre exemplu:
- LG are magic remote – e foarte utilă pentru cei care vor să navigheze rapid
- Samsung are telecomandă prietenoasă cu mediul – se încarcă de la soare
Mai toți producătorii au integrat butoane pentru:
- Disney+
- Youtube
- Netflix
- Amazon Prime
LED, miniLED, LCD sau plasmă? Tehnologia OLED? sau microLED?
Mulți fac confuzie între LCD și plasmă. Încă sunt foarte multe persoane care cred că e același lucru. Eu sper că prin articolul acesta să vă trasez câteva idei. Diferențele sunt mari, atât ca tehnologie de fabricație, cât și vizual.
Am dezvoltat mai multe aici.
Ar fi bine să plecăm de la următoarea idee:
- tehnologia LCD, la care avem mai multe tipuri de iluminare: LED, miniLED
- tehnologia OLED, la care avem mai multe tipuri de panouri: WOLED sau QD-OLED
- tehnologia microLED, la care încă nu avem acces că este foarte scumpă
LED, de fapt și de drept, este un LCD cu câteva leduri în spate. Aș putea spune că este o evoluție a LCD-ului din punctul de vedere al consumului și al culorilor. Cele cu iluminare LED au culorile un pic mai reci față de LCD-uri.
Viitorul, din punctul meu de vedere, este tehnologia microLED. Este o tehnologie nouă, diferită și ceva mai scumpă. Foarte scumpă!
Cu alte cuvinte, plasmele au fost înlocuite de OLED-uri. Acestea sunt evoluția. Acestea se apropie cât se poate de mult de plasmă. Atenție, plasmele vechi, nu LED-urile.
Încă o asemănare cu plasmele vechi avem atunci când discutăm de microLED. E o tehnologie nouă, ce nu este încă pe piață. A fost prezentată de Sony sub formă de Crystal LED, iar acum Samsung a venit și-a lansat un televizor nou cu microLED. Industria lucrează!
- Citește și: În sfârșit, am văzut și eu televizoarele microLED
- Citește și: Am testat Philips The One 2024, mai exact 55PUS8919
Există și miniLED. Un alt fel de a zice LCD cu mai multe LED-uri. MiniLED-uri. Am vorbit aici despre asta.
Televizor pentru calculator în loc de monitor
Dacă înainte nu eram deloc de acord cu această variantă, iată că în 2024 putem să vorbim despre televizoare ce pot fi monitoare de gaming. Ba chiar sunt unii nișați în direcția aceasta. Televizoarele de 48′ sunt pe piață, inclusiv cele de 42′, dar ceva mai slabe ca performanțe.
Ceea ce vă recomand eu este să vă luați un televizor cu rată de refresh foarte ok pentru că o să vă ajute la ochi. În plus, input lag-ul începe să fie din ce în ce mai bun.
Totuși, alegerea nu trebuie să o faceți pentru modele de buget. Nu sunt de acord cu faptul că un televizor de buget trebuie să fie pus ca monitor. Da, e foarte costisitor să alegi un televizor care să fie bun și pentru buget. Așadar, grijă mare la ceea ce alegeți.
Diagonala televizorului
Și acum îmi amintesc de faptul că aveam niște LCD-uri la care stăteam la un metru distanță de ele. Așa le-au gândit cei dinaintea mea, n-am avut ce face. Erau atât de mari încât vedeam cubulețe, nu oameni. Dacă mă dădeam mai în spate era totul ok.
Nu se mai pune problema în zilele noastre pentru că tehnologia s-a îmbunătățit, DPI-ul a crescut…
De exemplu, la un televizor de 32′(~82 centimetri) distanța de vizionare ar trebui să fie de minim 1,2 m și maxim 3,5 metri.
Dar lucrurile acestea sunt irelevante pentru tehnologiile noi. De exemplu, pe un OLED poți să te uiți și de la 1,5 metri, chiar dacă acesta are diagonală de 65′. Asta pentru că avem o construcție, o tehnologie diferită.
Caracteristici tehnice ale televizorului
Dacă ai ajuns să citești până aici este clar că vrei să te informezi serios în legătură cu alegerea TV-ului și te-am făcut curios prin rândurile de mai sus.
În oferta magazinelor găsim specificații precum:
Rezoluție
Ultra HD sau 4k? Dar 8k? Dacă vă gândiți să vă luați un televizor cu rezoluție ultraHD luați-o pentru că următorul gadget va fi un DSLR sau mirrorless cu rezoluția aceasta sau pentru că telefonul vostru filmează la calitate 8k. Altfel, cu greu veți găsi conținut 8k. Iar diferența între ce avem de la operatorii de cablu și ce pot televizoarele noi… e departe de tehnologia 8K! Nu este cazul!
Lângă această rezoluție marketing-ul ne aduce în față o nouă etapă a imaginii pe televizor. Este vorba despre HDR. Aceasta a tot fost folosită, de-a lungul timpului, de către fotografi. Ușor, ușor, tehnologia s-a îndreptat și spre televizoare.
Tehnicile de marketing au făcut ca producătorii de televizoare să lanseze pe piață HD Ready, FULL HD și mai nou, UHD. Probabil că cele mai ieftine televizoare sunt cele HD Ready care vor dispărea de pe piață odată cu maturizarea tehnologiei UHD(4k).
- HD Ready -> 1280×720 pixeli
- FULL HD -> 1920×1080 pixeli
- Ultra HD 4K -> 3840 x 2160 pixeli
- 8K -> 7680×4320 pixeli
Contrast
Toată lumea a auzit de acest lucru. Ca o definiție simplă ar fi raportul dintre cea mai luminoși pixeli și cei mai întunecați de pe ecran.
Mai nou acesta este de două tipuri: contrast static și contrast dinamic. Cel static este cel real, ascuns de marea majoritate a producătorilor, iar cel dinamic are cifre. Multe. De genul 10 000 000:1.
Procesor video
El este responsabil de procesarea semnalului ce intră în televizor. Cu cât este mai bun acest procesor video, cu atât imaginea redată va fi mai bună. Poate cel mai important lucru alături de panoul televizorului.
În general, despre acest lucru discutăm cel mai mult atunci când se schimbă o generație de televizoare. Fiecare producător lansează un nou procesor grafic.
Cu cât este mai performant procesorul video, cu atât televizorul rezolvă probleme precum:
- upscalling
- aberații cromatice ale diferitelor tehnologii
Ce tip de panel să aleg?
Sunt 2 producători mari și lați:
- Samsung Display
- LG Display
Fiecare producător are mai multe tehnologii în portofoliu ce le vinde brandurilor: Samsung, Philips, Panasonic, LG, Sony, TCL, etc.
Se discută foarte mult despre asta, în fapt cred că despre asta trebuie să se discute tot mai mult. Panourile sunt de 2 tipuri:
- 50 Hz
- 100 Hz
Pe anumite site-uri vedeți marketing la 120 Hz, asta pentru că oamenii nu se pricep, nu fac diferența între America și Europa. În plus, unii vorbesc de conexiunile de intrare, alții de conexiunile de ieșire.
Altfel, la aceste panouri mai avem și:
- panou de tip MVA
- panou de tip IPS
Tehnologiile au avantaje și dezavantaje, unul consumă mai mult, altul are unghiuri de vizualizare mai mici. Da, la bază putem să vorbim despre faptul că VA-urile interpretează diferit umbrele, dar la nivel foarte mic.
Refresh dinamic
Am vorbit și mai sus despre rata de refresh a monitorului. Sunt multe discuții, multe contradicții referitoare la această tehnologie. La fel ca la contrast a devenit o tehnică de marketing importantă.
Aveți o explicați aici foarte bine realizată pentru ce înseamnă refresh-ul dinamic.
Tot aici aș putea să includ și tehnologii precum Clear Motion (Motionflow XR, Perfect Motion, Dynamic MCI).
Conectivitate
Știu persoane care și-au luat LED-uri, dar stau pe SCART cu cablul TV. Ok, nu am nicio problemă, fiecare vede diferit. Dar calitatea semnalului analogic este cu mult mai mică față de calitatea digitală. Așadar încercați să uitați de VGA, încercați să uitați de SCART sau de fel de fel de adaptoare de genul.
Avem carduri CI, CI+, avem HDMI 2.1, avem foarte multe lucruri ce ne-ar putea face imaginea mai clară și mai frumoasă.
Degeaba aveți cel mai bun TV de pe piață dacă nu aveți o conexiune bună cu dispozitivul.
Tot aici vreau să evidențiez faptul că tehnologia 4k are și ceva anomalii. De exemplu hardul extern pe care îl aveam nu făcea față, nu puteam să rulez niciun film UHD, nici măcar cele mici, de 3,4 minute, router-ul wireless nu poate procesa atât de multă informație. Sigurul cu care m-am descurcat a fost un stick USB 3.0.
Evident, un profesionist ar zice să dăm play de pe un Blu-Ray. Total adevărat, calitatea imaginii reproduse de televizor se observă cel mai bine de pe un astfel de dispozitiv.
HDMI 2.1
Strict pentru cei care au cele mai noi versiuni de console. Acolo, dacă vreți puteți să beneficiați cu adevărat de ceea ce știe HDMI 2.1, eARC de VRR și de tot ceea ce înseamnă noile porturi. Altfel, nu cred că sunt justificați banii.
Atenție și că cei de la HDMI au ales să schimbe denumirile și s-ar putea să nu aveți HDMI 2.1 curat pe anumite porturi, ci doar HDMI 2.0. Totuși, aveți nevoie de mai mult de 2 porturi HDMI 2.1?!
Bluetooth
Mai toate au cea mai nouă versiune. Nu trebuie să vă faceți probleme de asta, nu cred că este un criteriu de departajare. Singurul semnal ar fi la drivere, dacă producătorul oferă firmware competitiv și nu sunt probleme pe termen lung.
Sunet
Nu am abordat subiectul pentru că foarte, foarte puține televizoare au sunet ok. Oricât de mult ne-am chinui noi să recomandăm modele ok discutăm despre diferențe extrem de mici. Unde să pună sunetul?!
Așadar, dacă doriți să aveți ceva de calitate trebuie să vă îndreptați spre un soundbar sau sistem de sunet mai OK. Sunet dedicat!
Evident, dacă ne uităm la modelele OLED observăm că tot mai multe au și componentă de sunet tot mai performantă. Sigur că tot nu e chiar perfect, nu poți compara un soundbar cu ceea ce poate scoate o linie a unui televizor. Diferențele sunt mult prea mari.
Negrul complet
Începe să se marketeze tot mai mult de când cu tehnologia OLED de care aminteam mai sus. Este bine ca redarea culorilor să fie cât mai ok. Așadar, trebuie să vă orientați spre un televizor cu negru cât mai bun. Problema este că prea puține informații găsim în specificațiile tehnice despre acest lucru.
Garanție extinsă
Pentru produse ca televizoarele eu recomand garanția să fie cât mai mare. E extrem de multă tehnologie, foarte multă electronică în interior, dar și variații de curent prin casă. Încercați să alegeți un magazin care oferă această opțiune. Merită din plin!
Ambilight
Diferențierea televizoarelor se face mai mult sau mai puțin, în ultima vreme. Cei de la Philips au patent pe ambilight, așadar dacă vreți LED-uri pe spatele televizorului trebuie să vă îndreptați spre un model din oferta lor sau să improvizați, dar cu siguranță nu veți putea să urmăriți video sau audio, așa cum se întâmplă, nativ, pe modelele lor.
Sunt 2 tipuri de ambilight pe piață:
- pe 3 laturi
- pe 4 laturi – > le găsim pe modelele flagship
Mai mult, cei de la Samsung au reușit să cumpere drepturi de folosire a Philips Hue. Este un fel de Ambilight, tot o integrare cu luminițe și control, exact ca în poza făcută de mine la summit-ul de la Frankfurt al celor de la Samsung. Avantajul este că lumina este mai puternică, dezavantajul este că toată integrarea este mai scumpă decât cea de la Philips și nu e tocmai perfectă, dar se poate adăuga și ulterior.
Grosimea televizorului
Încep să devină din ce în ce mai subțiri. Poate chiar prea subțiri dacă ne gândim la modelele de televizoare OLED. E foarte greu să manevrezi un OLED, mi-e tare greu să mă gândesc la cei care au copii mici și vor să își aleagă un astfel de model. Uitați-vă la acesta, e mult mai subțire decât unul dintre cele mai subțiri telefoane.
Așadar, cu cât ridicați bugetul, cu atât aveți șanse să găsiți un model din ce în ce mai subțire.
Cum curățăm televizorul?
Sunt tot felul de variante. Unele mai scumpe, altele mai ieftine. Dacă n-a zburat cola pe el putem să curățăm clasic, cu o cârpă de bumbac.
Dacă sunt probleme mai mari putem să alegem soluții de curățare. Sunt ok, fără doar și poate și acelea.
Nu vă uitați la preț pentru că o sticluță de genul alături de o microfibră ne scapă de griji pentru o lungă perioadă de timp.
V-ați cumpărat deja televizorul? Nu vă place cum se vede?
Greu de crezut că se poate întâmpla asta, dar poate că sunteți pretențioși și vreți mai mult de la un televizor.
Eh, vă propun să-l calibrați corect. În România se caută prea mult promoțiile și prea puțin oamenii de calitate. În cazul de față aceștia se numesc calibratori. Au câteva programe care reglează nivelul de culoare al televizorului. Unele au mai mult alb, altele mai mult roșu sau verde.
Poate albastru?! Cert este că toate aceste lucruri se pot face prin calibrare. Căutați oameni care fac lucrul acesta, în orașul vostru.
Pentru televizoare trebuie să știți că albul este împărțit în 240 de puncte, iar semnalul video este de la 16 la 255 sau 16 – 235. Pe monitoare este full range: 0-255. Fiecare pixel este format din 3 subpixeli. Ați ghicit: RGB, de care vă spuneam în paragraful de mai sus.
În cazul în care toți cei 3 subpixeli sunt aprinși și generează fiecare același nivel de luminozitate maximă(100%) atunci va rezulta o imagine cu un alb curat: R-255 G-255 B-255.
Dacă un televizor nu este calibrat corespunzător acesta va reda artificial nuanțele de alb. Mai multe despre calibrare se discută și aici.
În general, când vorbim despre recomandări, ar trebui să ne trasăm câteva idei precum următoarele:
- televizoare ieftine nu există
- televizoare bune există atât timp cât există buget pentru ele
- televizoare best buy există – în general, în fiecare an, discutăm despre modele care au un raport calitate preț ok
Ca să vă faceți o idee, per ansamblu avem serii:
- entry level
- medii
- high end
Marele avantaj ar fi atunci când un model de serie veche iese la rampă și-l găsim și anul următor la preț mult mai bun.
În prima categorie le-am adăugat pe cele cu tehnologia LCD LED. Practic, vorbim de modele de oarecum de buget, pentru care n-ar trebui să avem foarte mari pretenții. De preferat ar fi o serie mai veche, e posibil să obțineți mai mult. Am încercat să vă pun poze realizate de mine, acolo unde am avut ocazia.
LG 50UT73003LA
- 50 Hz
- ultra HD
- webOS 2024
- 2024
Philips 50PUS8518
- 50 Hz
- ultra HD
- android
- 2023
SAMSUNG 55Q80C
- 100 Hz
- ultra HD
- Tizen 6.0
- 2023
În tabelul de mai jos aveți modele cu 100 Hz. Sunt modele ceva mai pretențioase, dar evident că n-am putut acoperi toate bugetele disponibile. De asta avem zona de comentarii. 🙂
TCL MiniLed 65C855
- Smart Google TV
- 4K Ultra HD
- 100hz
- Clasa G
Sony 55X85L
- 100 Hz
- ultra HD
- android
- 2023
Philips 50PUS8818/12
- 100 Hz
- ambilight
- android
- 2023
3 dintre cele mai bune televizoare OLED
Am decis că este mai bine să diferențiem un pic tehnologia OLED. E clar că este altceva, că sunt modele bune, de luat în seamă. Tocmai de aceea avem și prețuri mult mai mari.
Iar pentru că au apărut suficient de mulți producători care să concureze vreau să adaug un nou tabel cu 3 recomandări de televizoare OLED. Testate de noi, evident!
Philips 65OLED819
- 100 Hz
- ultra HD
- android
- 2024
Sony 55A95K
- 100 Hz
- ultra HD
- android
- heatsink
- 2022
LG OLED 55C41LA
- 100 Hz
- ultra HD
- webOS
- 2024
Câteva sugestii despre televizoarele din 2024
Am zis că trebuie să trasez câteva idei principale referitoare la alegerea unui televizor, dacă cele de mai sus nu au fost suficiente pentru voi. Cumva, să vă trasez câteva așteptări.
Televizoare de 1500 de lei
Dacă veți prinde o ofertă foarte OK aveți șansa să alegeți un model decent și în categoria asta de preț. Este evident că vorbim despre diagonale mici, cu hardware nu tocmai wow. Cu o reducere, cu un voucher s-ar putea să prindeți ceva ofertă.
Televizoare de 2500 de lei
Cred că putem să începem să avem perspective pentru modele ce încep să fie promovate inclusiv de brandurile de televizoare. La diagonale de până în 49′ cred că vom găsi modele chiar foarte OK. Tehnologia miniLED este aici așa că puteți obține lucruri faine în campaniile de reduceri.
Televizoare de 3500 de lei
Am găsit și televizoare OLED în categoria aceasta de preț. Deja mergem spre seria medie sau chiar de top pe anumite tehnologii.
Televizoare de 5000 de lei
Dacă ne referim la diagonale mici s-ar putea să nu reușim să cheltuim tot bugetul, în schimb, dacă mărim diagonala s-ar putea să nu fie suficient. La 5000 de lei reușim să găsim la 55′ mai toate tehnologiile de pe piață. Cu cât televizorul este mai mare, cu atât trebuie suplinit pentru a reuși să găsim variante optime.
M-am gândit că ar fi bine să listez și ceva termeni mai tehnici pentru cei care vor informații suplimentare despre televizoare:
RJ45 este conectorul pentru rețea. Îl găsim la televizoarele SMART, televizoare ce au conexiune la internet.
Același lucru înseamnă și WiFi doar că vorbim despre tehnologia fără cablu.
De multe ori, conexiunea WiFi este mai slabă, dar găsim și situații în care LAN-ul este mai încet decât WIFI, așadar un router bun va face diferența.
DTS înseamnă Digital Theater Systems. Citiți mai multe aici. Este un sistem brevetat de o companie americană pentru a îmbunătăți calitatea sunetului. Unii producători au licență pentru așa ceva, alții nu.
Putem spune că Dolby sunt concurenții direcți ai celor de la DTS. Totuși, în ultima vreme, au câștigat foarte mult teren prin parteneriatele pe care le-au făcut cu serviciile de streaming. Așadar, mai toate televizoarele noi beneficiază de Dolby Vision(imagine) și Dolby Atmos(sunet) cât mai bun, mai spațial.
Concurența celor de la Dolby Vision este formatul HDR10+. Numai că ei sunt pe 10 biți, față de 12 biți cât sunt pe Dolby.
Pe de altă parte, avem puține dispozitive pe 12 biți. Totuși, dacă vrem calitate, ambele standarde trebuie să fie pe televizorul nostru.
Sunt 3 tehnici de a realiza matricea LCD-ului cât mai aproape de un negru perfect, așa cum se întâmplă la televizoarele OLED. Cea mai bună tehnologie dintre cele 3 este Full Array LED sau FALD. O găsim pe seriile superioare de televizoare.
Se vorbește de ceva timp despre miniLED așa cum se vorbește și despre microLED. Pentru pătura de mijloc a consumatorilor miniLED-ul s-ar putea să fie o revoluție în imagine. Cu siguranță sunt evoluție, sunt mult mai luminoase decât generațiile anterioare, dar nu sunt OLED, chiar dacă unele branduri fac marketing pe QNED.
Raiul marketing-ului. Aceeași Mărie, dar cu altă pălărie. LCD-uri cu tot felul de filtre, mai mici sau mai mari. Bleending, clouding sau chiar glowing cu negru mediocru. Sunt perfecte pentru cei care nu vor să își bată capul cu imaginea.
E bine ca în showroom să mergeți să îl vedeți în mărime naturală. Din poze nu îți dai seama dacă este subțire, dacă nu este. Dar să verifici capabilitățile unui TV în showroom este o greșeală majoră! Televizoarele sunt pe modul DEMO. Acolo avem o lumină ambientală puternică, materiale puse de producător fix pentru a evidenția anumite detalii ale TV-ului, lucruri care nu se vor vedea în materialele clasice, de acasă.
Dacă vrei un conținut perfect, cu siguranță trebuie să iei în calcul un BluRay Player. Altfel, variantele cele mai comode sunt serviciile de streaming. Acestea te ajută să fii comod, dar pe scenele cu conținut întunecat vei vedea artefacte pe care pe BluRay nu le vei vedea.
Cred că putem să ajungem ușor la concluzia că un TV OLED nu este ceea ce trebuie. Așadar, pentru astfel de camere avem nevoie de un TV foarte luminos. Samsung face modele foarte ok, din punctul ăsta de vedere.
MLA înseamnă Micro Lens Array. Cei de la LG au realizat tehnologie nouă pentru a contracara puterea QD-OLED-ului de anul acesta. Deocamdată este disponibilă doar pe televizoarele foarte scumpe. Am testat și eu unul aici și pot spune că e senzațional ca imagine. Dacă aveți de spart bani, merită!
Articolul este subțire. Sunt conștient de asta. Dar informația despre televizoare este vastă. Noi învățăm zilnic, mai ales că apar modele tot mai interesante, de fiecare dată.
Totuși, dacă aveți răbdare, avem peste 6000 de comentarii în care discutăm despre televizoare. Și alte mii la alte articole. Totul a început de aici. Te invit să parcurgi informațiile. Sigur vei găsi ceva interesant.
Ghid Alegere Televizor
Branduri de Top
- Philips
- Panasonic
- LG
- Sony
- Samsung
- TLC
- Loewe
Branduri Low Cost
- Vortex
- Horizon
- Akai
- Utok
- Star Light
Informațiile sunt multe. Pot fi sau nu pot fi cuprinzătoare. E loc de mai bine, tocmai de aceea vă invit să ne auzim în secțiunea de comentarii pentru orice nelămurire în legătură cu modelul pe care îl doriți. Este ok să știm cât mai multe detalii despre acesta pentru a putea veni în ajutorul vostru cu alte completări, dacă este cazul.
sal tuturora..marius sti ca am luat acest tv (Panasonic Viera 127 cm (50″) TX-50CS520E) la recomandarea ta,,cum pot afla si eu mai multe smecherii despre el,,ceva mai interesant pe net nu prea gasesc nimic..am up-datat softul la versiunea care este acum ceva gen,,versiune curenta 3.020,,dar de unde stiu ce noutati contine aceasta versiune???
dacă aș fi știut ce tv să-mi iau aș fii făcut o recenzie și nu aș fi solicitat un sfat.
Sunt în căutarea unui tv de 65” pentru a urmări filme (de pe torrent) și să rulee decent youtube (soția să facă kangoojumps) și un design plăcut.
momentan avem un sony de 117 (tv-ul anulu 2013) care pare foarte mic (livingul e mare). Avem un sistem de boxe 5.1. decent sony (la limita decentei).
Mânat de prmotiile de week-endul trecut, eram hotarat să cumpar un samsung 6400 sau 7500. Asta până când le-am văzut cât de urâte pot fi (o ramă de plastic ieftin foarte lată).
Întrebările mele sunt:
– care este diferența între seria 7 și seria 8 de la lg.
– merită să cumpăr un oled de 139 cm în schimbul unui suhd de 165 (lg seria 7)
– lg utilizează paneluri/displayuri la fel ca sony?
– ce îmi poți spune despre philips seria 8?
– să justifică să plătesc 40% mai mult pentru un samsung/sony?
Mulțumesc și rămân dator
Am sa incerc eu sa raspund. In primul rand pentru un amator de filme (vizionate de pe HDD extern) se recomanda un anumit tip de format. Containerul cautat trebuie sa fie m2ts cu encodare h264 (acest tip de container este rezultat din blu-ray ISO desfacut This container format is commonly used for high definition video on Blu-ray Disc and AVCHD https://en.wikipedia.org/wiki/.m2ts Doar acest tip de format nu este coprimat fata de blu-ray discul nativ (este comprimat doar fata de matrita de studio) Urmatorul tip de conatiner viabil si acceptabil este MKV encodat h264 sau x264 (x264 sufera de compresie) Mentionez aceste aspecte pentru ca materialele video actuale sunt masterizate pe 8bit chromasubsampling 4.2.0 1080p/23.976fps https://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling Aceste detalii subliniaza ca atat sursa cat si materialul video calitativ, au o impoartanta covarsitoare pentru imaginea finala. Mai pe inteles, televizorul va upscala o sursa de calitate full hd la uhd, mult mai corect decat o sursa comprimata.
Ca si tehnologie de a afisare recomandata pentu cinefili e tehnologia emisiva (OLED) dar inca nu e foarte matura si e scumpa. Tehnologia de afisare transmisiva are paneluri IPS si VA cu derivatiile lor. Lg si Sony folosesc paneluri IPS cam pe toate modelele de anul acesta, paneluri care sufera de o lipsa acuta de negru si implicit de contrast (maxim au 1500:1) Mai mult sunt controverse cu folosirea panelurilor WRGB http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm PHILIPS-ul nu mai e PHILIPS, e TPVision http://www.tpvision.com/ prefer sa nu comentez sau sa recomand.
Raman in competitie firmele care doteaza tv-urile cu paneluri VA si procesare buna la un pret decent (si Sony seriile de varf au procesor X1 si panel VA dar au preturi astronomice http://www.displayspecifications.com/en/comparison/a58026ad ) Ar ramane cam trei variante in competitie http://www.displayspecifications.com/en/comparison/b1f826b0
Daca e sa nu o luam dupa buget cel mai bun televizor ce poate fi achizitionat la ora actuala e LG OLED65E6V. Modalitatea profesionala de a obtine cea mai buna imagine pe televizorul achizitionat poate fi discutata aici
Buna seara,
Pe scurt, as dori si eu un raspuns la o intrebare la fel de scurta:
Samsung UE32J6200 sau LG 32LF650V?
Multumesc
Clar 32J6200.
Buna seara!
Am citit in proportie de 95% tot ce e scris mai sus.
Ma gandeam sa achizitionez un TV, dar acum sunt total derutat.
Oscilam intre un Samsung UE32J4100(model 2015) si JVC LT-32V450smart TV tot 2015(ambele sunt de gasit la Auchan la oferte de reduceri_promotii).
Mentionez ca nu am un buget generos- aprox 1000 lei, nu sunt dupa jocuri, doar filme, programe TV, s.a.
Intrebarile mele sunt:
– merita JVC- smart TV-ul(am citit ca e produs in Turcia)sau e „Turcism”?
– Samsungul (productie Ungaria)este doar TV, si se merita pt ce am nevoie sau platesc marca?
– aveti alte sugestii la bugetul prezentat?
Astept cu interes parerile si raspunsurile dumneavoastra!
Buna ziua , as dori un sfat pentru achizitionarea unui de tv de camera.
Varianta mea ar fi: LED Samsung, 80 cm, 32J5100, Full HD.
M-ar interesa acest tv strict pentru filme , sport.Nu sunt interesat de jocuri/functii smart(youtube/facebook s.a.m.d) , pun pret pe calitatea imaginii , sonor ok/decent , meniu nu foarte complicat , functie usb(filme stick).
Nu sunt in tema asa ca m-ar mai interesa , pentru o calitate buna a imaginii mi-ar trebui un al 2-lea adaptor digital sau daca as merge pe un tv smart doar pentru o functie gen wireless pentru decodorul digital aflat cam la ~30m distanta.
Precizez , distanta de vizionare ar fi aprox 3m. Va multumesc astept sfatul dvs , daca aveti o varianta mai buna de tv.
Buna ziua
Am un LED LG 80 cm 32 LF 561V FULL HD – sonorul sasaie si este neclar la unele programe.
Am card UPC.
Spuneti-mi este de la transmisie sau sunt necesare setari suplimentare la sonor.
Multumesc.
Pe toate programele sunt probleme? Imaginea are vreo interferență?
Buna Marius, doresc si eu sa achizitionez un tv de 80 cm diagonala si sa ma incadrez in max 1.000 lei, ce imi recomanzi?
De asemenea mai doresc sa achizitionez unul de 102-108 cm sa ma incadrez in suma de 1.600 lei.
Ma intereseaza la ambele sa am o imagine cat mai buna si sa memorez emisiuni.
Multumesc frumos!
buna ziua!! as dori o parere pertinenta pt un tv..de ceva timp sunt in cautarea unui tv ci diaginala de 139 ..la un buget de pana la aprox 5500 3d smart …de ce un tv curbat? etc va multumesc …astept ceva modele si recomandari de magazine…sunt incantat de samsung curbat 55 7500etc…
Bun incepe de la PANASONIC VIERA TX-50DX750E in sus. De ce, am explicat in postarile anterioare.
Bună ziua,
Vreau să vă felicit în primul rând pentru site și apoi pentru atâtea sfaturi … însă eu sunt în ceață rău după atâtea câte am citit 🙂
Vreau să-mi schimb și eu TV-ul și îmi doresc de la noul TV să pot folosi USB-ul, dacă se conectează la Wifi … e minunat … dar în primul rând vreau să se vadă bine, culori plăcute (am înțeles că asta depinde de calibrare), sunetul ok… Cablul TV este de la RCS. Distanța este undeva de 3m, suprafața camerei fiind de 20mp… Iniâial m-am gândit la un SAMSUNG UE32J5500 apoi după ce am citit la voi am văzut și LG 32LF630V și un Philips 32PFH5500 și aici a început să mi se rupă filmul…
De aceea am și eu o mare rugăminte, aceea ce a-mi da un sfat. Bugetul este maxim maxim de 1400.
Vă mulțumesc!!!
O întrebare scurtă: ce tv ați avut până acum?
Panasonic …nu știu exact modelul, pot să citesc din spatele lui abia când ajung acasă. Pot să spun că este din 2005 🙂
Am înțeles. Eu zic șă mergeti pe Samsung 32J5500. Totuși, pe zona de WiFi o să fie de muncă până îi dați de cap. Oricum, este cel mai intuitiv dintre toate.
Mulțumesc mult de tot!!!!
Buna dimineata,doresc sa achizitionez un smart tv cu diagonala de 55 inch si sunt intr-o dilema totala datorita multitudinii de oferte care mai de care la preturi reduse…..Doresc in primul rand un tv cu o imagine buna,clara si fluida in redarea miscarilor,culori ok si un sunet decent.In bugetul meu se incadreaza urmatoarele televizoare;
-Samsung 55JU600
-LG 55UF6807
-LG 55UH600V
-Sony 55w808C
Va multumesc si va doresc o zi buna!
Salut, eu unul aș alege Sony BRAVIA KDL-55W808C. E la preț de marketing avansat in perioada asta. 🙂
Aici sunt comparatiile intre capabilitatile display-urilor http://www.displayspecifications.com/en/comparison/cba931e0 Clar Sony este cea mai buna alegere. UHD-urile sunt slabe, cele mentionate.
Va multumesc mult pt raspunsuri,am cumparat Sony-ul si intradevar este mai mult decat ok ,merita pretul platit.
Buna ziua,
Va rog frumos sa ma ajutati cu sfatul Dvs. si sa-mi recomandati cateva modele de tv!
Doresc sa cumpar un televizor LCD, dar nici dupa multe cautari nu pot sa iau decizia, oare marca/model mi-e potrivit!:(
–As dori sa fie televizor de calitate (mai putin smart, sau 3D ), privind imaginea- sa redea corect, aproape de natural culorile, sa nu prezinte fenomenul de “clouding” sau alte anomalii-, sunetul sa fie cat mai “perfect”!
–Tip de display mai bun.
–Cu tuner digital.
–Distanta de vizionare este aprox. 3,5m.
–Sa „indraznesc” sa cumpar prin magazin on-line?
Va multumesc mult!
Va felicit pentru munca de calitate depusa in ac. activitate:)!
O zi buna!
Bună ziua. Eu achiziționez multe lucruri online. Nu am probleme decât cu ora la care ajunge curierul acasă. 🙂 Cam la ce buget v-ați orientat?
Buna ziua,
In primul rand m-ar interesa sa fie un aparat cu functii de “televizor” cat mai bune
(-imagine cat mai perfecta, clara si fluida in redarea cursiva a miscarilor,
–uniformitatea iluminarii panelului,
–reproducerea excelenta a culorilor -nivel de negru bun-,
– contrast f. bun,
–sonor de calitate,
–si deci: display cu panel de calitate pentru aceste caracteristici, etc.- care sa nu prezinte fenomenul “clouding” sau alte anomalii!).
Pretul este pe al doile loc, bineinteles in limita „normalitatii”:)!
Nu prea doresc functii in plus (pe linga cea de “televizor”), numai in masura in care aceste tipuri de aparate (smart, 3D) asigura si criteriile mele!
Mentionez ca furnizorul de servicii este RDS-RCS si as dori sa vizionez mai mult canalele cum sunt: NatGeo, AnimalPlanet (sau DigiAnimalWorld:)?) etc., deci despre natura si travel.
Va rog frumos sa tineti cont si de dist. de vizionare!
Va multumesc!
Buna d-na Ghizela. Puneți problema ca un adevarat perfectionist pretențios care știe ce își dorește de la viitoarea achiziție. Meritați câteva explicații mai detaliate. Rezoluția in mișcare la televizoarele lcd-led scade drastic de la 1080 linii pe verticala la aprox 300, acesata din cauza limitărilor tehnologiei de afisare „sample and hold” Acesta carență poate fi compensată parțial prin interpolare (se ajunge la aprox 600-800 linii din 1080 cat are semnalul sursă fhd) Ca să poată fi implementată interpolarea trebuie ca tv-ul să aibă frecvența verticală a panelului nativ 100hz (120 pt USA) Functia 3D nu poate fi implementată decât pe astfel de paneluri, de aceea sunt mai cotate tv-urile 3D. Iluminarea uniformă este de asemenea o problemă la tv-urile lcd cu iluminare led. Cristalele lichide nu reușesc să obtureze suficient de mult trecerea luminii generate de leduri. Atunci pe fundal negru se sesizează anumite pete mai deschise care variaza cu schimbarea unghiului de vizualizare.
Fenomenul este întâlnit in special la tv-urile iluminate din margini sau care au benzi verticale de leduti. La diagonalele mici (sub 50″) fenomenul este neglijabil. Un alt tip de iluminare este cel direct led cu iluminare pe zone si din spate. Aici este rezolvat fenomenul de clouding dar poate aparea un altul numit blooming – usoare halouri de lumina in jurul unor obiecte sau sigle foarte luminoase pe ecran aflate in imagine pe fundal negru. Sunt mult mai multi factori care definesc partea de hardware a unui tv la fel ca si partea dd soft care e la fel de importanta, finalizand cu setarea corecta a parametrilor imaginii prin calibrarea display-ului si alinierea la referința din studio. Pe lângă garanția unei imagini impecabile, naturale si plină de detaliu, calibrarea rezolvă si iluminarea excesivă care obosește ochii protejand totodată vederea la vizionari indelungate, inclusiv reducând consumul de energie electrică. Eu personal pentru Rcs-Rds vă recomand un tv full hd cu precădere vizualizare de programe HD. Maparea va fi exactă, pixel by pixel 1080i/1080p si nu va fi nevoie de upscalare la UHD (in cazul cand ați opta pentru un 4K) Dacă totuși ați dorii să faceți acest lucru, ca achiziție vorbesc, ar trebui să dublați bugetul pt un 4K performant. Atașez aici specificațiile profesionale a patru televizoare care s-ar incadra in cerintele dvs. Diagonala recomandata de mine ar fi 48-50″ la o distanță de vizualizare de 2.5 – 3.5m
Stimate d-le Calin,
Va multumesc mult ca m-ati onorat cu raspunsul/sfatul si explicatiile Dvs. pretioase, detailate:)! (intr-adevar, sunt cam perfectionista:(! Plus: protejarea ochilor este extrem de important in cazul meu!)
(M-am gandit si eu la aceste branduri.)
Va rog frumos sa-mi recomandati dintre aceste tipuri, cea mai „buna” varianta!
–Si daca imi mai acordati putin timp: care tv ar fi potrivit dintre cele de 4K?
Multumesc si o zi buna!
Toate televizoarele mentionate sunt bune. Dintre toate insa, Sony 50W809 are cel mai mic PWM http://www.flatpanelshd.com/flatforums/viewtopic.php?f=2&t=5036 la setarea unui backlight mai mare avand avantaj la capitolul ‘oboseala ochi’ Mai mult are afisaj 8bit+FRC, algoritm de obtinere a 1073741824 culori. Daca doriti recomandare pentru 4K, ar trebui sa mentionati un buget maximal sa vedem cea mai buna optiune.
SAMSUNG UE40J5100 la 1400 de lei. ce parere aveti?
E de luat. 🙂
Salut Marius,
Merita achizitionarea unui tv Samsung cu tehnologie SUHD sau este doar marketing? Am ochit 49ks8002 . Altceva asemanator ca performante dar mai ieftin ce recomanzi , ms.
Salut Silviu. Samsungul KS8002 nu e marketing. Din mai multe puncte de vedere televizorul excelează. Panel nativ pe 10bit luminozitate si cristalinitate remarcabile in imagine pregătit perfect pentru noile fișiere HEVC h265 cu HDR1000 un tv care impresionează și adresat celor cărora le plac imaginiile luminosae cu precădere. Intr-o sufragerie ultraluminoasa nu ar avea nici o problemă in a compensa lumina ambientală. Singurul oponent ar fi panasonicul dx750 si dx780 cu specificații apropiate si oferind o diagonală mai generoasă la un pret mai rezonabil http://www.displayspecifications.com/en/comparison/fa4732f7 (8bit+FRC vs 10bit si vârful de luminanță in punct mult mai scazut – avantaj samsung la HDR) Am calibrat recent un 65KS8002 și arată foarte ok.
D-le Calin: pentru un model 4K, buget max/aprox. 8000lei(curbat-NU!; bineinteles, la pret mai mic, cu parametrii descrisi mai sus, ar fi excelent!).
Va multumesc pentru ajutorul, timpul acordat, precum si pt.rabdare!
O zi buna!
Samsung 55KS8000 ar fi cea mai buna alegere. Daca totusi optati pentru o diagonala putin mai mare si un pret mai decent, puteti merge cu incredere si pe Panasonic TX-58DX780E. si cel cu raportarea diagonalei in functie de distanta de vizualizare http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
Buna ziua, d-le Calin, d-le Marius,
Va multumesc mult pt. sfaturi pretioase! Intre timp mi-am si cumparat tv-Samsung KS8000, de care sint multumita:)! Are sunet si imagine FFbuna, desi poate ca ar fi si mai grozava, daca m-as pricepe la setari:)!
Oare la Oradea cum s-ar putea rezolva calibrarea, aveti reprezentanta aici?
Multumesc si o zi buna va doresc!
Ma bucur ca ati tinut cont de recomandarea mea, recomandare facuta de mine in baza masuratorilor electro-optice (calibrare) a display-ului unui 65KS8002 si al posibilitatii de a compara vizual si in rapoarte matematice, capabilitatile display-ului in cauza raportat la alte televizoare cu caracteristici asemanatoare. Acest domeniu al calibrarilor video este unul nou pentru Romania, existand doar doua echipamente profesionale certificate pentru efectuarea unor masuratori precise (cu tolerante minime, sub limita de perceptie a ochiului uman) In strainatate la achizitionarea televizorului (in general a televizoarelor premium) consultantii in vanzari, recomanda efectuarea ulterioara a unei calibrari. Pe multi ii sperie termenul pentru ca nu il inteleg. La fel de bine ar putea fi spus, setarea controalelor de imagine folosind un aparat care masoara lungimea de unda a luminii si compara mai multi parametrii.
Setarea imagini se face din telecomanda televizorului in meniul avansat, nu in cel service, unde setarile au un caracter ireversibil si nu este recomandat sa umbli. Pragmatic vorbind ….fiecare isi ‘’calibreaza’’ impropriu spun, televizorul din dotare dar neavand la indemana o referinta dupa care sa alinieze imaginea si ochiul fiind foarte inselator in evaluarea caracteristicilor unei imagini, rezultatele vor fi foarte relative. In ecuatie fiind foarte multe variabile, sansele ca din ochi sa aliniezi luma/croma sunt mai mici de 6/49.
Drept dovada, am sa atasez un clip cu un flux profesional de calibrare al unui Panasonic unde se modifica peste 50 controale independente si interdependente, ca sa realizati cate setari are un televizor si dupa ce principii se modifica ele https://www.youtube.com/watch?v=M3VX7-MMkp0 Samsungul KS8002 este recenzat in 17.09.2016 de cel mai abilitat for de calibrare din UK unde primeste nota 9/10 http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks8000-201609174362.htm
Revenind strict la discutie, posibilitatea ca o imagine calibrata sa nu placa, este una infima (probleme de discromanta) care pot fi identificate cu acest test http://www.color-blindness.com/farnsworth-munsell-100-hue-color-vision-test/#prettyPhoto/2/ Eu sunt din Arad dar exista posibilitatea sa rezolvam KS8002 cu o deplasare in Oradea, dar terebuie discutat.
Buna ziua.
Am dorit initial sa-mi achizitionez Sony 43X8309C, insa citind acest site m-am informat mai bine si am renuntat (panel IPS). Ce imi recomandati pt. diagonala de 43 (distanta de TV este de max. 2,60m)un fullHD sau un 4K (am un full hd dar diagonala mica de 80cm.).Mi-asi dori sa fie smart, de 100hz., bun pentru transmisiuni sportive si filme.
Am gasit Samsung UE 43KS7500 (dar are ecranul curbat si nu stiu cat e de valabil) sau Sony KD43XD8305 cu panel VA de 100 hz. dar cu 800 XR. La pret astept reduceri la aceste doua variante.
Sincer asi dori Sony sau Samsung.
Alte recomandari?
Va multumesc.
Dintre cele modele eu aș miza pe Sony.
Merita Sony Bravia 50W808C? Astept raspuns cat mai rapid! Vreau sa il achizitionez cat mai curand.
Da merita. Este unul dintre cele mai reusite fhd de la Sony.
Buna ziua,
As dori sa-mi spuneti care producator asigura vizionarea oricarui material video preluat de pe dispozitive externe dpdv al codecurilor video si care sa permita deasemenea incarcarea si ajustarea titrarilor in cazul filmelor (cu alte cuvinte sa stiu daca exista vreun producator care are „probleme” in rularea filmelor)
Acesta ar fi primul obiectiv de indeplinit.
Urmatorul ar fi performanta/claritatea vizionarii si conditiile de auditie directa ale TV-ului.
Am ales diagonala de 40-43 inch.
Smart TV-ul este o bucurie „in casa omului”, astfel incat nu strica, dar sistemele de operare sub care ruleaza, sunt important de ales. Deci ce sa alegem intre Android, WebOs, Tizian ?
Nu doresc tehnologia 4k (de aceea nu am ales TV cu diagonala mare).
A mai ramas de punctat un singur aspect, foarte important, acela al costului si imi doresc sa nu depasesc pretul de 2200 lei. Sunt convins ca sunt cateva criterii bazate pe raportul calitate/pret in functie de tehnologiile cu care sunt construite.
Inteleg ca lupta intre Samsung, LG, Philips sau Panasonic este crunta si cruda, dar prin perspectiva voastra, cu siguranta sunt cativa „castigatori” in functie de performantele oferite.
Imi puteti oferi 2 sau 3 variante de TV-uri care sa ma ajute in alegere (puteti sa-mi oferiti si un TV non-SMART)?
Va sunt recunoscator pentru raspunsurile oferite.
Am gasit dpua variante Samsung UE40H6200 (3D la 1700 lei) si 40UEJ6200(1900lei). Ce-mi recomandati ?
Sunt laudate ambele, dar pentru modelul seriei „H” am citit ca nu este certificat DLNA. Sa inteleg ca nu pot partaja intre TV si un alt dispozitiv orice imi doresc eu (spre exemplu sa-mi recunoasca titrariletip .srt)?
In acest moment sunt cele mai avantajoase oferte la diagonala de 40″, dar daca aveti cunostinta de vreun alt model indiferent de producator, varog sa-mi spuneti.
P.S.Am postat in continuarea comentariului meu, pentru a nu atasa comentarii noi, sper ca este OK.
Salut .In urma informatiilor obtinute de pe acest forum am achizitionat un panasonic 50dx750, ca atare multumesc.Pe partea de posturii tv sd e acceptabil, cele hd e ok ( nu pentru canale tv a fost achizitionat) in schimb se dezlantuie pe partea de filme m2ts chiar si mkv(scopul achizitiei).Pentru setari imagine am folosit informatii pe de avforums, stiu ca sunt pentru amatori. La magazin cand i-am mentionat vanzatorului de intentia calibrarii mi-a atras atentia ca aceasta interventie duce la lipsa garantiei, e adevarat?
Normal ca nu este adevarat.Mai mult ca sigur prin calibrare a inteles deschiderea televizorului si umblatul la „potentiometre”. Asa se intampla cand sunt angajati prin „cunostiinte”.
Nu este cava nou faptul ca vanzatorii de televizoare ‘’nu stiu ce este calibrarea’’ , ‘’nu stiu ce face calibrarea’’ , ‘’nu stiu cum se face calibrarea’’ , ‘’nu stiu unde se face calibrarea’’ Consider personal ca un bagaj minim de cunostinte si un anumit background in domeniul unde lucrezi, este o carte de vizita in purtarea unei conversatii tematice in care afirmatiile respectivului vanzator sunt luate ‘’de bune’’ S-o luam cu inceputul.
Calibrarea video se poate face in 2 meniuri – service si advanced. Prima varianta nu este recomandata pentru ca setarile aplicate sunt ireversibile fiind un motiv in plus pentru service sa se exonereze de respundere in caz de o interventie pe perioada garantiei. Aceasta varianta NU O PRACTICA NIMENI in afara de praducator si acest lucru doar pe prototipuri (ulterior aceste setari sunt portate pe zeci de mii de bucati din acelasi model/diagonala, ele fiind rezulatul unei medii determinate) A doua varianata este calibrarea/otimizarea/reglarea/setarea culorilor si a luminantei din TELECOMANDA. Orice actionare a unui control care este lasat activ de producator in meniul televizorui basic/avansat , NU AFECTEAZA funtionarea in parametrii normali.
Mai mult exista pe telecomanda, un buton dedicat resetarii oricaror modificari ale setarilor si revenirea la ‘’setarile de fabrica’’ Un vazataor informat v-ar fi intrebat in prealabil daca stiti ce beneficii perceptuale aduce calibrarea cu echipament fata de optimizarea ochiometrica sau fata de setarile copiate de pe AVForum sau site-uri de specialitate.
Un vanzator informat v-ar fi intrebat daca cel care calibreaza, poseda aparatura certificata si cunostinte vaste privind fluxul unei astfel de operatiuni, si in functie de raspuns ar fi venit cu remaca care a enuntat-o din start, transant si fara echivoc. Bine ca nu se pierde garantia la copiaerea setarilor de pe NET … Trebuia sa-l intrebati pe vanzator cum si-a setat imaginea la propriul televizor sau l-a lasat asa sa nu piarada garantia?
Am vazut un TV LED Panasonic 50DX780 intr-un magazin. Era setat pe „Dinamic”. Am vizionat de pe stick putin dintr-un film si mi-a placut imaginea si contrastul. Insa din cand in cand tremura imaginea si nu-mi dau seama care era cauza (nu stiu cum sa explic acest fenomen, parca „tremurau” putin actorii din film, ceva o miscare stanga-dreapta). Puteti sa explicati de ce imaginea nu era stabila, cursiva mereu, desi are panel de 100 hz?
Revin cu precizarea ca acel „tremurat” al imaginii se intampla de multe ori la imagini statice, deoarece la cele in miscare panelul s-a dovedit ca este de 100 hz si imaginea era mereu clara, marginile obiectelor, oamenilor, etc. erau clare si nu tremurau deloc (cum se intampla la 50 hz si camera filmeaza de exemplu de la stanga la dreapta).
Am sa incerc sa prezint cum se face testarea fisierelor de film la televizoare in showroom prin player-ului intern. Initial materialul video trebuie sa fie un fisier intreg (film) in format m2ts sau MKV cu 23.976fps, encodate h264 sau x264, cu fisier atasat extern .SRT Mai exista posibilitatea testarii cu un cut dintr-un film care contine o scena relevanta de micare, obtinut prin ‘’extragere’’ din filmul intreg a unei scene de 1-2min, folosind acest program http://www.videohelp.com/software/tsMuxeR Materialul video se ruleaza de pe in stik 3.0 sau HDD extern 3.0 (daca e tot filmul) conectat atentie..in portul 3.0 al televizorului marcat cu albastru. Important ca in cazul hardului sa se stie cati amperi sunt necesari la alimentare, idem la portul usb al televizorului aceeasi poveste, cati sunt generati 0.5…1A ?? Toate aceste neconcordante ar putea duce la un rezultat indoielnic al unui test obiectiv. Ca setari in televizor, nu se testeaza in mod magazin. Dupa trecerea manuala in modul acasa, nu se testeaza nici in modul imagine DINAMIC. Concret in cazul de fata, in modul dinamic IFC (inteligent frame creation) este activat pe MAX iar pozitia normala ar fi OFF sau MIN de aceea aparea o miscare nenaturala. In timp ce ruleza materialul video in modul TRUE CINEMA / PERSONAL / STANDARD, se comuta IFC de pe OFF pe MIN si invers pentru evaluarea unei miscari naturale afisate pe display. Mai multe despre redarea fisierelor 24p aici http://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p Sunt convins ca 50DX780 reda ceea ce trebuie. Poate eventual sa confirme posesorul @Cristea Nicolae la al sau Panasonic 50DX750
Multumesc pentru informatii. M-am gandit si eu ca este de la IFC. Insa am uitat ca ruleaza in mod magazin. Am cautat in setarea Dinamic cum rula in magazin sa reglez IFC insa nu am gasit in acest mod. De ce nu am gasit optiunea de a modifica IFC in modul Dinamic? Deoarece rula in mod magazin? Sau nu exista aceasta optiune de a regla IFC in modul Dinamic fie ca ruleaza in mod Magazin, fie ca setam modul Acasa (nu am incercat in acest mod sa vad daca exista IFC). L-as cumpara daca ar avea optiunea IFC in setarea Dinamic cand ruleaza in modul Acasa.
Chiar daca in DINAMIC e presetat IFC-ul pe MAX, puteti sa simulati acesta setare (sa arate ca in dinamic) si din STANDARD sau PERSONALIZAT cu seatarea IFC pe MIN. Controalele lasate active pentru customizarea imaginii permit acest lucru. Dilema e ce a determinat convingerea ca DINAMIC ar fi o optiune de luat in seama pentru vizionarea acasa.
In setarea Dinamic contrastul, culorile si claritatea imaginii sunt cele mai bune. Acum am un LED Sony 40NX720 setat in Stralucitor, insa pot seta miscarea (Motion) pe Standard, Clar, etc. Intrebarea mea este daca la Panasonic 50DX780 se pot face setari la IFC sau alte interpolari ale miscarii in modul Dinamic?
Nu stiu care sunt avantajele folosirii modului Dinamic pentru vizualizarea acasa. Clar e o optiune personala care contrazice majoritatii. In primul rand suprafata radianta a unui televizoar de 50’’ Panasonic 50DX780 in cauza are cu 53% mai mare suprafata radianta (display area) decat a Sony 40NX720 Varful de lunimanta de 580cd/mp este si el aproape dublu ca al sony-ului. Nu mai vorbesc de diferenta intre generatii 2011–2016 Deci achizitionatea unui 50DX780 si utilizarea lui in modul dinamic, nu are nici o baza logica. Recomandarea pentru cine doreste imaginii ultraluminoase si taioase, e sa se orienteze spre televizoare cu varf de luminanta f mare (1000cd/m) cum ar fi acest Samsung http://www.displayspecifications.com/en/comparison/03d9690 Vizionarea in modul dinamic era utilizata pe vremuri la display-uri fara potential, care nu reuseau sa afiseze o saturatie corecta, paneluri cu luminanta scazuta si cu procesare slaba. Este o falsa iluzie de afisare a semnalului video, ca si o muzica cu basul buhait si inalte stridente, dar fara medii si lipsita de detalii. Pot sa explic ca si calibrator video, exact ce se intampla in momentul transferului electo-optic cu afisarea semnalului, respectiv exagerarea unor detalii din cauza procesarii excesive de sharpening, clippingul pe capetii de semnal, luminanta crescuta exagerat pe culori, pastelizarea accentuata si multe altele, rezultand o imagine plasticizata si fotoshopata brutal, care indeparteaza ansamblul imaginii de sursa nativa. In magazine se foloseste acest tip de setare pentru a compensa lumina zecilor de neoane a caror lumina se reflecta in display-uiri si la fel tipurile de material video demo sunt cu atentie alese ca sa mascheze aceste artefacte care ar fi vizibile in alte conditii. Totusi daca stiti ce modificari face fiecare control in meniul televizorului, se poate obtine o imagine ‘’dinamica’’ si pornind de la alt mod care sigur are lasata activ setarea IFC
Panasonic DX780 are 4 moduri IFC, in Dinamic, ca raspuns strict la intrebarea de mai sus.
Multumesc pentru informatii. Am observat ca in modul Dinamic IFC are urmatoarele moduri: custom, maxim, mediu, minim si OFF. Am incercat toate combinatiile posibile si nu am putut elimina in totalitate acel blur la miscarile rapide (exemplu: cand un actor intorcea capul brusc din dreapta spre stanga, se producea un blur pe fata lui, de parca i se exfolia pielea de pe fata). Daca IFC era setat la OFF sau minim blurul era foarte vizibil, foarte deranjant. Cel mai redus blur era totusi cand IFC era setat pe maxim sau pe custom cu setarile la maxim. Din pacate nu am avut timp destul sa incerc IFC si in celelalte moduri ale Panasonic 50DX780. Am schimbat doar repede din Dinamic pe celelate optiuni de imagine care vin standard cu setarile din fabrica: Standard, True Cinama, etc. si am observat si eu ca imaginile erau mai intunecate decat la Dinamic, ca albul nu mai era alb ca la Dinamic (devenea galbui in celelate optiuni), ca detaliile in scene intunecate dispareau fata de Dinamic. Este posibil ca umbland in setari (acea calibrare de care vorbiti) aceste neajunsuri sa fie remediate si albul, negrul, detaliile in scene intunecate sa fie redate la fel de bine sau poate mai bine decat in setarea Dinamic. Totusi, chiar si daca in modul Dinamic nu am reusit sa elimin acel blur la miscarile rapide ale actorilor (imaginea de ansamblu nu avea niciun blur si marginile obiectelor din cadru nu tremurau deloc), pot spune ca acest LED are o imagine foarte buna. Intrebarea mea este daca ati reusit sa eliminati acel blur de care vorbeam in celelalte moduri de afisare a imaginii: Standard, True Cinema, etc.
1. Vanzatorul care s-a recomandat sef de raion..hi hi hi ..mi-a spus ca pentru model-ul pe care il avea, respectiv TX-50CX700E a folosit setari de pe avforums de aici si atentionarea.2.Referitor la mirarea lui Manolache , intradevar cand am pus tv-ul in functiune chiar si pe posturiile hd se vedea un blurr pe contur, chestie care mi-a dat emotii.Au fost suficiente setariile de pe avforums si blurrul a disparut.Atentionarea sefului de raion ma cam dat inapoi in privinta calibrarii crezand ca e persoana avizata dar citind cele de mai sus mi-am revenit.p.s Acum purced la drum pentru a achizitiona ochelari panasonic 3d si tastatura logitech urmand sa-mi fac curaj si pentru calibrare.
Vanzatorul de raion putea sa explice ca modul TRUE CINEMA este un mod de imagine unde sunt lasate ACTIVE toate setarile in vederea efectuaraii calibrarii, sau in uma calibrarii prototipului de catre producator, s-a obtinut o medie a tolerantelor +/- care sa acopere o un numar foarte mare de display-uri produse la intervale diferite, loturi diferite. Panelurile nu seamana unul cu altul pentru ca e foarte greu ca din procesul de fabricatie, sa fie identice. Insa prin actionarea controalelor de calibrare pot fi aliniate sa redea aceeasi imagine. 10 diplay-uri diferite – 10 imagini la fel. E posibil ca modul TRUE CINEMA din fabrica (neatins) sa arate mai bine ca modul TRUE CINEMA in care s-au copiat aceste setari (in cazul 50CX700) https://www.avforums.com/video/video-panasonic-tx-50cx700-picture-settings.11575 Ce ne face sa credem ca profesionistii de pe AVForum au un know-how mai mai ca si producatorul…. gluma buna. Utilizatorii care copie setarile nu se gandesc cum s-a ajuns la ele, placebo functionanad la maxim. Ce nu stiu este ca modul TRUE CINEMA calibrat loco, in camera respectiva, la temperatura de lucru, in lumina ambientala din camera de vizionare, ajustat unghiului de vizualizare si corelat sursei video generatoare (se calibreaza si sursa nu numai display-ul) va arata cel mai bine, atat fata de setarile out of the box cat si fata de setarile copiate si aplicate. Mai mult, va arata mai bine si ca celelalte moduri de vizualizare. (exista posibilitatea calibarii ISF day, cu compensarea luminii ambinentale)
Marius sau calin,mă puteti ajuta și pe mine.va rog frumos!
„”salutare,
am inceput sa am si eu indoieli vazand si ascultand mai multe pareri.
deci ma intereseaza si pe mine un tv cu smart.ce nu mai inteleg este daca e mai bun cu android sau samsung are un smart suficient de bun cum imi recomanda un vanzator de la media galaxy.deci prima intrebare e cu android sau cu alt sistem de operare?
inca una…daca e pana in 125cm ,ce imi poti recomanda?cu sau fara 4k?intre sony ,samsung,philips ce recomanzi la calitate imagine,fiabilitate smart si utilitati?
multumesc anticipaat pt raspuns!
Mi s-a recomandat Samsung 50ku6092.
Daca doriti 4K neaparat, orientati-va spre seria 7 de la samsung, panasonic de la DX750 in sus, sau sony seria 9. Daca optati pentru full hd, sunt foarte ok samsung seria 6, panasonic CS630 sau sony W756 respectiv W8xx oricare. Acestea sunt cele mai de luat in seama.
buna ziua,ma poate ajuta cine ce as putea alege Televizor LED Panasonic TX-55CX400E, 139 cm, UHD 4K 3D, 16:9, Smart TV, 3D, 200 Hz sau Televizor LED Sony KDL55W808C Full HD, 3D, Android, Wireless L
Din toate punctele de vedere e mai superior Sony W8. Simplu fapt ca panasonicul are o rezolutie mai mare nu ajuta la nimic daca celelalte atribute sunt in defavoarea lui http://www.displayspecifications.com/en/comparison/ad443695
Am comandat pana la urma w808 .. era oare mai ok cel 4k? diferenta e de 200 lei
E mai slab 4K-ul. Plus ca acest Sony 4K, are panel LG… IPS. Nu este o noutate ca producatorii sa foloseasca paneluri cu diferite proveniente, nu neaparat ale lor, dar cand acestea nu au nici macar rata de contrast nativ afisata, nu e o alegere demna de luat in seama. Plus 8bit vs 8bit+FRC in favoarea W8
Multumesc frumos ! Dupa ce il testez revin cu pareri Ș)
ce parere ai de lg 60uf8500?
LG 60UF850 este un tv mediocru. Panelul IPS nu reușește să livreze nici pe de parte un negru profund drept dovadă contrastul scazut de numai 1400:1 Este un tv de sufragerie dedicat „family” cu un pret rezonabil pentru diagonală si ceea ce oferă. Punctul lui forte sunt scenele luminoase redate in incaperi luminoase având unghiuri mai largi de vizualizare. Totuși in comparație cu acesta Panasonic 58dx750e (model 2016) , lg-ul pierde detașat la capitolul filme. Aici e o recenzie pro https://www.avforums.com/review/lg-65uf850v-uf850-uhd-4k-led-tv-review.11667
Buna ziua,
am achizitionat un samsung Televizor 32″ Smart K5672 Seria 5
UE32K5672SU si dupa ce am instalat programele automat constat ca nu vad nici un program hd.
Ce trebuie sa fac?
Ce provider aveți?