Când vorbești despre cel mai ieftin router nu trebuie să ai pretenții. Asta am înțeles după ce am testat mai multe modele de routere, de-a lungul timpului. Partea bună este că vom avea routere de 10 Gbps și tot mai multe modele clasice se vor ieftini.
Amuzant este faptul că, acum ceva ani, fix în articolul acesta ceream sfaturi ca să îmi aleg un router. Am fost mereu omul care a încercat să meargă spre best buy.
Așadar, așa cum ați văzut pe aici, am background de presă(tehnic), iar apoi am rămas pe marketing online.
Ce înseamnă asta?
Înseamnă că acolo m-am jucat un pic cu fibra optică, cu transmisiunile TV și așa mai departe. Apoi, pasiunea a făcut să încep să testez gadgeturi:
- laptopuri
- televizoare
- calculatoare
sau chiar routere. E drept, infrastructura nu mi-a permis să testez foarte multe. Asta pentru că aveam un pachet minim și nici fibră trasă n-am avut o bună perioadă de timp. Între timp, lucrurile s-au mai schimbat.
Așadar, de curând mi-am făcut un mic server web pe router pentru un proiect de-al meu. Nu e cea mai bună variantă, dar e funcțională.
Să revenim la alegerea unui router… ieftin să-i zicem. Voi încerca să explic cât se poate de nontehnic ca să fie pe înțelesul tuturor.
De ce să îți iei un router ieftin?
Înainte de toate, să stabilim ce înseamnă router ieftin.
Avem tone de oferte la magazinele de specialitate, cu prețuri începând de la 70-80 de lei. În plus, cu cât se va democratiza mai mult conexiunea de 10 Gbps, cu atât vor fi prețuri mici.
Credeți că merită vreunul?
Nu. E simplu.
În 2010 dacă vorbeam de routere puteam să ne raportăm la calitatea acelora foarte ieftine. Iată că acum treburile s-au mai schimbat, avem lângă noi 5G, avem televizoare, avem telefoane, avem calculatoare, avem case mari… avem nevoi mai multe. Asta înseamnă că n-o să alegem cel mai ieftin router. Să fie cât se poate de clar!
Acelea ieftine nu doar au viteze proaste, dar la prima solicitare mai mare a rețelei se va reseta sau vei pierde conexiunea cu el. Asta pentru că procesorul lui nu face față. În plus, s-ar putea să nu respecte standardele și să pună antene mai puternice. Sigur, sunt bune, dar nu radiază, nu?! 🙂 Ah, mă scuzați, doar nu stă cineva să verifice?!
Criterii principale de alegere ale routerului
Aș vrea să sinterizez câteva lucruri pentru cei mai non tehnici și voi încerca să fiu cât mai la subiect.
Bugetul
Prețul. Oricât de mult te interesează pe tine cel mai bun router de pe piață, tot la bugetul tău ajungi. Nu investi 1000 de lei într-un model premium, dar cu 100 de lei nu ai ce face dacă ai mai mult de un dispozitiv.
Performanța
Dacă ai zis performant, automat prețul crește. Dar cum alegem un model performant?
Păi vorbeam mai sus de tot felul de conexiuni pe care vrem să le facem, unele dintre ele simultane:
- 2 telefoane
- 3 laptopuri
- 2 televizoare – > ca o paranteză, televizorul se pune pe cablu, nu pe WiFi – asta dacă vreți calitate maximă a imaginii.
Eh, cu cât e mai ieftin un router, cu atât avem mai puține conexiuni simultane.
Ca să vă bag și mai mult în ceață avem 3 tipuri de routere:
- single band
- dual band
- tri band
Practic, cele cu single band alocă doar unui singur dispozitiv banda, așa că celelalte rămân fără nimic.
Când discutăm despre dual band sau tri band înseamnă că o parte din viteză o oferă laptopului, alta telefonului și așa mai departe. Totuși, a nu se înțelege că poți limita banda pentru un dispozitiv sau altul.
Merită să iau router Gigabit?
Sunt 3 specificații mari și late care fac diferența( pe partea de cablu):
- 100 Mbps
- 1000 Mbps
- 10000 Mbps
Primul nu trebuie să mai existe în 2026. Pur și simplu, nu. Asta trebuie să vedeți în momentul în care alegeți modele foarte ieftine. Asta este una dintre capcane.
De ce să iau router cu 1500 Mbps dacă eu am abonament de 500 Mbps?
E un pic de marketing la mijloc făcut de producători. Pe WiFi avem ceva limite față de cablu, de asta insist cu cablul, așa că mulți pun în context cifrele mari pentru că asta vinde.
Pe WiFi avem multe dispozitive care abia ajung la 100 Mbps, n-are sens să mai vorbim de 300 Mbps sau 1200 Mbps. Abia se dezvoltă treburile.
Semnal
Toată lumea dorește routerul perfect care are semnal pentru ce are el nevoie: 5 pereți, sute de metri de acoperire.
În medii ideale routerele ajung să bată până la 300 de metri. Problema este că tehnologia se lovește de alte rețele din jur, se lovește de pereți, de fel de fel de obstacole. Cu cât crește numărul de pereți, cu atât scade acoperirea. Uite așa ajungem să avem semnal foarte, foarte prost.
Ce s-a inventat între timp?
Ca alternativă s-au găsit sistemele de tip mesh. Un fel de prelungitoare de semnal. Sau amplificatoare WiFi, dacă vreți, pentru a putea extinde semnalul în casă.
Dacă aveți router ok deja n-are sens să investiți în tot sistemul, ci să cumpărați extendere.
Ce router wireless ieftin recomandați?
Bineînțeles, să suporte IPV6. Am dat in jur de 350 lei pe el, am zis ca fac treaba cu el, dual-band, n-am observat ca nu știe nativ IPV6.
N-ar fi rău ca routerul sa fie gigabit și sa știe sa se conecteze la PPPOE de la RDS. Practic pe PPPOE face diferența, dat fiind faptul că DIGI așa se conectează.
Recomandare router wireless în 2026
Mai jos, în acel tabel, aveți o serie de routere, cele mai bune în bugete de pana în 200 lei, 300 sau chiar mai mult. Majoritatea dintre aceste recomandări sunt venite de la comentatorii blogului.
TP-Link Archer C80
- Gigabit AC1900 Dual Band
- MU-MIMO
- Wi-Fi Wave2
Synology MR2200ac
- Tri-Band
- WiFi 2.4-5G: 400 + 867
- port USB 3.0
- 1x LAN
Asus RT-BE82U
- Porturi LAN: 4 x RJ-45
- RAM: 1 GB
- CPU: 2.0 GHz quad-core
- Frecventa: 2.4 GHz/ 5 GHz
- Port USB: 1 x USB 3.2
Pe cele de mai sus le-as folosi acasă, dacă nu am prea multe de făcut. Eventual, un laptop, o tableta, un telefon și-un calculator, nu mai mult.
Momentan, nu se încadrează niciunul la categoria de router ieftin, așa că m-aș gândi de mai multe ori până să fac o investiție de acest gen.
Au și ei sisteme wifi și se utilizeaza același canal pe care e wifi-ul meu
Păi nu sunt soluții decât să folosești alt canal sau cât mai mult cablu pentru dispozitivele care permit. Doar n-o să stai să pui poleială în casă doar pentru că au și vecinii, nu?
Am auzit că există modele care au posibilitatea de a comuta spre un canal mai puțin solicitat.
Toate pot face asta din setări.
O soluție pentru problema cu vizorul smart care e inabordabil prin wifi ?
Salut,
Te rog să mă ajuți să înțeleg de ce este o diferență așa de mare intre următoarele două situații și ce aș putea face:
1-un laptop Asus cam vechi conectat la cablu fibră optică. Test viteză – 300 Mbps.
2-router tp-link 300Mbps TL-Wr841N conectat la cablu fibră optică. Intre router și laptop un cablu de conexiune. Test viteză – 100 Mbps.
Nu ințeleg și mă enervează. Poate iți faci timp să imi explici.
Mulțumesc!
Ce placă de rețea are laptopul? Pe 100 Mbps?
Router-ul are porturi LAN de 100 MB/s așa cum scrie aici. Pe WIFI ai 300 Mbps.
Scuze,
Am căutat placa de rețea. Cam greu, că nu mă pricep. Are 100 Mbps.
Păi e simplu de explicat: va funcționa la 100 Mbps pentru că atât router-ul cât și placa de rețea sunt pe 100 Mbps.
laptop Asus cam vechi conectat la cablu fibră optică. Test viteză – 300 Mbps.
AM LUAT PAROLA WI-FI DE LA PENSIUNE , DAR TOT NU AM NET PE LAPTOP ! CE ROUTRE , SAU EZTENSIE IMI RECOMANZI ?? MULTAM FAIN !
Daca placa este de 100 Mbps, cum am obținut 300 Mbps?
Probabil prin WIFI, altă explicație nu e.
300 Mbps am obtinut fără router, cu laptopul conectat la fibra optică.
Adică la ONT-ul de la Digi/ Orange?
Un router Wi-Fi D-Link Covr 1103 cu 5G ma ajută să am acoperire cu semnal mai mare decât cele normale, el având deja 3 piese?
Cu siguranță, e gândit să acopere cât mai mult un sistem mesh.
Am o nelamurire. Am fibra 1000 de la orange, routerul lor pus in bridge, routerul meu Asus RT-AX88U, IP fix. Legatura la internet cade din 5 in 5 minute. Am pus in locul lui un RT-AX55 si merge fara probleme. M-am gandit ca e de vina routerul ( reteaua intranet este OK) Vreau sa cumpar in locul la AX88U un ASUS RT-BE88U. As avea in continuare probleme cu el? Problemele au inceput acum un an cand aveam IP dinamic. Cum am trecut pe IP fix au disparut pana saptamana trecuta. Ce ma sfatuiti? Am citit ca ar fi probleme cu routerele asus de generatie noua. – am nevoie de cele 7 LAN pe care le are.{ Am si inca 2 routere in AP mod si un switch cu 4 LAN. ( am o casa mare, pereti ecranati, 8 camere de supraveghere ( legate la un NVR lan), 2 imprimante LAN, 3 TV smart in LAN un BluOS LAN,un NAS Synology}
Toată legătura cade sau doar cea wireless? Pe același router am avut și eu probleme, dar doar wireless.
buna ziua
Ce router wifi pe baterie îmi recomandați,am o cartelă SIM Digi de 4G wifi.
Doresc să le i-au cu mine când am nevoie sau acasă.
mulțumesc
Păi… în loc să mai luați un dispozitiv de ce nu o băgați într-un telefon mobil și să faceți hotspot? Mai toate telefoanele au dual sim.
Pentru ca de exemplu iPhon-ul nu are dual sim fizic
Păi Digi are funcție de eSIM, din câte știu. Cel puțin, eu am pe abonament, nu sunt convins că e activă și pe cartelă. Cred că te poți orienta spre TP Link, dar repet, mie mi se pare contra intuitiv…
Da, dar de obicei doresti sa-l folosesti in excursii externe unde roamingul costa, si cumperi o cartelea de date locala pe care o pui in routerul portabil
Unul din cele mai bune routere portabile cu cartela este cel de la Huawei
Router Wifi 4G cat 6 Huawei E5783 MiFi Portabil Hotspot, compatibil cu orice retea.
Păi de ce nu ai alege tot ceva pe bază de eSIM? Airalo, Revolut, o grămadă de opțiuni sunt în vacanță. Plus a zis că are Digi. Digi are cele mai bune prețuri în extern pe roaming. De ce să mai cari încă un dispozitiv suplimentar? Să dai 500 lei pe un Huawei când de banii ăștia poți călători…
pentru ca in vacantele non EU nu gasesti, de exemplu Egipt
Sunt total de acord, dar repet. În cât timp amortizezi ăia 500 de lei pe care i-ai da pe un Huawei? La Digi, cu hotspot, în Egipt ai 0,001220E pe MB. Tocmai am scris de asta. Dacă vrei să îl iei strict pentru baterie externă atunci da… în rest, nu văd justificată o astfel de jucărie. Înțeleg, fără doar și poate, dar am și eu spre 30 de țări vizitate, cunosc „nevoia asta”.
0,00122E/MB… 1,22 E/GB. O cartela de 30GB de date in aeroport Egipt 8E si 24E 70GB la Vodafon Egipt.
Pentru jocuri copii, filme si TV din Romania in 7 zile le consumi. Avantajul ca nu trebuie sa scoti simul din iPhon 30×1,22=36E si 70×1,22=85E
„2 televizoare – > ca o paranteză, televizorul se pune pe cablu, nu pe WiFi – asta dacă vreți calitate maximă a imaginii.”
Asta e o afirmație cu care eu nu mai sunt de acord în acest moment.
Iar asta pentru că tocmai am achiziționat ultimul model Philips OLED910 care are placă de rețea wifi în standard „ax”.
Acum pot urmări pe YouTube în mod stabil materiale în 4K HDR cu bitrate de 170 Mbps fără să se întrerupă conexiunea. Este diferență clară în bine față de conexiunea pe fir pe care o foloseam la televizorul anterior(tot Philips OLED, dar modeul anterior,OLED 909) unde dacă încercam să vizionez astfel de materiale 4K HDR la asemenea bitrate imaginea îngheța și nu se putea urmări la asemenea calitate.
Explicația este că portul ethernet unde se cupla cablul de internet era limitat la 100 Mbps, iar asta se întâmplă la aproximativ 98% dintre televizoarele de pe piață.
La actualul model conexiunea wifi este incredibil de stabilă, identica cu una de pe cablu, dar cu avantajul calității superioare oferite de viteza mai mare pe care o permite wifi-ul televizorului.
Nici prin cap nu îmi trece în acest context să revin la cablul ethernet înfipt în televizor, ce calitate pot urmări pe acest wifi nu am reușit pe fir niciodată.
Dar, repet, acest lucru se datorează noul standard ax integrat în noul televizor, pe cel anterior cablul oferea un net mai stabil.
În mare parte, da, ai dreptate. Doar că aici mă refer la hardware slab, implicit la routere ieftine. N-avem pretenții. Probabil că odată cu WiFI 7 încheiem de tot discuția despre cablu. Totuși, ca posesor de Philips, dar 909, am observat că sunt probleme când faci cast. Aștepți mult mai mult, câteodată nu e recunoscut, iar router am destul de performant, n-ar trebui să fie probleme. Prin cablu totul e instant. Timpii de răspuns sunt foarte mici.
Tot 909 am avut și eu, dar l-am returnat în garanție pentru că nu eram mulțumit de redarea conținutului de tip HDR în toate serviciile de streaming(Dolby Vision, HDR10, HDR10+) care era sub așteptări, astfel că am reușit să îmi schimbe 909 cu modelul următor, adică 910(care s-a încadrat în același preț cu 909 de anul anterior) al cărui panou și procesare sunt net superioare lui 909 pe conținut HDR.
Iar modemul de rețea wifi în standardul ax a fost o surpriză plăcută pentru că nu mai e limitat la 100 Mbps.
Da, ceva întârzieri la cast mai există, dar o pun pe seama Google Tv încă imatur în acest moment, cu toate ca e posibil ca problema să provină tot de la cei de la Philips.
Nu, problema e de la routere. Adică aceleași probleme le-am avut și pe Sony sau pe altceva testat. Dacă mă gândesc bine, cred că e și protocolul de vină.
Darrr foarte rapid mi s-a părut pe Airplay2. Cred că funcționează oarecum diferit acolo.
Nu e de la router în cazul meu pentru că pe LG OLED C9(cu Web OS) din 2020 merge cast instant fără sincope, iar dacă pe un Tv cu 5 ani mai vechi merge bine, nu routerul pare problema.
Înseamnă că implementarea de cast de pe Google TV e problema.
Salut, si totusi in 2026 August…ce router se recomanda la abonamentul 1000 fiberlink de la Digi? Multumesc anticipat. Momentan folosesc ce mi-au oferit ei ca “ maxim “ un ZTEH3601 care scoate rezultate inferioare unui TP Link Archer C9 AC1900dual conectat tot la DIGI dar la abonamentul minim, între o altă locație unde nu locuiesc permanent.
Păi ce te deranjează la C9? De ce ai vrea să îl schimbi?
Nu mă deranjează nimic, doar ca este în altă locație. Făceam comparație și merge mult mai bine decât cel instalat de DIGI aici unde locuiesc permanent. Vreau să schimb acest ZTE cu ceva care să acopere foarte bine un apartament de 3 camere (unde acest ZTE nu se descurcă deloc bine) și foarte performant ca viteza, sau măcar peste medie, wifi7 sau ceva bun raport preț/calitate.