Citeam un articol de dimineață în care băieții relatau câteva lucruri interesante și, totodată, adevărate.
Oricât am dori noi să scăpăm de politicienii corupți nu se poate. Populația activă nu este cea de pe internet, cea care stă pe Facebook și citește discuțiile politice.
Am în cap pe băieții ăia de pe grupurile de Facebook de genul: România, ridică-te din genunchi. E nebunie totală acolo. Dar ce procent să fie acolo? 5%, 10%?
Păi când băieții din structurile de jos, din fiecare sat în parte, vor începe să muncească… crede cineva că vor pica?!
Am fost la ceva evenimente și am luat conctat și cu oameni mai puțini importanți, cu oameni fără școală.
În comunele din România ați văzut cum e? Ați citit o scrisoare pierdută? Eh… e mai rău ca acolo.
Primarul, tanti Nina de la farmacie, preotul și poștașul sunt cei mai importanți oameni din sat. Ăia cu cine votează?!
Au fost adunări în care primarul sau Gheorghe din sat spunea: „Bună seara”, iar ăștia țipau deja: „Bravo, Bravo”.
Stăteam și mă gândeam de ce băieții deștepți nu vor să iasă de la guvernare. Păi nu s-a zis la TV că cine organizează alegerile au un avans?!
Structurile sunt bine puse la punct. Pică cei de la TV, dar cei din spate… lucrează.
Bogdan Epureanu a zis
Cred ca e vorba totusi de doua lucruri diferite:
1. Intr-adevar cei care organizeaza alegerile au un avantaj, avest lucru nu poate fi contestat.
2. Pe de alta parte insa, nu cred ca oamenii de la tara care se iau dupa preot, invatator sau postas sunt de blamat. In respectivele comunitati, acele persoane reprezinta „liderii de opinie”, in general persoanele cu un nivel de inteligenta, cultura si informare peste ceilalti, asa ca e cumva natural ca lumea sa asculte de ei, cum, si noi, in online, pe Facebook, pe bloguri sau pe unde mai vrei tu, avem liderii nostri de opinie pe care ii ascultam. Cu ce suntem eu sau tu mai breji ca ii ascultam pe Rares Bogdan sau pe Mircea Badea, fata de taranul care il asculta pe preotul sau pe invatatorul de la el din sat?
Marius Cucu a zis
E o altă formă de manipulare și la noi. Am mai discutat despre asta cu alte ocazii.
Numai că noi suntem mai informați, mai greu de decis/ convins.
Dar că noi avem capacitatea(sper) să ascultăm în toate părțile: atât la cei care susțin un partid, cât și pe celălalt.
Iar revin și dau exemplu din alegeri: Facebook-ul a câștigat alegerile. Băieții ăia deștepți au făcut campanii regionale, au făcut „revoltă” cu mesajele lor virale. Și despre asta am mai discutat, în trecut. 🙂
Eu am vrut să punctez că trăim în 2 lumi diferite: ce se vorbește pe stradă este diferit față de ceea ce se vorbește pe internet, pe Facebook.
Bogdan Epureanu a zis
Da, cu asta sunt de acord, dar atata timp cat ramanem la stadiul de „diferit”, pentru ca, sincer, nu as putea baga mana in foc care dezinformare este mai putin nociva – a lot care depinde doar de parerea catorva oameni (care e drept, pot fi cumparati sau subiectivi, sau a noastra care ne da iluzia unei alegeri informate, dar defapt e perfect orchestrata si planificata.
Personal, in majoritatea serilor, ascult B1 in direct, iar apoi dupa 12 ascult A3 in reluare si am posibilitatea sa aud ambele perspective, dar cati fac asta? M-as risca sa pariez ca 90% dintre noi au un post de stiri preferat pe care il asculta exclusiv si unde (indiferent de care este acesta) manipularea se face in mod controlat si planificat. 😉
Marius Cucu a zis
Eu nu mă bag în aceeași oală cu restul. Nu pentru că aș fi superior, nici vorbă, dar la muncă e vorba de politic, acasă vreau nu vreau m-am obișnuit să mă uit și în stânga și în dreapta.
Râd de unii și de alții, cât de penibili sunt la TV și cum încearcă să se dea loviți.
Ajungem la același lucru: ipocrizie.
În altă ordine de idei, să-mi spună cineva dacă avem un post de televiziune echidistant. Eu nu cunosc.
Ciprian Lospa a zis
Ca tot vorbeai de TV, nu ma uit, doar cand sunt in trecere sa vad ce mai e 5-10 minute pana ajung la National Geographic. Incultura, scursurile si toate chestiile de cacat au inceput sa fie din ce in ce mai mediatizate. Se raspandeste cancerul asta pe zi ce trece si, bineinteles, n-ar fi o problema asta, dar publicul e din ce in ce mai mare. Si crede tot. Si e nasol. Si.