Mă refer la posturile generaliste și posturile de știri. Pe Youtube, pe site-urile Pay Per View se mișcă treaba de mult timp, ba chiar avem și 8K pe alocuri. În online este mult, dar mult mai bine.
Am mai zis-o și în trecut, dar o repet și acum. Am vrut și noi să trecem pe HD cu un post local. Pe lângă calculele financiare (în jur de 30-40 de mii pentru un post local și câteva sute de mii pentru un post de știri), ne-a dat cu virgulă spațiul în multiplexoarele de la operatori. Abia reușești să ai frecvență, de HD nici nu se pune problema.
De exemplu, UPC, înainte să plec eu din televiziune, mai aveau un pic și obligau posturile locale să ia un multiplicator digital de câteva zeci de mii de euro. Presa este în rahat, mai ales cea locală, ar intra 90% dintre ele în faliment dacă ar trebui să iei așa ceva. Probabil că și-ar băga ceva în posturile locale dacă n-ar fi obligați de CNA să difuzeze minim 2 posturi locale.
Am găsit un filmuleț cu un băiat de la tehnic.
Cea mai mare problemă este felul în care transporți semnalul. Ok, ai nevoie de ingest-uri mai puternice, ai nevoie de hardware mai puternic, camere și mixer. Antenele au upgrade de ceva timp.
Pe lângă lucrurile acestea, pe naționale se lucrează cu case de producții. Sigur, avantajul lor este că fiind concurență mare ei, oricum, sunt la un nivel foarte bun din punct de vedere tehnic.
Semnalul pleacă sub mai multe forme spre cabliști. Sunt cei care au sedii în București, dar se mai recepționează și prin box-uri, prin țară. Nu sunt chiar scumpe, dar niciun cablist nu va face upgrade dacă nu este cazul.
Și, dacă vorbim de operatorii mari, dacă cele SD/ HD costă de la 20 000E în sus nici nu vreau să mă gândesc cât costă unul 4k.
Între timp, DIGI oferă conținut 4k pe postul lor. Am vorbit despre asta aici.
Eu credem ca-i vorba doar despre bus-ul de date; daca ala-i constant, cu cit bagi continut necomprimat, adica HD, mai mult cu atit numarul programelor va scadea. Iar daca bagi 4k…te-ai ars. Aia fara fibra se vor multumi doar cu citeva canale, sau ma insel ?
Necomprimat nu este. N-ar avea de ce să se întâmple ceea ce zici tu. De exemplu, noi aveam niște convertoare ce duceau SD cu 6 mbps fără nicio problemă. Eu țineam la 2 pe niște chinezării de box-uri și era imaginea foarte ok.
Evident că la HD/ 4k banda e mai mare, dar d-asta avem FO.
ce 4 K vrem cand antena 1 emit format hd dar multe din transmisiile lor sunt sd mi se pare deadreptul penibil.
Cipri, corect. Dar probabil că au conținut vechi. Și Pro-ul a făcut asta, la un moment dat, apoi din mers au rezolvat-o…
N-ai cum să ai HD/4k pe filme vechi.
Înainte de toate este vorba despre conținut, apoi despre transmisiune, transport și toate cele.
Marius, o fi vorba de continut cum zici tu, dar transmisiunile din studioul propriu, alea de ce sunt tot 564p ?
Off topic:
a3, in intervalul orar 05:00 – 17:00, chiar este prizabil in rest…mercenariat la greu 🙂
Pe mine nu mă prind niciunii, nici alții. Mă uit și seara, dar mă amuz teribil.
Nu urmăresc pe TV momentan, nu am văzut diferențe, dar e posibil să fie așa cum ziceți voi. Nici nu mă refer strict la a3.
Eu doar am văzut o persoană tehnică ce mi-a aprobat niște vorbe din trecut. Că e a3, că e de la DIGI sau din altă parte… nu mă doare capul. Nu voiam să mutăm discuția iar spre antene. 🙂
Ah, dacă tot am făcut offtopic. Era o fată la RTV aseară, n-am idee cum o chema. Dar încerca să îi pună vorbele lui Dragnea la fileu, de parcă vulpoiul mai avea nevoie de asta. Așa m-a amuzat felul ei de-a linge. 🙂
Da dom’le acum sunteti invidiosi pe antene ca sunt cei mai tari si asta e doar inceputul sa vedeti ce va urma 😉
Hmm, mho, aduc VR în fiecare casă?
App, tot mă chinuiesc să termin un articol despre realitatea augumentată, inspirat tot de la antene.
VR… wow ce tare ar fi sa fii cu Badea si Ciuvica in Platou sau cu Lidia de la Meteo :))))))))))
Pai nu sunt la fel de tari ca de pe vremea cind piratu’ ii invata cum se bea uiskeanu’ iar bietul poponel era poligon de trageri ? 🙂
Eu văd transmisii SD în 576i . Iar în full HD sunt în 1080i . E ok ?
Un full HD curat presupune 1080p, nu i.
@Marius – cum adica pe tv? Sunt 2 chestiuni separate. Un proc. de tv slab nu poate reda material scanat progresiv dar totusi poate duce unul intretesut, nu? Ne-apucam de teoria semicadrelor vs cadre intregi? 🙂
Calitatea o fi aceeasi insa la intretesut apare o oboseala a ochilor pe cind la progresiv nu.
Pe TV?
Eu am întrebat unde vede acel 576i
Marius ! … enumara cateva state (tari) care emit in FHD ? daramite UHD 4K . In prezent, cele mai intalnite rezolutii HD sunt 1280×720 px (standardul 720p) si 1920 x 1080 px (standardele 1080i si 1080p). Coreea de Sud a lansat UMAX, un canal 4K prin cablu care transmite o buclă de patru ore de continut 4K, repetată de șase ori pe zi, care este schimbată periodic cu noi producții, inclusiv documentare, desene animate și concerte live . Compania SPI International a lansat recent o serie de mai multe zeci de titluri Ultra HD prin FilmBox Live .
DIGI și antena? Nu știu să fi trecut Pro pe FULL HD. La început erau 720i.
bbc transmite live uhd
Sigur Sorin, avem mai multe posturi. Eu mă refeream la cele românești, producțiile noastre.
Așa chiar și polonezii transmit 4k campionatul mondial.
Pro e demult FHD.
Hai mai! Ce dracu sa faci cu 4K la TV in Romania ca doar moastele tot la fel arata.
Da, e de la cablisti. Asa cum Ines poate s afaca test, asa si Digi poate sa faca test. Suntem in 2018, ce naiba! 1080p e vechi. Materialele vechi filmate in 1080p se pot face upscalare. Greu, nu? Hai cu upgrade daca tot ne laudam ca suntem ca natie mari calculatoristi. Zau asa.
Cum să faci upscale? Tu dacă ai o roșie stricată… poți să o mai faci „nouă”? 🙂
Da’ de aia care din mp3/128kbs fac audio-cd, ce mai ai de zis? :)))
Uite ca soseste si primul canal UHD in Romania. Ba chiar cu meciuri de Champions League, printre altele.
Într-adevăr. Am scris și eu despre asta aici.
Digi 4K in teste!
https://imgur.com/a/6x4WtB6
Într-adevăr. E un pas mic, dar important. Dar, momentan, conținutul și calitatea nu mi se par wow.
Cum ne dau semnal 4k cei de la digi printr-un banal cablu coaxial?inteleg ca daca aveam fibra pana intrun receptor 4k poate asa da,dar prin coaxoal se poate??
Se poate si prin cablu coaxial numai ca latimea de banda specifica este mult mai mica. Cu alte cuvinte numarul programelor receptionate va fi mult limitat.
Păi, în teorie, te uiți la un singur program, atunci ai nevoie de mai multă putere. Ar fi interesant de văzut ce bitrate are digi pe transmisia 4k. Altfel, eu n-am fost mulțumit de subiecții în mișcare, dar pe Facebook am auzit că au avut și material HDR. Eu am în cutie televizorul cu HDR.
Pai da, numai ca cine-i insurat cu copii si neavind casa sta cu parintii/socrii/matusi/fini etc si fiecare familie are 1-2 tv-uri…si le dai drumu’ simultan? Banda nu se imparte la nr. de consumatori?
Păi îți iei abonament business în cazul ăsta, amplifici semnalul dacă e familie mare. 🙂
Nu cred ca bus-ul de date are de-a face cu amplificarea.
Sunt 2 chestiuni distincte.