Nu am cochetat niciodată cu ideea de 50mm pentru Full Frame. Am folosit, la un moment dat, pe APSC un obiectiv asemănător și am zis că este aceeași mâncare de pește.
Am greșit.
Apoi mă gândeam să aleg Zeiss-ul de 55mm. L-am testat de vreo 2 ori, însă nu mi-a plăcut că era foarte mic și nu foarte sharp. Dar era fain pentru travel. O parte din poze sunt aici.
Mai mult, voiam să mă duc în macro pentru că voiam o distanță focală mai bună și perspective diferite.
De ce zic că eram prost?
Păi, e clar că 85mm pe care îl am eu de la Batis este fain. Dar nici nu se potrivește în absolut toate locurile. Adică mă limitează în anumite zone și nu pot să folosesc unghiurile pe care le doresc. E mult prea tele. 50mm oferă și loc pentru a încadra decorul. Cu 85mm izolez de tot subiectul.
Cei de la Sony mi-au trimis în teste noul 50 mm pe care l-am anunțat deja aici. Neașteptat aș zice, a fost chiar cot la cot cu cei de afară, doar că am fost eu lent la publicare.
Deh, nu am mare lucru de spus despre obiectiv, nu e cu nimic mai special decât celelalte G-uri ale lor. Adică eu deja am 24mm, tot G master și, în principiu, e identic. Diferă focala.
Și e oribil parasolarul. Nu înțeleg de ce l-au făcut atât de mare. Eu l-am folosit fără.
Câteva cadre făcute de obiectiv sunt mai jos. Mi se pare că bokeh-ul bate în altă ligă față de ceea ce am eu pe Batis. De sharpness nu cred că mai avem ce discuta, face diferența față de alte lentile.
Ar fi o discuție referitoare la poziționare. Asta pentru că obiectivul ăsta costă undeva la 8500 de lei. Încă e scump și sper să reușesc să mai tai din TVA și să prind o promoție, la un moment dat. Deja l-am pus în baza de date pentru istoric de preț. Cu prima ocazie abia aștept să îl trec la investiții. Batis-ul de 18mm oricum l-am pus pe OLX, poate am șansa să scap de el și să direcționez banii ăștia și cei de pe Sigma-ul de pe defunctul Nikon pe el.
Dar undeva la 11000 este și 50mm F1.2. Și nu prea înțeleg care este schema, de ce le-au scos pe ambele?! Diferența dintre F1.2 și F1.4 este și nu este. Sigur, e autofocus mult mai bun la F1.2, dar pentru mine înseamnă și 200 de grame în plus. Adică eu nu îl voi folosi atât de mult la F1.4, dar F1.2 mi se pare mult prea mult. Mai ales pentru o diferență de aproape 3000 de lei. De altfel, concurența este imensă pe focala asta, inclusiv ei au lentile mai vechi.
Mai jos avem o captură din video. Efectiv, e senzațional obiectivul. Aștept o promoție și sper să îl achiziționez cât de repede se poate.
Vasi a zis
Mamă ce bine arată lentila aia mare. Nu sunt eu expert foto, dar eu așa am văzut și simțit că niciodată o cameră foto de la un telefon nu va putea face poze ca o cameră foto profesională. Să înghesui 50 mpx într-un „vizor” de 5-10 mm și să te aștepți să scoată poze ca unul de 50-85 mm sau mai mare e o blasfemie (ha-ha).
Marius Cucu a zis
Da, niciodată n-o să poți să faci asta. Plus că lentila asta odată luată nu îmbătrânește. Am 24mm de prin 2019 și încă și-a păstrat valoarea. Aparatul îl mai schimbi, dar cu lentilele mergi înainte.
Vasi a zis
Am avut 2 camere foto, un BenQ cu 12 mpx și un Samsung cu 16 mpx și mereu am fost uimit de calitatea pozelor mai ales după ce am primit cadou un card SD clasa 10. Am și acum camera foto și atunci când am pretenție la poză o folosesc în detrimentul telefonului. Îmi place tare mult „ocheanul” ce l-ai prezentat în pozele tale de mai sus.
Marius Cucu a zis
Abia acum am procesat și materialele video. Senzațional. Sunt cu mâna pe oferte, poate, poate îl iau mai devreme decât mă asteptam. 🙂