logo
DarkLight
  • Blogging
  • Hardware
  • Software
  • Vacanță
  • Contact
aparat foto sony

Copyright pentru poză direct din cameră?

Adaugă blogul în sursele tale de încredere pe Google

Actualizare: 20 august 2026 3 comentarii

Furtul de fotografii există. Mai ieri era un fotograf care și-a găsit pozele pe OLX. Dacă o poză pentru un articol să zicem că o mai înțelegi, o poți înlocui rapid, când te duci la un eveniment și dai de un nene care face poze cu „ajutorul furtului portofoliului altcuiva de pe internet” este un pic cam grav. Evident, e și vina omului care caută cel mai ieftin fotograf și nu cere un portofoliu. Nu știu, la noi chiar s-a format un stil, unii documentează diferit, practic te duci la fotograful ăla pentru anumite criterii. Când te duci pe OLX să cauți fotograf probabil că îți asumi și o eventuală țeapă. Mai ales într-o industrie atât de „fiscalizată” ca asta. Tragere la răspundere ca la cei din Spania cărora fotograful a fost nevoit să le plătească refacerea nunții nu cred că va fi curând la noi.

Aruncă un ochi și pe canalul meu de Youtube. Link aici.

Sony a dat un comunicat prin care nu înțeleg decât că voiau să amintească de faptul că Sony A7IV există pe piață și are sistem de copyright.

Am primit comunicatul în română, l-am cerut pe cel în engleză și nimic altceva:

Sony a anunțat disponibilitatea tehnologiei sale foto integrate în cameră pentru protecție împotriva falsificării, dedicată utilizatorilor corporate. Folosind semnături digitale procesate în momentul captării fotografiei, tehnologia Sony permite detectarea oricărei modificări aduse unei imagini, protejând-o astfel împotriva utilizării frauduloase.

Noul mod de semnare anti-falsificare de la Sony asigură crearea și transmiterea securizată a imaginilor bazate pe metode criptografice, pe măsură ce nevoia fundamentală de certificare a imaginilor nemodificate și sigure crește în multe aplicații, în mai multe industrii.

Această tehnologie este aplicabilă în special pentru pașapoarte și pentru verificarea documentelor de identitate, dar merge mai departe fiind utilă în abordarea manipulării imaginilor în domeniile media, medical și legal. Pentru sectoarele asigurărilor și construcțiilor, această tehnologie va oferi o bază sigură pentru inspecția și înregistrarea daunelor.

Dacă tot am Sony A7IV am zis că trebuie să caut și eu opțiunea. Logica mea ar fi că fotografia aceea ar trebui să fie JPEG sau HEIF și să nu fie manipulată deloc. Altfel, din moment ce este RAW, iar tu exporți fotografia aceea automat îi vei schimba și metadatele.

RețeauaXFacebookWhatsApp

Din categoria: Tehnologie Etichete: aparat foto, Sony

Comentarii

  1. Petre a zis

    11 august 2022 la ora 09:25

    Si care-i noutatea ca n-am prea inteles ? A gasit Sony o metoda de a se promova cu o chestie care exista cam de mult timp pe toate aparatele foto ?
    Se gasesc chiar softuri care sterg sau schimba metadatele, iar pana cand se ajunge in instanta si se cere o verificare facuta de niste specialisti autorizati e cale lunga.
    Cea mai la indemana metoda de „lupta” impotriva hotilor e sa-i faci de ras pe site-urile sau retelele unde descoperi furaciunea.
    Am avut o astfel de experienta cu o imagine cu care niste unii de la o filiala locala a unui partid pulitic si-au facut propaganda. Dupa doua zile am reusit sa-i conving sa o sterga.

    Răspunde
    • Marius Cucu a zis

      11 august 2022 la ora 09:27

      Păi de asta am postat. Nici eu nu am înțeles comunicatul, nu văd principiile de funcționare și nu știu cum ar putea să fie valabil ce zic ei în comunicare.

      Răspunde
  2. dam167 a zis

    11 august 2022 la ora 12:12

    Nu se aplică la ce faci tu. Ăla e un sistem care ar garanta că niște imagini sunt originale și n-au suferit modificări, cum bine au dat exemplul pașapoartelor.

    Multe imagini sunt luate direct cu print screen, pentru că sunt site-uri unde nu poți copia direct imaginile. Iar dacă se face PS nu mai contează ce metadata sau semnături digitale ai pe acolo.

    Aia cu imaginile din portofoliu e gravă, dar trebuie să ai resurse să mergi în instanță pentru a cere daune, pentru că mă gândesc că trebuie să identifice poliția persoana în cauză din ce primește de la OLX.

    Răspunde

Adaugă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Abonează-te la blog prin email

Introdu adresa de email pentru a te abona la acest blog și vei primi notificări prin email când vor fi publicate articole noi.

Flux RSS: Mă bâlbâi pe Youtube Mă bâlbâi pe Youtube

  • Telefonul ăsta vrea să fie concurența APPLE de pe android 23 august 2026
  • Să fie ăsta cel mai bun telefon produs vreodată de japonezi? 12 august 2026
  • Pliabilul asta de la Samsung e chiar tare 22 iulie 2026
spate oppo finxpro max

Am testat OPPO Find X10 Pro Max. Trei camere de 200 MP. Chiar avea nevoie de toate?

modul foto

Am testat Samsung Fold 8 Ultra. Șefu’ la pliabile?

cladire budapesta dunare

20 de poze cu Pixel 11 Pro din Budapesta și 2 probleme

apus malta valleta

100 de zile de călătorit anual?

Comentarii recente

  • Marius Cucu la Am testat Samsung 65R95H
  • Ciobanu la Am testat Samsung 65R95H
  • Bruno la Cică până în 2040 vom avea și trenuri de mare viteză în România
  • Marius Cucu la Cică până în 2040 vom avea și trenuri de mare viteză în România
  • Kronwurst la Cică până în 2040 vom avea și trenuri de mare viteză în România

Textele și imaginile aparțin autorului, excepție făcând pozele stock. Preluarea articolelor se face cu menționarea sursei și link direct spre articol. · Anumite articole pot conține link-uri de afiliere - Copyright © 2026 ·Cookie · Statistici RoTrafic · Prezent și în TopBlog · Black Friday 2026