Văd tot mai mult conținut video pe la noi. Ca om care lucrează cu imaginea, tehnic vorbind, multe mi se par de rahat. Dar suntem pe internet și aici se poate orice, se poate filma oricine. Cică se numește conținut video.
Am urmărit vlog-uri, am urmărit mici review-uri, am urmărit review-uri de zeci de minute, am urmărit mult să văd dacă merită să insist pe direcția asta.
Despre vlog-uri am mai zis-o: ce e la noi e nimic. Sunt 2,3 buni care așează lucrurile cum ar trebui și atât. Restul încearcă să fie funny, încearcă să copieze gesturile, încearcă să copieze glumele, chiar și montajul și cut-urile încât ajungi să vizionezi un maimuțoi de mai multe ori. Sigur, fața se schimbă, ideea e doar una.
Există abonați cu duiumul pentru vloggeri. Unii au și vizualizări, chiar dacă nu îmi pare deloc ok ce e în videoclipul ăla. Repet: de multe ori nu e divertisment, nu e pamflet, nu e nimic.
Aș fi interesat să văd ceva statistici pentru anumite filmulețe. Oare lumea le privește mai mult de 1 minut?! Eu prefer să dau prin el, adică din 10 minute de filmuleț poate că aș vedea 10%.
Probleme pe care le văd eu la conținutul video
Găsești foarte greu informația
Google a fost șerif. A reușit să indexeze fiecare site în parte. Îi citește conținutul, îl învață, îl reține și-l dă mai departe. Mai nou o să facă și ceva rezumate pentru cei care au mobil.
Pe video este mai complicat. În momentul de față sunt softuri care permit să verifice frame-urile și să compare frecvența părții audio. Așa că este mai greu ca un conținut video, cu adevărat util, să ajungă la consumator.
Cu alte cuvinte, nu există un search.
Informația este structurată dificil – la noi aproape deloc.
Dacă înregistrează cineva un review de 30 de minute sau chiar 10 minute așa cum a făcut Gabi, poți să și adormi până găsești informația potrivită. Textul îl parcurgi în câteva minute, integral, eventual mai ai și un buton de căutare pentru cuvintele care chiar te interesează.
Mulți nu au carismă
A încercat, nu i-a ieșit, face doar când e absolut necesar câte ceva. Probabil când e cașcavalul mai mare decât la Metro.
Dar la televizor nu vezi fete urâte la sport, nu vezi băieți cu coadă și cu barbă, nu vezi moderatori urâți.
De aceea se fac preselecții, de aceea se triază oamenii.
Pe Youtube e simplu: ai 10 ani, ți-a făcut taică-tu abonament la DIGI, ai date mobile la discreție, un telefon și îți faci de cap. Dar trebuie mai mult de atât ca să reprezinți ceva…
N’ai sa vezi … ca toti s’au apucat sa o dea in televiziune desi habar nu au cu ce se mananca sau cata munca e in spatele ei … plus ca, nu inteleg de ce nu ii duce mintea sa gaseasca pe cineva si isi doresc cu atata ardoare sa apara ei in clipuri desi nu ii lasa nici fata nici talentul de orator. 😀
Nu dădusem de videoclipul acesta în momentul în care am scris articolul, dar cică interviu pentru online.
Nu contest munca ei, încearcă, se implică, dar trebuie mai mult de atât.
O sa incep si eu curand, da o sa fiu ok daca nu imi arat fata si fara voce? Sau intru si eu la critica 😀 ?
Pai daca ai de gand sa incepi doar ca sa primesti laude fara vreun sut in cur, iti recomand sa ramai la feisbuc acolo exista doar like! 😀
E un trend care o sa dispara cat de curand. Cei mai buni o sa ramana, restul o sa caute altceva. Nu vreau sa le iau apararea, dar e foarte greu la inceput. Au timp sa invete.
Nimeni nu e perfect, niciunul nu e învățat, dar… carisma nu prea o poți fabrica…