Despre Boston Dynamics am mai vorbit. Eh, acum a apărut un alt video făcut în After Efects și Cinema 4D în care băieții își arată măiestria.
Youtube a avut grijă să mi-l bage în feed, probabil că eram abonat la cei reali.
Așadar, să urmărim filmulețul de mai jos:
Pare un pic real, nu? Eu unul am văzut, inițial, filmulețul pe telefon și la efectul cu pistolul mi-am dat seama că e ceva în neregulă, iar apoi au fost scene de bollywood, toată lumea își dădea seama.
Eh, mai jos este și filmulețul în care explică cum au făcut asta:
Altfel, fără nicio legătură cu ce e mai sus băieții de la Adobe vor să facă tool-uri ce detectează unde-s manipulările pe față, ce modificări s-au făcut la poză. Voi vă dați seama ce tristețe va fi pe unele persoane? 🙂
ice4you a zis
Problema fake news-urilor cu imagini manipulate este deja un fenomen ce pare scapat de sub control. Odata cu avansarea AI-ului o sa fie din ce in ce mai complicat sa se mai faca diferenta dintre imaginile manipulate si cele reale mai ales in cazul celor mai putin tehnici, care sunt si majoritari dealtfel. In plus de asta, odata raul facut (distribuit) lupta pentru a demonta acel fake news este deja pierduta. Mergand pe trendul asta, pe viitor s’ar putea sa fie tot mai multi nevinovati prin puscarii … nasol.
Marius Cucu a zis
Nu știu dacă e neapărat pierdută, așa cum apar viruși, apar și antiviruși… 🙂 Dar dacă vom continua pe stilul viralizare apoi corecție… e posibil ca asta să fie o problemă pentru cei care nu se informează.
Deh, dar probabil că se va preda și fake news-ul la noi în școli, în vreo 20 de ani.
ice4you a zis
Marius, am motivat de ce lupta pare a fi pierduta:
” odata raul facut (distribuit) lupta pentru a demonta acel fake news este deja pierduta.”
Rau este deja facut, pentru ca NIMENI nu se informeaza in legatura cu nimic, febra like’urilor si distribuirilor batand orice logica. Zici tu bine de virusi si anti-virusi … problema e mult mai complexa insa in cazul dat! Daca un virus pe PC iti termina PC’ul … un fake news poate crea un dezastru social … exemple avem fara numar, poate cel mai elocvent fiind ultimele alegeri la care 70% dintre participanti HABAR NU AU AVUT CE VOTEAZA, pentru ca la dezinformarea lor au contribuit masiv fake news’urile care au facut ravagii si nu este prima oara! In plus de asta, atat vreme cat cei care se folosesc de ele le considera folositoare … de ce ar lua masuri impotriva lor … plus ca … si aici e o mare problema: cine sa aiba caderea cenzurii? Complicat rau …
Marius Cucu a zis
Știi bine că poporul n-a știut niciodată ce votează, ci ce s-a dictat din presa tradițională. Deh, acum PSD pierde lupta pentru că au oameni incapabili pe online și electorat bătrân, cu lideri ca Dăncilă.
Nu e doar fake news acolo, e un cumul de acțiuni pe care le-au făcut băieții, obișnuiți pe-o comunicare dintr-o singură direcție. Ce să zic… avem cross device de ceva timp. 🙂
Și nu e vorba de oameni proști, am discutat cu profesori universitari, cu oameni care au școală mai multă decât anii mei… dar trebuie să îi lase pe cei care înțeleg și fenomenul ăsta să conducă.
ice4you a zis
M’ai inteles gresit din momentul in care ai directionat ce am scris spre un partid anume. Eu vorbeam de fenomenul in sine! Ca ziceai ca ai discutat cu oameni cu carte, stai linistit ca am discutat si eu in sedinte chiar pe langa discutiile ocazionale. Am fost extrem de surprins de propagarea fenomenului dezinformarii unde nu ma asteptam sa il gasesc! Concluzia mea a fost ca treaba asta nu tine nici de studii nici de mediul social, ci de cum percep informatia, cum o inghit cu ce se multumesc si partea proasta e ca se multumesc doar cu ce le suna lor bine, in joc fiind si o radicalizare absurda a perceptiei ce duce la limitarea orizontului de intelegere. Sunt constienti de asta, dar ridica din umeri pe motiv ca e mai accesibil/usor … motivand cu lipsa informarii cu lipsa timpului. In plus de asta, agentiile externe de stiri si marile publicatii s’au prostituat crancen, un exemplu fiind evenimentele de la Valea Uzului unde Euronews a dovedit inca odata ca a devenit EuroFakeNews in toata regula, articolul fiind total denaturat si lipsit de cea mai elementara informare jurnalistica, aia din minim trei surse. Fiind vorba de nume mari din presa, cum crezi ca e perceputa informatia, mai ales de aia cu studii?! Credibila, nu? E un fenomen care se agraveaza, iar faza aia a ta de final … cu „dar trebuie să îi lase pe cei care înțeleg și fenomenul ăsta să conducă” … e lipsita de context, ca nu despre aia vorbeam, denaturarea discutiei fiind facuta tot de tine la inceputul postarii … si iote asa se produce un fake news. 🙂