Unicul drăgănist al țării postează o chestie interesantă cu un titlu bombastic, acum de sărbători, ca să se așeze colebilul cum trebuie.
Sigur, bomba este că e publicată de Liviu Alexa un băiat care a cochetat cu zona politică… prin Cluj.
Articolul e savuros și cred că merită atenție. Cel puțin, varianta de pe ziardecluj.
Pe de-o parte telefiștii lui ice își fac de cap, dar pe de altă parte, umblă vorba în târg că nici unele instituții nu stau degeaba. Un control în stânga, unul în dreapta, un ANAF, un proces, un Consiliu al Concurenței. Dar mai durează… 🙂
Dar să strigăm lozinci cu „ne luăm țară înapoi” e cel puțin amuzant.
Dacă ne raportăm la IMM-uri, nu la multinaționale, nu mai bine faci ceva achiziții, investiții încât să plătești cât mai puține taxe? Ideea de optimizare fiscală nu e nouă niciunde…
PS. De ce sunt mulți anti bugetari și anti PSD? Sunt atât de multe agenții pe SM care au în portofoliu multinaționale… încât oamenii trebuie să „comunice”.
S-au trezit si ei la final de 2018. 🙂
Pai ce’a facut ma nene, maa … si pe asta il aveai in draft? Pffff … vizonar mai esti Cucule! Dupa masa te sun ca poate ai prin draft si un articol cu numerele la loteria revelionului, iar dupa plata taxelor, facem banii pe jumate! Merge?
Nu-s vizionar, dar știi că nu durează o zi controalele astea. Ne auzim in 20 20. 😀
PS Mi-am plătit în avans taxele.
Nu esti om, frate! Acum ca ti’am adus aminte de numerele alea la LOTO te apuci sa le cauti prin draftul ala al tau miraculos ca sa bagi singur bilet pentru 20 20? Bun asa, ca in rest discuti discutii, savurosule! 😀
P.S. Era vorba de taxele pe banii castigati la LOTO.
Păi erau reclame zilele trecute la TV cu loto. Poate, poate.
Na, mai amuză-te cu un tefelist d-ăsta. N-am urmărit, dar pare că Badea ține iar o singură parte… de dos 😀
Mă gândesc că au fost niște contracte de imagine pe care le-a pierdut RTV în favoarea antena3 și meh… 🙂
Nu pot frate sa citesc hartie igienica, fie ea si virtuala … obiceiul meu e sa o folosesc la partea aia de ziceai tu ca tine Badea de ea.
Tu-l apreciezi, nu eu. Scuze, mai bine adorm la Banciu decât să linsul care se vede din fundul grădinii. 😀
Somn usor pana la petardele de 20 20!
Nu pot, mai aștept bombe 😀
A venit încă una pe „surse”.
Ca veni vorba … dar caracatita aia securista de la newsweek unde s’au adunat toata pleiada de leprele basiste, securiste si secesioniste care au informatii ilegale din dosare in lucru ce doar de pe la procurori ar putea ajunge la ei … oare cine o finanta’o? Or fi bitcoini? O fi unchiul George de peste ocean? Fonduri operative? Doar intreb pentru un prieten mai curios din fire.
Nu, de aici de la unguri. Vezi PS-ul din articol, poate ți-a scăpat. 🙂
Care unguri, care P.S. de la care articol?
D-aici.
„Documentarea e buna, dar articolul e per ansamblu de cacat – am cateva motive si nu stiu daca n-am scapat chestii chiar mai importante:
1. Multe dintre firmele respective au reinvestit banii. De ex. dintre retaileri. Kaufland si Lidl isi extind constant reteaua. Penny, la ce boala am pe ei, nu pot sa nu admit ca fac acelasi lucru. Chiar si Carrefour, altii pe care am boala la modul ca nu vreau sa le mai trec pragul, se extind in continuare. Metro nu se mai extinde. Poti spune: bine, dar si Dedeman se extinde. O sa raspund in mod traditional: plm! Nu cunosc modelul de business al fiecaruia. Sigur unii vor sa eludeze plata taxelor prin diverse tertipuri, insa altii chiar reinvestesc, uneori cu planuri pe multi ani, de unde si pierderile repetate.
2. Multe firme romanesti de stat au rata foarte mare de profit. O fi bine? O fi bine sa le bage cetatenilor mana in buzunar? De ce? Pentru ca pot?
3. Elementul politic la care sunt extrem de sensibil. chiar presupunind ca articolul demasca in proportie de 100% fraude ale multinationalelor, tov. Dragnea foloseste expunerea nu din patriotism, ci din populism. I se rupe lui la basca daca multinationalele platesc sau nu, i se rupe lui de buget si de tara. Ci foloseste in mod abject argumentul pentru constructia lui jegoasa, cum ca tot occidentul pute, sarmana noastra tarisoara.
Si daca tot suntem aici, vreau sa fac eu insumi o demascare si sa demontez mizeria aia cu „nu ne vindem tara” si cu „strainii care au supt singele poporului”. Cica Holzindustrie Schweighofer face si desface. De acord, le-as da foc cu mana mea, si lor si jegosilor de la Hornbach cu care sunt mina in mina. Dar se pune intrebarea de ce fac asta? Raspunsul e simplu, il stim cu totii: pentru ca pot. Pentru ca sunt lasati. Pentru ca nu sunt reglementati. Pentru ca sunt lacomi. Pe bune domnu’ Dragnea? Ticalosii naibii, in lacomia lor! Capitalistii stricati au tabarit cu lacomia lor pe tarisoara noastra! Sa moara ma-ta! In plm, lacomia e motorul progresului, s-a demonstrat de la comuna primitiva incoace, lacomia genereaza capital, lacomia e de vina pentru prosperitatea omenirii, nu bunul simt, nu dragostea pentru aproape. Iar rolul de a tine in friu aceasta lacomie, de a o canaliza unde trebuie, de a pazi patrimoniul tarii, integritatea cetatenilor, asta revine STATULUI. De ce nu se comporta Holzindustrie Schweighofer la fel in Austria? Pentru ca NU poate, pentru ca statul austriac e unul puternic care da cu ei de pamint daca fac vreo magarie, nu ca statul romanesc cvasi-esuat. Li se rupe austriecilor ca astia sunt compatrioti de-ai lor, ii baga la bulau de nu se vad. Asa ca latraturile alea comuniste marca tov. Iliescu ma fac sa vars, li se rupe lor ce fac strainii pe aici, pot sa dea foc la tara, daca le baga si lor o spaga in buzunar sunt foarte buni, pot sa dea foc la tara, ca daca asta ii da argumente lui Dragnea in discursul lui ticalos, le va da Dragnea cu mana lui benzina cu care sa dea foc tarii!
Asa ca nenea de la Monitaurul de Cluj sa-si bage articolul in poponet si inainte de a infiera cu minie proletara marca nea Nelu la gramada toti strainii dusmani ai tarisoarei noatre, sa-si faca temele in plm si sa ne dea datele relevante daca chiar se asteapta sa punem botu'”.
Comentariu preluat de la un bun prieten si postat cu acordul lui.
Dacă prietenul tău bun vorbește de lăcomie, de ce gândește ca un xenofil (germanofil, în cazul de față)? În același context în care zice …să se ducă dracului Schweighofer,dar…; acel „dar”, ce caută acel „dar”, ce să fie spus că „dar”; facem excepții dacă unii-s străini, alții-s români?
Hodoronc-tronc.
El citează niște polemici văzute de pe internet cu copy-paste sau s-a interesat de fapte reale ce se petrec zilnic? Că eu înclin să cred că se inspiră din citate, lozinci și polemici de pe internet; ca un semi-doct.
E foarte tare că știe economie când vine vorba de străini, dar când vine vorba de noi, dintr-o dată, am încălcat asta, am încălcat ailantă, nu e bine așa, nu se face nu știu cum, etc.
Părtinitor și se vede xenofilia ilotă.
Prietenul tău minte, ori a fost mințit & pălăvrăgește cu stropi și, în spiritul românesc, se bagă în treabă.
Prietenul tău nu știe ce înseamnă „nestbeschmutzer”, prietenul tău nu știe că pubertanul a sosit în București să se intereseze de ce firmele de capitală au scăzut pe bursă și se comportă exact invers cum scrie prietenul tău cum că „nu le pasă dacă-s de-ai lor pentru fapte de corupție” ( https://www.zf.ro/eveniment/declaratii-precedent-cancelarului-austriac-sebastian-kurz-bucuresti-spun-firmelor-austriece-faca-ar-putea-faca-bagajele-companiile-austriece-controleaza-industria-petroliera-sectorul-bancar-17793977 ) asta în condițiile în care austriecii îi curtează pe ruși ( incoruptibilitate, nu? ), și nu în ultimul rând, din articolul lui Alexa, citez:
Deci? De unde, până unde, „Li se rupe austriecilor ca astia sunt compatrioti de-ai lor”, dacă faptele și dovezile de zi cu zi spun altceva? Dacă li se rupe austriecilor că ăștia sunt compatrioți de-ai lor, de ce nu-i sancționează pentru ilegalitățile pe care le comit? Că sunt românii buni de exploatat și să se ducă dracului, de-asta?!?
Cât tupeu jegos pe prietenul tău bun, încât să mintă în halul ăsta?
S-au scris niște „date relevante” la un ziar, până acum (29.12.18) nu le-a contrazis nimeni & nimeni nu a afirmat că sunt minciuni, ce alte „date relevante” vrea să citească prietenul tău să fie convins? Că de xenofilie, pare-se să fie bine înregimentat, iar orice critică asupra străinilor pare să fie automat „populism” și, implicit, blasfemie de tipul: „numai străinii sunt buni și corecți și neprihăniți, iar românii sunt numai hoți & nenorociți”.
Prietenul tău vrea stat puternic, în care să nu li se permită firmelor să facă măgării din ăstea? Bun, și eu vreau, de ce are probleme când firmele străine sunt ălea care fac mizerii & li se ordonă să termine sau sunt sancționate?
Prietenul tău, pe lângă xenofilie, suferă și de disonanță cognitivă.
Servus!
Tewdr nu au cum să fie minciuni niște date publice și oficiale. Dar ce e acolo e un populism fără măsură. Orice firmă face investiții ca să plătească tot mai puțin impozit.
Nici nu mai punem la socoteală că statul nu ia doar impozit de la o firmă, ci și TVA, contribuții sociale, contribuții de sănătate, accize și așa mai departe.
@Marius: Cucule, si tu tot cu capra aia aberanta cu TVA si contributii luate de stat? Da’o ba in cacat de treaba ca te stiam baiat ceva mai istet si care nu musca cu atat de multa pofta din toate balariile, dar bag seama ca din dorinta de a fi gica-contra, nu prea iti mai bati capul cu altceva!
Mai schimba vere cel putin din cand in cand canalele de social-media si mass-media alea pe care le frecventezi cu atata sarg in vremea in care ii injuri pe aia cu A3, ca din cate vad iti cauzeaza cel putin la fel de rau.
Le întorci cum vrei tu. Unde am zis eu că pensia și sănătatea nu sunt bani direct pentru angajat? TVA-ul ăla, chiar dacă se plimbă în economie, tot, în general, de ulime e plătit și știi bine cum funcționează lucrurile, doar că vrei să vezi doar o parte a lucrurilor.
Înjur A3 pentru că stau capră băieții.
Unde le’am intors cum am vrut eu? Pai eu zic asta:
„Nici nu mai punem la socoteală că statul nu ia doar impozit de la o firmă, ci și TVA, contribuții sociale, contribuții de sănătate, accize și așa mai departe”
Ce sunt alea „contributii sociale” pe care „statul le ia”?
Nu stiu care e doar partea aia a lucrurilor de zici tu ca vreau eu sa o vad … dar cu ce esti tu mai bun? Pai nu faci exact la fel? Vezi doar si numai ce vrei sa vezi si le intorci ca la Ploiesti doar ca sa iti dea tie bine de gica-contra, desi de multe ori lucrurile sunt evidente.
Injuri A3 ca sta capra? Pai si statul alora de la DIGI cu toata reteaua lor de propaganda, cum se numeste? Ah … scuze, se pare ca aia sunt sugatori, si nu e tot una, zici tu bine.
Si mai zici de mine ca vad doar lucurile cum vreau si doar cum imi da mine bine … mda. Nu ziceam eu ca mai tine te ti tu de ce sti sa faci si lasi dracu umblatul cu troll’ul?
Ptiuu … ca trebuie sa ii dau dreptate lui Malin cand tot zicea sa mai lasi dracului troll’ul ca nu iti face bine. Nah, ca eu dau nume despre unii, altii, care au ceva de zis … si zic.
Păi când n-am înjurat eu digi că sunt fix la fel ca antenele, dar în zona opusă a baricadei?! Oare de ce am început să le zic UM și Gigi24? 🙁 Nu e și ăsta un troll pentru ceea ce fac?
Diferența e că eu nu-i apreciez, nici pe unii, nici pe alții. 🙂
Ma apuc acum sa caut pe la tine prin arhiva postarile alea cu televiziunea ce da cele mai independente stiri si sunt cei mai cei? 😀
Eu zic mai bine sa o lasam cum a cazut! Ti’am mai zis si o repet: eu apreciez oamenii consecventi si care nu uita de unde au mancat o pita!
Hai … sanatosi sa fim in rest!
Păi bun, să înțeleg că zici că e ok că digi au schimbat macazul față de cum erau la început. Trebuia să continui să îi laud?
A fost proiect ok la început, până au venit boșii de la Realitatea. Mi scuze, dar nu merge așa. 🙂
La ce jeg au făcut la alegerile lui Iohannis, când practic, lumea s-a revoltat la ce-au văzut la antene și RTV… n-aș mai putea avea încredere în ei.
Nu la consecventa aia ma refeream, ci la a cea a unor jurnalisti curve si alte alea, dar ma rog, tot e bine ca macar unii se trezesc, ca iaca asa, mai exista o sansa. 🙂
P.S. Nici la inceput nu au fost mai breji, eu ti’am zis asta inca de atunci, dar no …
Uite, chiar din 2015 îi „înjuram„.
Nu-i nici un bai, deocamdata opiniile sunt libere!
N-am idee cit de mult sufere (sau nu) de xenofilie amicul meu, insa e satul pina peste cap de nivelul de subdezvoltare al tarii. Subdezvoltare, evident cauzata de corupria primitiva de care sufera marea majoritate a clasei politico-administrative.
Stimate Costine, sincer, Tewdr l’a mitraliat pe buna dreptate pe amicul asta al matale care abereaza liber pe campii, iar din cate vad ai ales sa iti iei lumina regasindu’te probabil in cele debitate de el, singura faza la care sunt de acord fiind aia ca astia isi fac de cap pentru ca pot, iar dincolo de populismul declaratiilor unora, de amu am cam vrea si ceva actiune ca de vorbe e satula lumea.
Pe de alta parte perfect de acord cu libertatea la cuvant si idei a fiecaruia!
Fie ca anul ce vine sa va fie nou si mai bun!
Ce înseamnă SM?
Social Media.
Putem sa iesim, mai vine bomba?! 🙁
Întreabă-l pe ice, el a pus titlul! 😀
De cand dracu scriu eu la tine pe blog si nu stiu?
Tu mă inspiri cu bombele 🙁
Perfect!