AI: atenție și la ce modele folosiți

După ce am văzut statistica aia cu implementarea AI-ului de la noi îmi dau seama că e OK să se comunice mai mult despre asta. Totodată, mi se pare că e o adversitate în folosirea lui.

Ce am folosit până acum a fost apă de ploaie, din punctul meu de vedere. Discut cu oameni și văd că ei și-au făcut procese și pur și simplu dirijează AI-ul să facă lucruri. Au învățat să facă asta.

Eu am trecut prin toate punctele cu el, de la a consuma tokenii în câteva ore până în a face munca pe care n-aș fi putut s-o fac în 10 ani. Sau nu mi-am bătut capul cu ea.

Ca de exemplu, acum sunt descrieri la articole. Păi sunt doar pe blogul ăsta 8500 de articole, n-aș fi făcut asta singur. Pur și simplu, nu.

Am descoperit printre campaniile mele că am ratat multe lucruri. Ca de exemplu, pentru cineva aveam setat pe Display în loc de Search. Lucruri banale ce îmi mâncau din resurse. Din bani.

Mi-am făcut statistică pentru tot ce mișcă. Să pot estima și raporta când lucrurile sunt nasoale. Am și unit cele 12 site-uri care mai sunt active. E totul unificat acum.

E drept, am și greșit. Adică în momentul în care te ia valul începi să vrei și aia și cealaltă, dar trebuie să îl domolești rapid pe nenea Claudiu. El face, face, consumă, dar și se duce departe.

Marele avantaj a fost că structura a fost bună, am plecat de la bine că îmi dau seama că deși e funcțional, poate să abereze foarte mult. Dar de aia îl supraveghezi.

O chestie la care vreau să ajung. Trebuie citit destul despre ce modele să folosiți. Unii sunt doar pentru căutare, alții pentru scris, alții pentru design. Ăștia plătiți că ăștia gratuiți care nu au context… imediat pui etichete și zici că AI e nașpa.

E clar că trebuie adaptare totală, dar în momentul de față trebuie mai mult supraveghere, nu muncă brută.