În septembrie am scris pentru prima dată despre impozitarea cu 70% a unor persoane. E vorba despre articolul ăsta în care un contabil povestea despre experiența unui client cu procedura aceasta.
Mie mi s-a părut interesant și am preluat subiectul.
ANAF comunică astăzi că muncește, iar legea îi ajută în sensul ăsta. Sunt împinși și de politic că deficitul este la mama naibii.
Deocamdată, au fost verificate 49 de persoane. Mult sau puțin… decideți voi. Din punctul meu de vedere, încă este mic numărul de oameni găsiți dacă ne raportăm la întreaga țară. Dar na, e o procedură anevoioasă, du-te cu dovezi, pleacă cu ele și așa mai departe.
Au colectat 41 de milioane de lei de la 49 de persoane. Adică undeva la 800 de mii de lei de la fiecare în parte, ca medie. Bine, în știre scrie că 15 milioane sunt accesorii. Cumva, cu accesorii ajungi la un soi de confiscare. Practic, nu mai rămâi cu nimic dacă te prinde ANAF.
Nu știu ce să zic, dar am impresia că ANAF va avea ușor-ușor de muncă și abia e începutul. Cred că anii ce vin vor apăsa tot mai mult pe pedală, mai ales că în toată regiunea sunt probleme financiare.
40 mil la 49 de insi e cam mult tati.
Îți dai seama că au luat vârfurile, dar ușor, ușor merg și la bază. Dar gândește-te că ăia au avut de demonstrat că au acte pe aproape 150K euro. Numai câte mașini de 100K sunt prin țară.
Sa nu uitati: Cash is the king!
Dacă ai ceva de ascuns, da.
Nu neaparat. Mama a strans o suma de bani din pensie si munca la tara in ultimii 10 ani.
Ii pune la banca si vine ANAF. Justifica sau 70%.
E corect. Nu.
Pentru sanatatea familiei: cash.
Depinde ce înseamnă muncă la țară. Uite, am niste oameni cu muncă la țară care nu au plătit o taxă la stat și a cumpărat 4 apartamente.
In condițiile in care eu sunt taxat aproape 45 la sută din sumă parcă… nu îmi convine.
Dacă țin bine minte, verificările astea erau pentru sume ori diferențe de peste 50 000 de lei.
Cash ul nu este o soluție pentru că primește impozitarea inflației. Suntem la 6 la sută. Bine, tot e mai bine ca 70 la sută.
Ai citit bine articolul:
„Cea mai mică valoare a fost de 1.220 lei (în cadrul unei VSFP) și de 7.333 lei (în cadrul unei VD).”
O sa apara abuzuri. Cei care au sume mari, stiu ce sa faca.
Ceilalti, ne protejam cum putem.
Mi-a scăpat aia.
Probabil ca astia 49 n-au picat la zar si i-a dat de exemplu ca sa-i sperie (lamureasca) pe toti cum sta treaba.