Un prieten a avut „norocul” sa-i crape o placa video ATI. Era un 4970×2, o placa de top in momentul in care si-a cumpărat-o. Pentru ca nu este nici gamer înrăit si pentru ca ar vrea sa înceapă sa si randeze cate putin… nu știe ce sa aleagă.
Daca era după mine as fi ales clar: nVIDIA.
Laptopul are placa video nvidia, iar calculatorul la fel.
Daca stăteam sa-mi randeze ore in sir probabil ca timpul meu nu mai exista.
In plus, sunt fan INTEL cand vine vorba de procesoare, era normal sa „merg” pe nVIDIA. Pentru o placa video are un buget destul de bun din punctul meu de vedere. In jur de 1500 RON. In banii astia dupa ce am vazut, are destule variante si intr-o parte si in alta.
Între timp, cei de la AMD și nVIDIA concurează și o fac foarte bine pentru jocuri. Dacă este să urmărim noile lansări AMD RX 6800 și seria 3000 de la nVIDIA lucrurile arată foarte bine.
Voi ce ziceti? nVIDIA sau ATI? De ce?
Din punctul meu de vedere, nVIDIA a reușit întotdeauna să facă drivere mai bune. Fie că vorbim despre Ampere DX11 sau RDNA2 nVIDIA a știut că trebuie să intervină foarte mult chiar și pe lângă directx au reușit să aducă îmbunătățiri și să rescrie mult cod.
Degeaba ai performanțe brute dacă nu ai drivere stabile, nu ai cu ce să le controlezi.
nVIDIA 🙂 Parerea mea.
Prefer nVidia. Am folosit ambele tipuri şi nVidia mi s-a părut mai bine.
acum ceva timp era mare fan nvidia, pt ca cei de la ati nu se ridicau la nivelul primilor. dar in ziua de astazi, cei de la ati chiar fac o treaba buna. personal, daca as avea un desktop si ar trebui sa iau o placa video as alege Nvidia.
Aș merge pe nVidia. Mai ales dacă e în combinație cu intel. Eu am nVidia + amd și sunt foarte mulțumit. Am avut ATI pe fostul PC și era varză la partea de drivere. În plus, la nVidia ai tehnologiile CUDA și PhysX.
Aș merge pe asta:570 GTX.
E exact placa pe care o am eu. Si eu tot asta i-am recomandat :).
ai ales-o pe cea mai scumpa :)) valoreaza mai mult decat laptopul meu :)))
Si-a scos banii pana acum, asa ca… 🙂
Nvidia = consum de curent mai mic, putere de procesare mai buna ca ATI, arhitectura realizata pentru racire, mai buna, drivere actualizate la tot pasul si usor de instalat. NVIDIA dupa parerea mea inca nu are rival pe segmentul asta.
nVIDIA,mai ales pt driverele pt Linux :).
Corect, dar in ultima vreme si-au mai revenit si ATI, inainte era jale cu driverele.
Inainte am avut nVidia, s-a ars cand am rulat MW3, acum am ATI si parca se misca mai bine.. E vorba de un ATI HD 5400
Cred ca si generatia conteaza. Si eu am avut ati 4850 si cand am trecut direct la GTX570 mi se parea ca am avion, nu calculator 🙂
nVidia. PhysX e un avantaj mare. Ruleaza mai bine in combinatie cu Intel decat ATI. Plus ca cei de la ATI / AMD au cam rarit-o cu suportul pentru linux, asa ca ar trebui sa mergi pe open-source.
Si eu aleg Nvidia tot datorita Intel!
Video – nVIDIA
Procesor – AMD
Depinde pentru ce vrei placa… daca vrei gaming iti iei ati+amd… e cea ma-i buna optiune la ora actuala in materie de procesare grafica in jocuri… daca vrei randare si phisics(si nu ma refer aici la fizica jocurilor) iti iei intel si nvidia pentru puterea de procesare mult mai mare
pei eu personal as merge pe nvidia+intel, cea mai buna alegere la gaming si la randare(datorita acelor procesoare CUDA)eu am la un gtx580 multi cuda, si iti spun ca ma ajuta la multe chestii…
nVidia! Am avut si ATI inainte si ma disperau driverele alea…. la nvidia imediat se instalau fara problema!Stiu ca ATI sunt destul de performante si ca in unele cazuri chiar merita dat eu va recomand NVIDIA!
Eu prefer nVidia(chiar daca am pe PC ATI,motivul pentru care l-am luat este acela ca ATI era mai ieftin cu 70 de lei decat nVidia si nu mai vroiam sa astept sa fac computerul)deoarece nVIDIA este in topul placilor video si din cate am inteles este in parteneriat cu Intel.Dar,na…asta este parerea mea.