De câteva zile am observat ca noua versiune a Google Chrome începe sa interacționeze cu AdBlock. Mi-ar fi plăcut sa blocheze chiar toate reclamele, sa nu mai consume atât de multe resurse.
Nu stiu daca ati fost curiosi sa vedeti cam cat mananca extensia asta. Acum ceva timp chiar erau cateva bloguri care au reclamat faptul ca Adblock consuma foarte multe resurse.
Unii spuneau ca „da consuma, dar nu mai multe decat reclamele acelea… foarte deranjante.”
Daca intru pe site-ul ProTV sigur am nevoie de un blocker de reclame. E cel puțin nesimțită treaba cu reclamele la începutul, mijlocul și sfârșitul unui video de 2 minute.
Pe lângă problemele legate de resurse, daca folosiți versiunea pe 64 de biți de la Google Chrome este posibil sa aveți crash-uri inexplicabile.
Nu stiu daca Google este de vina pentru asta sau dezvoltatorul extensiei a facut vreo boacana.
Pe Adi l-am văzut cu aceasta problema si i-am recomandat si lui sa renunțe la AdBlock Plus si sa aleagă o versiune mai light, uBlock. Se găsește in WebStore si este foarte buna pentru cei care nu au calculatoare puternice.
Eu folosesc AdBlock-ul de ceva timp, chiar daca consuma mai mult, nu-mi fac inca griji, si asa browserul si extensiile consuma ceva, nu mai ma uit la 100-200 MB. Dar am vazut ca ublock coonsuma undeva pe la 40MB, not bad.
Eu am mai multe conturi pe Google Chrome. Pe al meu nu folosesc nicio extensie pentru ca vreau sa vad ce reclame sunt. Am patit sa caut un produs si sa uit cum il cheama. Noroc cu baietii care iti urmaresc miscarile si… l-am gasit intr-o reclama.
Ma enerveaza la culme totusi reclamele de pe Youtube. Pentru ele am facut un cont separat, care are uBlock. 🙂
Folosesc Adblock Plus pe Chrome versiunea 39.0.2171.13 beta-m (64-bit) şi acum am pus şi µBlock, să văd cum se comportă simultan. Am alergie la reclame, în special la reclamele idioate. Ca şi test, pe site-ul ProTV, Adblock Plus zice 5 elemente blocate, iar µBlock arată 12. Chrome mănîncă o grămadă de memorie, dar dacă paginile care le văd sînt curate, atunci nu mă interesează consumul. Pe Firefox foloseam NoScript (care nu functioneşte pe Chrome) şi acolo se poate vedea cîte bălării (link-uri către alte site-uri) conţine o pagină: ca şi opţiuni, NoScript permite blocarea temporară sau definitivă a unui link extern. Şi atunci să te mai miri de ce paginile se încarcă încetu. De curiozitate, NoScript arată 12 legături la site-uri externe, pe site-ul ProTV, fiecare cu alte şi alte grozăvii.
Tot la protv am facut si eu print si la mine arata 16. Probabil pentru ca am dat play la videoclip sunt mai multe.
Incercati si AdFender, isi face destul de bine treaba si consuma ~10MB .
Din punctul meu de vedere, toate plugin-urile astea fac mai mult rău decât bine. Pe lângă reclame, ele blochează și alte funcționalități ale site-urilor, de exemplu, tot ce e bazat pe fancybox.js.
Atunci ofera o solutie viabila sa blochez reclamele din mix-urile de pe Youtube. Ele chiar ma deranjeaza. In rest… o reclama pe un blog, pe un site de stiri atat timp cat nu trebuie sa o inchid manual… nu am nicio problema cu ea 🙂
Nu cred că există o soluție ideală, însă după cum am spus, plugin-urile astea îți taie accesul la diverse chestii. Problema este că nu toată lumea înțelege treaba asta, iar concluzia e simplă, site-ul e prost, hai să-i dăm în cap proprietarului/webmasterului. Vorbesc din perspectiva unui pățit. O duduie care avea adblock și nu putea folosi o opțiune mai fancy s-a apucat de trimis tickete la suport pe motiv că ”avem probleme tehnice…”. 🙂
Dacă nu citeam articolul, nu îmi aminteam de managerul de activități din Chrome. Aproape crezusem că este necesar să mut totul, pentru puțin timp, pe Firefox. La mine consumă, rezonabil, 57 MB, dar browserul a dat rateuri multe. Am identificat ceva diferit instalat acolo, de forma ‘extensie: af8hr4Gf54A…’ pe care am șters-o și acum merge bine.
Eun nu am folosit niciodata adblock sa blochez reclame. In principiu stiu ca daca daca intru pe un site cu blocatorul de reclame e foarte probabil ca si respectivul sa faca acelasi lucru cu saitul meu si nu se ajunge nicaieri, nu e fair.
Cand vad totusi prea multe reclame, care blocheaza continutul,m aleg varianta de a nu mai citi deloc.
Dupa cum spunea cineva „nu e fair” sa bochezi reclamele, fiecare traieste cum poate pe net, marea majoritate sunt pe „minus”, dar asta e alta discutie, plus ca pe de alta parte poti bloca in mod sigur si diverse functionalitati ale site-ului respectiv. Solutia cea mai simpla si evidenta, este sa eviti „disperati” care baga reclama din orice pozitie; un exemplu este site-ul unui post tv cunoscut unde nici macar nu poti plimba mouse-ul pe monitor fara sa se deschida ceva, sa citesti ceva…. e o aventura, esti plimbat prin toate site-urile grupului…. e ceva!!!!!
Folosesc Adblock Plus dar nu am avut probleme cu el, nu am avut crash-uri sau alt fel de erori. Eu insa folosesc Chromium si nu Chrome.
Banuiesc ca esti pe Ubuntu. Sa nu comparam cu… Windows 😀
Da, sunt pe Ubuntu 14.04 (64bit). Am găsit acest blog cu ajutorul unui comentariu de al tău pe un alt blog care mai conținea și articole despre Ubuntu sau programe libere. Scuze, nu am răsfoit prea mult blogul tău și am crezut că folosești și tu Ubuntu.
Mai rar folosesc, acum am nevoie de premiere pro, nu este pe ubuntu, iar pe mac… Il urasc.
Da, merci pentru sfat! Nu stiam de uBlock. Consuma mult mai putine resurse decat Adblock Plus, insa nu asta este problema, ci faptul ca incepand cu versiunea 38, Chrome si Adblock Plus = not love! Ma disperasera crashurile. Am raportat treaba la Google, insa deocamdata nu s-a intamplat nimic.
Stii ce-i tare? Eu am Chrome pe 32 si un baiat imi spusese ca asta e buba, pt ca Google ar fi prostit in ultimul timp aceasta varianta. El avea pe 64 si imi spusese ca nu a vazut nici un crash. Tu vii acum si spui ca si pe Chrome 64 face probleme, iar eu i-am anuntat azi pe cei de la Google ca face figuri doar pe 32 :))
Incurcaturi… 😀
Cu 4-8-16Gb ram si Dual/QuadCore .., ma doare la banana de resurse cata vreme Firefox si addblock merge fara sa stiu. Da’o ba dracu … vremea cand aveam XP cu 512Mb si faceam setari prin CP a trecut! 😀
Pe laptop stau cu 8 GB, pe desktop cu 16 GB, dar niciodata n-o sa aleg ceva care sa consume mai mult, cand am alternative mai „ieftine”.
Si eu am 16gb ram si octa core , dar folosesc ublock origin deoarece blocheaza si reclamele pe care adblock nu le blocheaza cu alte cuvinte blocheaza tot . Nici pe mine nu ma afecteaza cat consuma , dar ma afecteaza reclamele . Recomand Ublock origin