Am așteptat 14 ani ca să pot să iau un echipament pe care să îl pornesc și să îl folosesc fără să stau cu grijă că se întâmplă ceva. Am scris primele impresii ușor sceptic despre Sony A7V. Nu îl folosisem, doar urmărisem câteva materiale și am butonat foarte puțin.
Scriu recenzia asta la câteva săptămâni bune după ce am folosit suficient de mult Sony A7V. Este primul aparat complet care filmează 4K, de la Sony. Mulți l-au slăvit și pe poze, cu opțiunea de precapture. Să vă mint că am folosit opțiunea? Nu o fac, trebuie să dezactivezi anumite funcții ca să o poți activa. Nu îmi trebuie, nu că este proastă.
E disponibil aici.
Am fost cu aparatul ăsta în Berlin. Evenimentele de genul sunt relativ ușoare, din punct de vedere tehnic. Adică nu vorbim de nunți, nu vorbim de hit & run deosebit. Unii filmează cu telefonul, alții cu jucării de genul Osmo Pocket, dar sunt unii care fac asta „pe stil gimbal mode”.
Nu o să fie o recenzie cu specificații, cred că cine caută aparatul ăsta deja știe tot ce face pe hârtie. M-am axat mai mult pe utilizarea mea și cum îl întrebuințez. Nici nu vreau să fac ceva foarte tehnic pentru că deja sunt foarte multe alte recenzii pe piață, nu reinventez roata cu textul ăsta.
Să ai Dynamic active stabilisation la un tap distanță pe ecran este absolut senzațional. OK, veți zice că e crop foarte mare. Nici nu prea contează. Deja imaginea e foarte bună și în 99% din cazuri nu contează. Vrei ca imaginea să fie stabilă. Și se întâmplă asta!
Autofocus
Era foarte bun. Eh, acum se apropie de perfecțiune, din punctul meu de vedere. Adică la A7IV trebuia să poziționez expunerea pe ecran ca nu cumva să îmi filmeze palma. La F1.4 e dubios și dă rateuri. Ei bine, la A7V identifică scena, vede ce obiecte sunt și ia în considerare și aspectele astea. Am mai observat hibe în momentele în care sunt mulți oameni în mai multe planuri. Acolo… se mai încurcă, dar eu mut punctul de focus acolo unde îmi doresc, cât să se implice în zona aceea de focus.
Am mai observat că e mai dificil să direcționezi focusul dacă ai pe Large setat punctul de focus. A venit opțiunea asta și la A7IV, după un update recent, dar abia la A7V am observat că mai mult încurcă „ținta” mare. Adică, mi-a mai dat rateuri cu ea versus cea medie. Nu folosesc pe Wide sau alt profil, ci direcționez eu zona în care vreau să fie focus.
Eram ferm convins că o să mă convingă să nu fac upgrade. Efectiv, credeam că este o actualizare minoră, că sunt lucruri puse acolo doar pentru un upgrade mai mult de marketing, dar nu, îți dă încrederea că ai ceva foarte bun în mână, că îl iei din rucsac, că ai apăsat pe buton și totul e funcțional. Nu ai limite hardware, de niciun fel.
Totuși, uitându-mă pe bruturile video, am mai ratat și acolo, dar… mai degrabă erau lucruri punctuale, în zone cu foarte puțină lumină. Sigur, la evenimente NBC exact asta pățești. Mergi în locuri în care n-ai control asupra luminilor. Ar fi fost de testat o horă ceva, la un NBC pentru că acolo A7IV mai făcea feste când luai câte o amorsă și te duceai cu F-ul mai jos.
Display
Am ieșit pe standard cu el, în Berlin. Am zis WTF, ce e țeapa asta de ecran?! Chiar așa de puțin luminos este?!
De fapt, nu-l setasem pe Sunny Wheater. Cred că este un must, mai ales că autonomia este mult mai bună, per ansamblu. E net superior față de A7IV.
O să observați că sunt mai multe puncte de touchscreen. Deh, sunt și eu din categoria celor care vor butoane, nu touchscreen. Totuși, să știți că mă obișnuiesc tot mai mult cu aparatul și asta pentru că interacțiunea e mai rapidă. E mai aproape de un telefon mobil.
Ce nu îmi place e faptul că display-ul nu este simetric. La A7IV și nu numai aveai egal între partea de sus a ecranului și din partea de jos. Eh, aici este un pic mai sus și mi s-a întâmplat să iau în considerare doar informația din partea de sus, să le tai picioarele oamenilor și, practic, să am încadrare mai proastă. E chestie de obișnuință, dar de ce să faci asta Sony?
WIFI
Am trecut de la A7III la A7IV în ideea în care o să îmi fac transferul, în casă, pentru poze instant. Ei bine, funcționează perfect după multe actualizări. La A7V vitezele sunt și mai bune. Adică am făcut poza, poc s-a urcat pe FTP.
Senzație! Chiar îmi place!
Știu, mulți au râs de mine de opțiunea asta. Țin minte și când actualizări de firmware au făcut opțiunea praf. Dar da, vreau să declanșez și vreau să sincronizez instant în Davinci și în Capture One. Să le am acolo când deschid programul. Pe video scârțâia treaba asta pentru că fiind fișiere mari… e mai complicat. Adică ai mai mult de așteptat. Acum zbârnâie. Am și router cu viteze bune.
Încălzire
Eu nu am avut probleme majore cu A7IV, deși am 2 ventilatoare, pentru ambele modele. Nici nu fac 4K 50P la 40 de grade, pe timp de vară. Acolo am colegi care au pățit-o. Toți cu Sony, toți erau pe bară.
În schimb, am probleme la 4K 30P în spații mici. Pică după 30-40 de minute, doar na, eu filmez în balcon. Am testat cu A7V și nu sunt probleme deloc. E și dubios să nu se mai întâmple asta. Sigur, rezolvarea e fix cea de mai sus: 150 de lei e un ventilator, nu trebuie un upgrade de 15000 de lei.
PreCapture
Se folosește doar în anumite condiții, adică este opțiune separată. E o setare bună, dar nu wow. S-a făcut mult prea mult hype pentru aceasta. Probabil este pentru cei care chiar n-au avut contact cu aparatele foto. Pe de altă parte, la sport, ai toate șansele să ratezi momente. Cu Pre Capture poți face un film din poze, fără doar și poate. La High+ efectiv ții apăsat și doar de încadrare trebuie să te ocupi. Altfel, cred că îi trebuie niște actualizări: în anumite situații pare că mergea un pic în reluare: sacada un pic. Probabil se va rezolva prin actualizări de firmware.
E un diferențiator pentru mine?
Sub nicio formă. Probabil că nu voi folosi opțiunea. Ah, chiar te pun să dezactivezi shutter-ul mecanic înainte de a activa opțiunea. Oricum, nici nu știu când am făcut 500 de poze.
Nu am adus nicio modificare pozelor, așa le-am tras cu profilul standard, doar le-am adăugat watermark și nici nu le-am balansat.
Amuzant este că acum pe shutter-ul electronic poți seta și un bip (ai chiar 3 poziții în care poți seta sunetul), cât să îți dai seama că se face poza. N-am testat modele cu senzor stacked, dar probabil că și acolo este ceva de genul. Acolo ajungem, să apăsăm ca nebunii și să facem bip-bip. Atâta timp cât shutter-ul nu mai pică… sunt de acord cu mișcarea asta.
Poze
N-am stat să fac calcule avansate, ci doar am luat obiectivele pe care le știam și aveam: 24mm 1.4 GM și 85mm de la Batis și l-am purtat cu mine prin Berlin. N-am făcut chestii spectaculoase cu el, dar e clar că Dynamic Range avem mai mult. Cu siguranță, dacă aveam acel 85mm 1.4 GM2 aș fi avut rezultate și mai bune. De fapt, aș zice că Sony A7IV+85mm 1.4 GM2 ar fi exact un Sony A7V cu 85mm 1.8, de la Batis. Așa îmi dă senzația. Odată ce-mi voi face pachet… mai câștig minim un stop de corectat. În pozele cu televizoarele cu ambilight, unde era doar lumină de la televizoare, mi-am dat seama cât de bine se poate recupera informația. E clar că mai era spațiu de corecție, poate chiar niște noise de aplicat.
Am avut la teste și obiectivul kit de la ei. Ce diferențe! E un pic cam haios să pui lângă GM-uri așa ceva. E din altă lume… Recomand provizoriu un astfel de obiectiv, iar mai apoi să luați ceva care să scoată untul din body.
Unii ar spune că albul deja este mai bun la A7V. N-aș putea să vă garantez asta și e inclusiv din cauza mea pentru că, de multe ori, eu nu fac poze cu WB pe automat, ci mă folosesc de profilurile de culoare: de multe ori setez pe warm încât alterez imaginea dinadins. La filmare, însă, da am observat culori mai OK, implicit alb mai OK.
Cu toate astea, ai senzația că noul senzor îți dă un pic de pop up, îți face culorile un pic mai saturate, mai vii, mai „proeminente”. Că poți ajunge la 70-80% din editare la asta… cu siguranță. Dar pe măsură ce vor veni actualizări și algoritmii Adobe și Capture One se vor îmbunătăți… cred că lucrurile vor sta și mai bine. Plus oamenii vor învăța limitele aparatelor.
Eu încă făceam calcule: aici trebuie să fie dual ISO sau la 6400? Ori 8000?!
Video
Discuția e aceeași. De fapt, stabilizarea pentru mine face diferența. Am tras și SLOG3, am tras și pe Neutru, mai puțin pe standard, dar pentru mine deja era imaginea foarte bună. Așteptam să pot să iau camera în mână și să funcționez mai bine cu ea. Cum am zis și înainte de lansare, să pot ține acel 85mm în mână și să nu îmi tremure mâna.
Se întâmplă asta, cu precizarea că e al naibii de mult crop pe imagine. Adică ajungi la peste 100mm când ai stabilizarea activă și imaginea nu e tocmai curată.
La A7IV aveam momente în care mă opream la 6400 ISO. De fapt, mă feream ca de naiba de 6400 că granulațiile erau foarte mari. Acum, la 8000 ISO cât e dual ISO pe A7V… ajută mult mai mult pe low light.
Un mare ajutor este pentru filmarea LOG. Acum vezi exact cum se expune în SLOG. Aveam și pe A7IV asta, Gamma Assist, dar acum interpretează informația mult mai corect. Pe atunci trebuia să mă iau după histogramă și mai erau lipsuri. Acum… ai control și pe monitor, ba chiar… inițial, credeam că îl pune direct din cameră. E și dubios că fiind sample de test, n-am stat să setez chiar toate scurtăturile mele și de multe ori mutam pe profilul de foto să fiu sigur că încă mai sunt pe SLOG.
Filmarea de mai jos este realizată integral cu Sony A7V, atât detaliile cât și capul video. Am redus lumina cu 15% și încă făcea clipping, în editare a trebuit să mai tai un pic ca să nu fie imaginea arsă. Deh, că tot am lăudat autofocusul, aici a fost lăsat de capul lui și la F1.4. Pe detalii, pe low light-ul ăla, se observă cum face un pic de hunting. În mod normal, eu îmi fac buton custom pentru a bloca focusul, dar fiind sample de test nu mi-am bătut capul să personalizez atât.
M-am filmat cu 50 GM2 1.4mm. Detaliile au fost filmate în LOG și acasă am făcut doar o conversie. Bine, taie foarte mult Youtube cu compresia lui.
Baterie
N-am reușit să am un flow atât de constant încât să îmi dau seama dacă este cu mult mai bună autonomia. Dar ochiometric este mult mai bine. Chiar și așa, cât timp suntem la peste 1 oră de autonomie nu mai ai nicio treabă. Adică suntem în zona în care nu mai contează că este o oră sau că sunt aproape 2 ore de filmare. Este peste așteptări.
Concluzia mea e total diferită față de primele impresii. Cu siguranță, e un model cu upgrade semnificativ, cumva totul este mai peticit, este îmbunătățit.
Pentru mine o să urmeze un upgrade. Bine, la mine e și avantaj, pe cel vechi nu-l aveam pe luat pe firmă, acum cu TVA și impozit ajung să dau o diferență foarte mică pentru actualizarea la „5.0”. Altfel, pentru online… contează foarte mult unde privești. Chiar am avut niște flagship-uri la dispoziție, telefoane, și voiam să arăt: uite ce bine se vede. Să știți că ecranul telefonului în combinație cu compresia de la Youtube nu făceau casă bună. Pe de altă parte, o să fie un progres și acolo cu timpul. Până și Youtube a ridicat calitatea thumbnail-urilor, probabil o să urmeze și compresia…
Combo-ul perfect cred că o să fie acesta, în cazul în care am nevoie și de fotografie, dar și ceva mai cinema. Deocamdată, sunt puține pe lista scurtă pentru că… încă sunt modele cu senzor vechi. Dacă tot fac un salt măcar să am acces la un senzor nou și mai toate opțiunile. Dar și așa, mi se pare tanc că oricum nu sunt genul care să pun accesorii de vreun fel. Pun un Peak Design și cam atât.
Interesant. Tocmai mi-am luat si eu Sony A7IV si 50 MM 1.4 si incerc sa-l invat. A7V pare ca e wow.