Cred că anul acesta am testat cam toate modelele de telefoane de la Samsung. De altfel, sunt peste 20 de modele pe care am pus mâna, iar la unele am reușit să fac și video. La anul sper să reușesc să fac pentru toate. Comparațiile mi se par utile de fiecare dată, tocmai de aceea am început să fac și pentru căști și pentru televizoare sau pentru laptopuri, chiar dacă, din punct de vedere logistic este cam greu să pui totul cap la cap.
De data asta am ales varianta mai simplă și am vrut să fac o comparație între modelele din seria A de la Samsung, mai exact Samsung A53 și Samsung A33. O să îmi fie un pic greu să cobor ștacheta și să nu vorbesc din pricina omului care ar vrea să aibă numai și numai cameră de flagship pe un telefon, dar cum am zis și anterior: încerc să mă pun, cât se poate de mult în postura celui care cumpără și mai ieftin.
Deși am văzut anterior Samsung A53 am zis să fac o comparație între acesta și Samsung A33, să vedem exact ce diferențe sunt și cât de mult merită efortul de la un model la altul. Mai există și Samsung A73, dar nu am pus mâna pe el până acum. Ar putea fi o alternativă interesantă pentru seria S.
Eu zic că este util să vedem care este mai ok dintre acestea având în vedere că au prețuri relativ asemănătoare.
Cameră foto
Nu cred că mai are rost să vă povestesc faptul că, din punctul meu de vedere, camera foto și procesarea imaginii sunt aspectele principale pentru un telefon. Ba chiar m-aș duce și spre zona de confort și aș zice că nu e rău deloc ca un telefon să îmi proceseze imaginea încât să o pregătească relativ bine pentru social media. Bine, mie îmi place să mă scarpin cu 2 mâini stângi pentru că eu sunt ăla care descarcă poza în telefon, o inspectează, se uită dacă sunt detalii aiurea, dacă este praf, dacă sunt culorile OK abia după o urcă pe internet.
Însă, când ești plecat parcă lucrurile acestea nu sunt tocmai la îndemână așa că te bazezi pe procesarea telefonului. Samsung face o procesare a imaginii comercială. Și e normal pentru că oamenii obișnuiți nu au răbdare și timp să bibilească la poze, ei vor să fie gata de social media.
M-am jucat în ultima perioadă cu cele 2 modele pe partea de cameră și am încercat să le găsesc lucruri de criticat. Evident, păstrăm proporțiile unui telefon de buget.
Am ieșit un pic din casă cu telefoanele, am fost la Sătic și am pozat pe drum. Ar fi fost și mai multe poze dacă nu trăgeam bețigașul mic, cel al șoferului. Unii beau, alții se uită!
Specificații tehnice cameră foto
Pe hârtie avem următoarele:
Samsung A33
- ultrawide: 8 MP(F2.2)
- principală: 48MP(F1.8)
- profunzime: 2MP(F2.4)
- Macro: 5MP(F2.4)
- selfie: 13MP(F2.2)
Samsung A53
- ultrawide: 12 MP(F2.2)
- principală: 64MP(F1.8) stabilizare optică
- profunzime: 5MP(F2.4)
- Macro: 5MP(F2.4)
- selfie: 32MP(F2.2)
în practică, în condiții de iluminare bună cu ambele se fac poze frumoase. Ce-i drept, în prima zi de folosire am avut condițiile perfecte: nu a fost soare puternic, un pic de nori pentru a da o formă imaginii, dar și temperatura perfectă… pe care n-o puteți simți în poze.
Pe de altă parte, deși m-am jucat cu alte telefoane cu funcția de portret, nu am butonat atât de mult boken-ul făcut de camerele de la Samsung. Decuparea subiectului este făcută OK la ambele telefoane. De fapt și de drept, aș zice că lucrurile astea sunt făcute strict software și nu diferă atât de mult.
Poze la apus
Tot la software aș încadra și apusurile. Mai toate pozele din vacanță încerc să le fac la apus și răsărit. Mi se pare că există un alt dinamism al pozei, culori mai spectaculoase. Observ o procesare asemănătoare și la Samsung și tinde să redea culorile în același fel, chiar dacă erau modele din categorii superioare.
Eu unul văd diferențe foarte mici între acestea și mai mult legate de poziționarea mea, nu de culoare sau de calitatea imaginii. Dacă este să fim critici se pot observa mai multe detalii în zona pietrelor pentru A53, practic în zonele în care sunt mai puține umbre. În rest, procesarea identică, totul foarte asemănător.
Poze de noapte
La pozele de noapte cred că diferențele sunt notabile. Interesant este că vorbim de o diferență de preț destul de mică dintre modele, dar uite că modulul de cameră standard de 64 de megapixeli își pune amprenta la pozele de seară. Avem culori mai bune, o interpretare mai OK a lensflare-ului(dacă ne uităm direct la bec și iluminarea din jurul scenei.
Da, probabil că un flagship ar fi reușit să capteze și mai multe detalii pe cer, dar pentru zona asta de preț este foarte bine. Evident, pozele sunt făcute cu funcția de night mode. Eu aleg, inclusiv să las Optimizer-ul să își facă treaba pentru că la nivelul acesta nu intervin la poze de nicio culoare.
Cameră video
Punctul forte, când vine vorba de telefoanele Samsung, este că au stabilizare foarte bună. Că e flagship, că e din liga medie sau din zona entry level stabilizarea chiar își face treaba.
Am observat, însă, că la Samsung A33 nu este activ decât un modul de cameră. Probabil cea standard, în schimb, la A53 ai opțiunile disponibile. Sigur, poți da zoom fără probleme, dar nu ai meniu cu 0.5, 1X sau 2X. Pe foto, în schimb, opțiunile sunt.
Teste sintetice Samsung A33 vs Samsung A53
La data scrierii articolului telefoanele costau aproximativ ~1400 de lei pentru Samsung A33 și aproximativ 1600 de lei pentru Samsung A53. Deși ca aspect sunt asemănătoare, mie mi se par evidente diferențele când camera este pusă la încercare, în condiții grele de iluminare.
Samsung A53 versus Samsung A33
Sunt 2 telefoane foarte interesante ce merită atenția voastră. Din punctul meu de vedere, camera foto de pe A53 este superioară.
Am A52 5G si sunt multumit cum face pozele si cum merge telefonul. Eu folosesc totul pe auto, nu editez pozele si nu ma intereseaza deloc acest aspect. Vreau doar sa focusese super rapid si sa iasa poza clar, neblurata si e tot ce trebuie.
Păi, un telefon focusează oricând bine. Nici eu nu obișnuiesc să editez pozele deși, am văzut câteva lucruri tari la opțiunea PRO și multe edituri spectaculoase se fac din balansul de alb.
Focusul ar trebui să fie bun când nu ai foarte mult alb sau negru în imagine.
A53, performanța
Samsung a stat întotdeauna bine la capitolul cameră foto, indiferent de gama de prețuri. Îmi aduc aminte cât de mulțumit eram de felul în care captura imagini primul meu Samsung: Galaxy Y S5360 cu o cameră de 2MP.
Cu toate astea am schimbat mereu brand-ul odată cu telefonul și au fost câteva perioade în care făceam felul la 5-6 telefoane pe an …
Singurul Brand de telefon care mi-a oferit satisfacție mai mare în ceea ce privește camera (raportat și la prețul de achiziție) a fost un Philips (nu mai știu modelul) avea un focus manual foarte ok în modul Pro, astfel încât puteam obține efect de bokeh asupra oricărui obiect aflat la o distanță de până în 1m de telefon. Avea totuși o hibă: în timpul focalizării camera făcea zgomot, iar din când în când se bloca și trebuia să apăs obiectivul cu mâna pentru a reuși să focalizez …
Să știi că da, deși imaginea e mai comercială la ei, pe seriile secundare, astea de volum imaginea e ok, ok. Iar apusurile sunt printre cele mai reușite la ei, din piață. Exceptând Apple că nu m-am jucat atât de mult.
Ce ziceai de „aboneaza’te/urmareste’ma” puse peste tot?! Ok … 🙂
Va zbura minim un buton. Chill. CTA-urile pentru Youtube, momentan rămân până reușesc să îl cresc și p-ăla un pic. Apropo, nu apare decât pentru articole mai vechi de 7 zile.
A 53 le scoate mai bine si pe timp de zi si pe timp de noapte