Am urmărit toată conferința de la Apple. Frumoasă povestea. Au împachetat mișto, ca de fiecare dată.
Mi-au plăcut interacțiunile lor cu bla-bla-ul despre reciclare. Nu cred că puteau să integreze mai bine de atât.
Însă, ca fan fotografie, nu pot să nu remarc cât de mișto sunt opțiunile de pe iPhone 15 Pro Max. Nu are rost să zic că multe dintre ele erau pe android de acum câțiva ani. Samsung vorbește RayTracing de ani de zile, de exemplu.
De camere de zoom la fel, le avem de mult pe piața de android. Anul ăsta am un top 3 telefoane cu cameră de zoom faină: Samsung S23 Ultra, Huawei P60 Pro și Honor Magic5 Pro. Aș zice că rămâne câștigător Huawei.
Dar Huawei nu are cele mai realiste culori. Procesarea culorilor, deși un pic mai comercială, mi s-a părut mai faină pe Apple.
Însă, chiar o să urmăresc recenziile, dacă nu voi reuși să pun mâna pe unul, asta dacă nu voi face o ghidușie să îmi fac pachet Apple: laptop și telefon. Mi se pare că va face diferența fotografia cu telephoto de pe Apple. Cu procesarea lor specifică, cu know how-ul, ar trebui să vedem de acum lucruri și mai faine pe Apple.
Well, opțiunile pentru Capture One și pentru ProRes mi se par faine tare. Mai ales că n-au făcut rabat și au zis: transferăm RAW-ul, nu JPEG-ul.
În rest, ceasul și celelalte jucării nu m-au convins.
Voi?
? Apple!
Din iulie 2021 am un s20 ultra 5 g, merge ceas telefonul asta, poze jocuri orice, nu l-as da pe nimic momentan. Despre iPhone ce sa zic.. nu mi plac de nici o culoare :))
Pentru 7.500 de lei îți poți cumpăra singur 🙂
Întâi laptop, apoi telefon. 😀 Dar dacă schimb macazul… trebuie ambele.
Adaugă și Apple Wach, (poate apare între timp și number share la Digi), AirPods pro 2 la pachetul ăla, nu o să îți pară rău.
Marius, ai mai întrebat de number share la Digi?
Cele bune!
Eu ce sa mai zic, deocamdata inca am in buzunar OnePlus 6T de care sunt multumit, dar a venit timpul sa-l schimb ! Inca nu stiu cu ce l-as inlocui, credeam ca voi ramane in „tabara OnePlus” dar am butonat OnePlus 11 si am zis PAS. M-am tot gandit sa trec pe IOS, dar nu imi plac limitarile impuse de Apple… In sfarsit astept sa vad ce va apare la sfarsitul anului 2023 !
Poate te coafează Oneplus Nord3, dar a devenit tot mai mult OPPO și ăsta…
Marius nu imi place ce a devenit OnePlus in ultimii ani, trebuiau sa ramana la “identitatea” care i-au consacrat, dar deh s-au asezat la masa “bogatilor” si din punctul meu de vedere vor dispare pe viitor. Astept sa vad ce lanseaza Google pe gama Pixel in acest an…
Păi dacă a fost cumpărat de BBK era normal ca lucrurile să se îndrepte spre tot ce fac ei.
Eu am văzut Pixel, nu sunt un fan. Nu e de nivelul Oneplus „de pe vremuri”, în niciun caz.
Nu sunt bune iphone nici cel mai scump iphone nu ajunge la calitatea unui huawei sau Xiaomi, iPhone se încarcă în 2ore și 48 minute, au camera slaba maxim 48 mp fata de Huawei sau Xiaomi 200 mp se încarcă în 18 minute și au 16 giga Ram plus un preț avantajos
Nu suport iphone de nici un fel se încarcă în 2ore și 48 minute au camera slaba și maxim 6 giga memorie RAM Xiaomi 13 pro are încărcare rapidă în 18 minute se încarcă, are 12,16 giga Ram și un preț avantajos
Hm… asta compari la o camera? Nr. de megapixeli? Si poate timpul de încărcare este important, dar nu e un criteriu de selectie. Mai degraba cât time bateria si am înțeles că Apple a facut progrese foarte mari in sensul ăsta. În plus, pe bune, pui în aceeași balanță Xiaomi cu iPhone. Să fim serioși!
Sunt fan Android, nu am avut niciodată iphone, doar Samsung si Huawei – flagshipuri, dar să nu cădem în derizoriu cu comparațiile. Bine că nu ai dat exemplu un Realme sau Poco.
Ai fi uimit dar Realme chiar are modele OK pe fotografie, nu le pot pune în aceeași balanță cu… un sub brand ca Poco.
Wow ! iar a descoperit apple apa calda si gaura la covrig. Cand te joci doar cu un produs si cu un sistem e mult mai usor sa implementezi chestii doar ca ei le implementeaza la 3 ani dupa cei cu android. Apoi le impacheteaza in povesti frumoase si le vand scump. Ce sa zic, aproape 2000 de ieuroi varful de gama … pentru mine sunt prea acri acesti struguri:)
Eu urmăresc review-urile de pe GSMArena și chiar sunt utile, ai comparații la fotografii în condiții standardizate de ei. Poți vedea clar zgomotul pe imagine, claritatea focusului, etc. Pe urmă, cel mai relevant test este cel de anduranța bateriei și ai un rating general, ce include consumul in stand-by, apoi pe bucăți, telefonie, browsing și video. Exista telefoane pentru toate gusturile și buzunarele. Apple e sa zicem un etalon, cumva față de iPhone sunt clasate restul. Nu am bani de fițoșeniile Apple, am nevoi pragmatice, ecran oled, camera bună, încărcare rapidă și baterie mare. Văd că trendul e „țării cît mai multă memorie flash”. Va întrebați ce veți face cu 512-1024 GBytes după ce telefonul ori se defectează, ori îl pensionați in sertar? Că ați dat niste sute de lei în plus pe acea memorie, cam 2lei/GB, adică 500 lei diferența între 256 și 512 GB la androide, că la apple nici nu vreau sa-mi încarc memoria (sic!) cu această informație. Oricum, e deja aberant că un telefon, ce poate fi scăpat din mînă și distruge instant, să coste mai mult decît un TV de 1-1.5m. Da, tehnologie super miniaturizată, bla-bla. Marketing. Telefonul ar trebui să rămînă o sculă utilă, nu un statut social. Problema majora este „planned obsolescence”, că sistemele de operare mobile evoluează permanent și orice device este practic depășit (în mod intenționat) după 3 ani și nu mai poate folosi orice aplicație. Am un laptop de 11 ani, original cu Win7, acum merge cu win10. Telefoanele vechi din sertar pornesc, dar nu mai pot rula decît chestii de baza, partea Smart e cam dispărută.
Să știi că dacă ai 200 de megapixeli cu pixel binning nu prea te ajută 256 de GB de RAM. Ocupi imediat stocarea. 🙂
Foarte pertinente observatiile. Apple e 90% marketing pentru adolescenti si oameni care vor sa impresioneze. Dar are succes…ca the US people au inventat marketing-ul si l-au perfectionat. De ce sa platesc extra ceva doar pt a umfla buzunarele actionarilor Apple?
În SUA au mult mai multe beneficii la abonament decât avem noi pe aici, probabil de aia le convine. 🙂
Fiecare cu marketingul lui, pe tine te-au convins alții care îți spun că în altă parte găsești mai bun și mai ieftin. Normal că Apple are succes, că face produse bune în general, de obicei ăia care fac produse bune ies în față, de exemplu Sony pe audio – video, sau Mercedes la mașini.
Până să umfli buzunarele cuiva gândește-te la tine, la ce nevoi și preferințe ai, că sunt produse pe care le folosești toată ziua.
Telefonul e o sculă foarte utilă, e PC-ul ăla din buzunar pe care îl vedeai în filme SF acum 20-30 de ani. Ironic, TV-ul ăla de 1.5 m de multe ori e un ecran secundar pentru telefon, iar dacă face mai puține, de ce n-ar costa mai puțin? pe principiul o cărămidă mai mare e mai scumpă ca una mică? restul e marketing. Da, problema majoră e că obiectele nu țin la infinit, deși oricum te-ai plictisi de ele.
Cum merge laptopul ăla de 11 ani? Dacă încarcă Marius un clip de-ăla 4K de-al lui îi sar bujiile? Bateria cam cât ține, faci ceva 4-5 ore pe el? Sunt convins că și ecranul e super, luminos, contrast bun, astea. Depinde cât folosești un obiect, pentru cine îl folosește mult contează anumite lucruri. Cine cumpără numai telefoane de 5-6 mii de lei a încercat și cu alea de 2 mii și a văzut că nu e suficient.
Apple îți dă cam 5 ani de actualizări, practic 5 ani telefonul tău e la zi cu toate aplicațiile. N-o să ai toate funcțiile noi probabil, dar ești cu OS la zi. Bine, cumva asta e altă discuție, Apple intenționat scoate an de an produse cu mici îmbunătățiri, fix ca să le cumperi o dată la câțive ani. Ce au înțeles unii? Că te obligă să iei an de an.
Samsung vorbește de Ray Tracing? Unde? Că Exynos a fost cel mai prost procesor din istorie.
Apple are un avans tehnologic de aproximativ 1 an și jumătate. A recunoscut CEO-ul Huawei într-un interviu.
Cred că de la Note20 au pus pentru prima dată Raytracing. Are inclusiv S23 Ultra. E foarte OK pe jocuri.
Am un Samsung a 54 5 G, un Huawei 60,un iPhone 14 promax și Xiaomi 13 pro IPhone se încarcă în 2ore și 48 minute, cel mai mare timp, Xiaomi și Huawei în maxim 30 minute și Samsung în 2ore și 10 minute IPhone are 6 Giga Ram, Huawei și Xiaomi au 12,16 giga Ram, Samsung 8 giga Ram, Huawei și Xiaomi au camera de 200 mp, Samsung de 50 mp, IPhone are 48 mp, IPhone costa 9000 lei, Xiaomi 13 costa 5000 lei, Huawei costa 5500 lei de ce as tine iphone? Scump și prost rău.. Cel mai scump și cele mai rele specificații.. Iphone =telefonul cel mai prost..
Ai uitat să menționezi că iPhone se încarcă în 2 ore și 48 minute. Fix pentru tine sunt celelalte modele de telefoane, că te-au convins că primești mai mult pentru bani mai puțini. Suntem mulți ăia pe care ne interesează cum merge telefonul ăla, nu câte giga are, că nu e concurs. Dar pentru ceilalți există camere de 200 mpx, care pe hârtie sunt mai bune decât ce oferă Apple.
Să recapitulez :am în același timp, un IPhone 14 promax, Huawei p 60,Xiaomi 13 pro, Samsung A 54.. IPHONE E CEL MAI SCUMP.. DAR E CEL MAI RĂU!!!! 2 ORE ȘI 48 MINUTE SE ÎNCARCĂ… XIAOMI 13 PRO MAXIM 30 MINUTE, Huawei tot asa, Samsung a 54 5 G 2 ore și 20 minute.. Iphone 14 promax are baterie de 4000 mah, are 6 Giga Ram, camera de 48 mp, Xiaomi, Huawei au 12,16 giga Ram, baterie de 5000 mah și preturi avantajoase… Iphone 14 promax e bun de aruncat..
De ce ti-ai cumparat iphone 14 pro max?
Tu vorbesti si compari lucrurile strict din perspectiva specificatiilor. Dar eviti elemente cheie precum: user experience, software optimization, eficienta.
Iphone e mereu in teste in topuri, chiar si cu minusurile astea despre care vorbesti tu. Cum iti explici?
A, e scump… Da, e scump. Dar sa zici ca e cel mai prost telefon… e chiar hilar.
IPhone 14 promax e rau și scump are scor de performanta in antutu de 880.000 ,Xiaomi 13 pro are 1.440.000 deci dublu..IPhone 14 promax se încarcă în 2 ore și 48 minute cronometrat cu încărcător original, Xiaomi 13 pro se încarcă in 30 minute..De ce să țin un IPhone dacă e prost și scump?