Sau 144cm?
Sunt om cu 2 monitoare. Nu mă văd lucrând altfel și fac asta deja de prin 2010, de când m-am angajat și am început să fac editare video.
Nu văd sensul pentru care nu ai sta cu 2 monitoare. Că sunt mici, că sunt mari, să fie 2. Sau să ai o aplicație care face management atât de bine încât să poți să te muți dintr-o parte în alta. Pe mine nu m-a convins Task View. Nu m-am adaptat.
Chiar aseară am testat să folosesc un singur monitor în Davinci Resolve, iar pe celălalt să îmi pun un Youtube și a fost dezastru. Mai dădeam 2-3 click-uri în plus pentru fiecare cadru. Am renunțat.
Pe de altă parte, anul trecut am folosit un TV de 42′ în ideea în care am vrut să experimentez cum ar fi dacă aș trece pe un monitor mai mare și atât. Nici pe mine nu mă încântă sa am diferențe de perspective și margini pe ecran, dar cu un 42′ nu m-am simțit OK. Nu m-am adaptat, asta și pentru că era televizor, nu neapărat monitor. Poate dacă era ultrawide mai ziceam.
Însă… de la 42′ la 57′ mi se pare cale lungă. Samsung a lansat un monitor imens(a fost și lansare locală, dar am dat skip pentru că mai și muncim) și din ce văd este folosit pentru stații de gaming: efectiv, te plantezi într-un scaun pentru jocuri și rămâi acolo agățat de un volan.
Ah, tehnologia ar fi miniLED, doar că… are 420 de niți. Cam puțin pentru tehnologia asta…
Pentru cei cu vederea incetosata, nu conteaza din ce cauza, ar putea fi bune astfel de monitoare. Este singura motivatie pe care o gasesc eu. Problema psihica poate aparea doar atunci cand utilizatorul vrea sa prinda si posturi tv, desi el a achizitionat un monitor.
57′?
Fara a avea pretentia unei abordari exhaustive, in medicina (chirurgie neuronala si neoplasme) ar fi ok daca ar suporta si rezolutii astronomice.
Pt. job? Doar editare de colantare fatade cladiri sau in general grafica de mare rezolutie.
Acasa ? Useless.