Intel nu are concurență. Pe partea de procesoare desktop AMD este de râs. Practic, Intel dă cu AMD-ul de pământ. Dar și cu noi face asta pentru că îi doare în paișpe de consumatori.
DDR4 este de ceva timp pe piață, pe procesoarele cu socket 2011, dar nu au fost foarte convingătoare. De altfel, diferențele sunt prea mici pentru a fi luate în considerare. Poate doar ca să poți zice că „mai nou, sigur mai bun”.
Intel au lansat noile procesoare din generația Skylake pe 14 nm. Adică avem deja a 6 a generație de procesoare Intel Core.
Noutățile sunt minore. Din punctul meu de vedere merită upgrade-ul doar dacă sunteți pe generația a 2 a sau, cel mult, a 3 a.
De exemplu, diferența de performanță între 4790k și 6700K este de ~10%. Pentru acești 10% trebuie să schimbăm platforma și să trecem pe socket 1151 din 1150 și să punem memorii DDR4 care sunt aproape la fel ca DDR3, doar că lucrează la un voltaj mai mic.
Prețul, ca de obicei, este același ca la fiecare lansare a celor de la Intel.
Eu aștept ca DDR4 să se maturizeze. În momentul de față nu merită, din punctul meu de vedere, investiția într-un upgrade de la 1150 la 1151. În plus, mai mult ca sigur vor apărea buguri ce vor fi reparate în reviziile următoare.
Dacă sunt persoane care au primele generații de sisteme… ar trebui să facă upgrade către noua generație.
Eu sunt inca la Yorkfield/Sandy-Bridge si nu am de gand sa imi schimb platformele. Nu am fost deloc convins pana acum sa le schimb la munca pe care o fac pe aceste platforme care se tin inca destul de ok, nici macar o.c. nu am simtit nevoia sa mai fac la ele desi as mai scoate si de acolo in jur de 10% fara prea mare efort.
Intel bate apa in piua in ce priveste performanta de generatii bune, singurul lucru la care mai lucreaza fiind eficienta energetica. In rest nu prea au de ce …. AMD a ales o alta cale … aia ciudata in care incearca sa ne abureasca de faptul ca performantele sunt pe locul doi … si uite asa … evolutia sta pe loc in acest moment si probabil ca muuuuuuulta vreme de acum inainte. Din punctul meu de vedere merita sa iti cumperi o generatie noua doar si numai daca ti s’a bulit platforma actuala si nu ai de unde sa iti mai cumperi o placa de baza sau pur si simplu nu mai merita investit in ea, in rest, poti sa stai linistit pe ce ai acum si eventual sa mai investesti intr’un SSD.
Pe laptopuri eu aș alege ceva mai nou. Mă gândesc deja la un înlocuitor pentru ASUS. A trecut de 3 ani de zile. I-aș pune un 4k, un DDR4 și chiar o integrată. Eu zic că e suficient pentru bâzâitul de zi cu zi.
Mă simt jignit. Eu am AMD și pe AMD am de gând să merg în continuare. Folosesc Adobe Muse, Adobe Photoshop si Adobe Premiere. Toate funcționează perfect, timp de randare foarte bun. Nu vă niciun motiv pentru care aș trece pe i7. La birou am i7 iar ca timp de randare cred că e o diferență de 2-3 minute, iar ca preț, per total ar fi o economie de aproximativ 600 lei.
Nu ai de ce sa te simti jignit … AMD e cum e … nu te obliga nimeni sa treci pe Intel desi probabil ca ti’ar recomanda toata lumea. 🙂
ice4you, nu e singurul de la care aud asta. Mai sunt câțiva care spun că 9370-ul de la AMD face treabă bună în randări.
Dar eu nu am contestat nici o clipa asta … desi … la randari repetate acele minute in plus, desi nu par multe, se aduna. Dar ma opresc aici … nu cred ca e cazul unei discutii vs. pentru ca este complet inutila. 🙂
P.S. Are rost sa mai discutam ca totusi este octa-core si se descurca mai rau decat un quad?
Se cam adună dacă produci mult sau… dacă trebuie să randezi zilnic aceleași lucruri.
AMD au avut componente mai proaste ca Intel mereu. dar un quad core AMD este mult mai ieftin decat un i7/i5, iar diferenta de performanta nu merita neaparat pretul.
toata treaba asta depinde de necesitatile fiecaruia. pe un desktop pe care il folosesti pentru office si browsing nu ai nevoie de procesoare intel.
Nu neapărat mai proaste. Cel puțin, în ultima vreme, s-a mai echilibrat balanța. Problema e că AMD-urile sunt mai calde, au un cooler mai leneș, au un consum mai mare.
Intel scoate mai mulți bani de la consumatori, are un cooler stock mai bun, mai rece, cu un TDP mai ok.
Deci ca sa va dau un raspuns referitor la cine face procesoare mai bune Intel sau AMD: la categoria procesoare high-end Intel bate detasat AMD-ul insa la categoria procesoare de buget si clasa de mijloc AMD ofera procesoare ce se descurca remarcabil chiar si in jocuri solicitante pentru un pret mai mic decat procesoarele Intel cu performante asemanatoare.
Precizez ca nu favorizez niciuna dintre cele 2 companii.
salutare! va rog frumos sa-mi spuneti si mie ce diferenta este intre placa de baza cu soket 1150 si 1151? trebuie sa cumpar un procesor i5 si ma cam nelinisteste!
Păi este diferență de generații. 1150 este pe generația 4, 1151 este pe generația 6. Sunt arhitecturi diferite, procesoarele sunt pe 14 nm față de 22nm și multe alte detalii tehnice.
Diferența între ele nu este foarte mare, atât din prisma prețului, cât și a performanțelor.
Asteptam explozie de la AMD pentru ca intel sa treaca sub 14nm cu secretul lor de material.Dar nu considerati nimeni„ pe cei de la AMD ca sunt buni chiar si la pret!!/.