Cred că toată lumea a vrut să facă o poză din ce în ce mai bună. Să îi mărească numărul de pixeli, să le facă să arate cât mai bine. Sigur că, de-a lungul timpului, am zis: imposibil.
Nu ai cum să faci o poză mai bună din ceva mai prost. Tehnic e imposibil.
Găsiți ceva informații aici și aici. Ceva mai tehnic aici.
Sigur, sunt anumite poze, precum cea de mai sus în care ni se povestește că din ceva mai prost poate să fie ceva mai bun. Totuși, lucrurile acestea sunt valabile pentru inteligența artificială. Practic, să zicem că avem un televizor la care ne place să privim canale de proastă calitate. Cu ajutorul bazelor de date se confruntă imaginile și se încearcă retușarea lor, un pic de detalii în zonele importante, dar nu se pot face lucrurile la care vă așteptați voi.
De exemplu, să luam o poză de familie de acum 50 de ani și să o facem la calitatea din 2024. E imposibil pentru că sunt particularități pe care software-ul nu le ia în seamă. Nu știe cum să reconstruiască perfect. Da, poți ridica un pic detaliile, dar nu suficient cât să fie perfect.
Sigur, se pot reconstrui detalii cu photo retouching, de exemplu pentru pozele foarte vechi, alb negru, dar atât.
Între timp, am mai descoperit varianta asta. La nivel de sharpness mi se pare destul de ok și cred că merită încercată paote aduce un rezultat decent.
Sunt cele mai frecvente întrebări. Nu există așa ceva pe piață, poate poliția să aibă acces la software care să recupereze anumite detalii, dar nu este ca în filme.
Plugin’uri de recostituire a imaginilor afectate exista de ani si ani de zile pentru Photoshop, insa implica ceva cunostinta, ceva munca si in acelasi timp ceva hardware specific. Exista si variante mult mai light cu rezultate destul de bune care folosind un algoritm de recostituire a pixelilor reusesc sa faca treaba asta cu rezultate destul de bune. Mai bai e pe partea video.
Imi ceruse la un moment dat un client sa ii pun o poza de 80 px pe un banner de 6×6 metri. Nu mi-am batut capul dar nici nu cred ca era posibil asa ceva acu multi ani. Nu cred ca e posibil nici acum. Ok, ca poza are o dimensiune decenta da, poti sa o faci sa arate mai bine, dar altfel nu cred.
Ce ti’a cerut tie clientul ala al tau a fost un soi de miracol divin! :)))
Recomand filtrele specializate din Fotoșop Siriiz, un program din generația mai veche, perfect și pentru „amatorii” din ziua de azi !
Băi, cam asta așteptam și eu de la AI. Să poți să aplici setarea de “eram beat azi-noaptea când am făcut poza”, și apoi să ți-o facă lacrimă.
Ai scris si tu cateva randuri la plesneala.Si asta ca sa ma exprim plastic.Rupeai gura satului daca veneai cu ceva de genul:Uitati copii mosului, asta e programul, il gasiti acolo, il cumparati de acolo si face asta.Trei randuri aruncate la misto si 3 linkuri ale unor articole destul de cunoscute ptr cei care cocheteaza un picutz cu limba lui Shakespeare, parca e cam desuet…Adica asa sa ne aflam in treaba.Ia mai sapa un pic!
Curios, totuși, n-ai găsit răspunsul pe care îl doreai și te-ai gândit că e ok să arunci un comentariu irelevant, nu?!
Culmea este că ai o întrebare în titlu și un răspuns îngroșat în primul paragraf și tot n-ai înțeles.
De ce crezi ca e un comentariu irelevant? Pentru ca am subliniat faptul ca ai copiat trei link-uri? Nu e cazul si nu vreau sa intru in polemici cu dumneata, dar daca o sa arunci un ochi la “concurenta” o sa intelegi ceea ce doresc sa spun.
Să ne luminăm un pic. Acele link-uri sunt niște comunicate pe care le trimite brandul. În cazul de față le-a trimis Adobe. Așa funcționează lucrurile.
Nu știu cine e concurența în cazul de față, e o informație pe care am povestit-o din experiența de om care lucrează cu imaginea și am argumentat cu 2-3 link-uri, la simplă căutare pe Google.
Poti sa ma ajuți cu o poza când dau zoom sa se vadă clar?
Atatea spuneti ca marii destepti dar ceva concret nimic,cineva intreaba ceva si il luati la MISTO astia suntem romanii.
DDD, ce nu ai înțeles din primele 3 propoziții din articol?! 🙂