Trebuie să îndrăznim să credem că referendumul nu a trecut. M-am gândit că dacă tot e ultima zi când se va mai vorbi despre așa ceva să punctăm și câteva idei scurte:
- au fost 2 zile de vot. E de rahat că prezența la vot ca să treacă un referendum este de 30%. Majoritate înseamnă 50%, altfel iar minoritatea va avea întotdeauna puterea de decizie.
- CNA a modificat legea ca să poți permite îndemnul la vot.
- s-a mizat pe boicot pentru că era evident că dacă se face cvorumul procentul de DA era mult mai mare decât cel de NU. E bine, totuși, că am văzut politicienii că au votat și că au încercat să dea un exemplu. Orice ar fi, trebuie mers la vot.
- nu s-a folosit monitorizarea video, nu s-a folosit sistemul de scanare a cărții de identitate. deși aveau infrastructura disponibilă, trebuia dată legea
- a fost manipulare pe toate căile. În biserică, lângă biserică, la televizor, pe Facebook, pe forumuri, peste tot. S-au pus bannere ilegal, s-a făcut trimitere la homosexuali și adopția lor, spam pe telefoane și multe altele. Ceilalți au înțeles că e bine să manipuleze cu legea în față. Nimeni nu a citit, însă, legea 3/2000 care spune clar care trebuie să fie întrebarea. E și normală, având în vedere că se pot modifica mai multe aliniate în constituție la un referendum. Toată neîncrederea asta a pornit de la PSD/ ALDE pentru că lumea nu mai are încredere în ce fac ei.
- aparent, procentul mai mare de votanți au fost de la oraș. Cu puțin, ce-i drept. La sat informația n-a ajuns atât de departe. Rețelele de socializare și-au spus cuvântul, au aprins mai mult spiritele și-au înverșunat oamenii. Oamenii au fost atât de porniți unii spre alții încât s-au boicotat, n-au mai cumpărat de la ăia care au votat, s-au înjurat pe rețele
Eu trag niște concluzii cu care puteți să fiți de acord sau nu. Niciuna dintre tabere nu a jucat corect. Politicul s-a implicat, chiar dacă acum s-au dat comunicate ca să mai spele una alta.
O idee bună am văzut-o la Bogdan pe Facebook prin care spunea că ar trebui următoarele:
Sunt de acord cu partea în care transparența cheltuielilor BOR să fie făcută și faptul că au dat-o în bară la referendum, dar după ce am vizitat câteva locuri de cult ale musulmanilor, ale catolicilor, mi se pare normal să avem și noi ceva impunător.
Altfel, în birouri cred că se vor analiza treburile astea. Sigur, nimeni nu va ieși public să zică așa ceva, dar semne de întrebare vor fi. În 2016, când PSD și-o lua de la revolta de pe Facebook deja întrebau în stânga și în dreapta și voiau să înțeleagă fenomenul.
Poate că BOR ar trebui să își vadă de credință și atât. Să nu se mai amestece în partea politică sau în zona administrativă. Altfel, vor avea încredere din ce în ce mai mică din partea oamenilor.
PS tare mi-e că la viitoarele alegeri o să avem pe cap pe ăi` de la USR. Nici ăia nu-s mai breji…
PS2 Ne-am ciondănit 2 săptămâni pe un non subiect când puteam să facem un referendum cu adevărat util. (priorități pe educație, pe sănătate și așa mai departe). Nu contest referendumul, e un mod democratic de ați spune părerea, indiferent de câți bani se cheltuiesc.
S-a demonstrat la modul cel mai concret ca in alegeri se pot face tot felul de porcarii. De data asta au primit o lectie usturatoare, care totusi a costat mult, bani pe care tot noi i-am prdus. S-a demonstrat ca se poate schimba algoritmul de calcul astfel ca sa se poata permite fraudarea legala.
“Curat murdar…” cun zicea nenea Iancu !
„Ura fata de Dragnea a ucis referendumul” , cel mai nimerit titlu de articol.
Dacă TFL-iștii lui ice nu manipulau și dacă ăștia nu puneau sigla pe promo-urile de la TV… poate că titlul ăla… era degeaba 🙂
Tefelistii mei?
Tu ai folosit termenul, de la tine l am preluat 🙂
A … multumesc ca te inspir! 🙂
Zi pe bune, ai fost la vot, ce ai votat?!
Ai votat impotriva lu’ Dragnea si BOR-ului, pentru ultimul vad ca ai un cui deosebit?! 😉
Cum să votez împotriva lui Dragnea?! 🙁
N-au folosit tehnologia pentru referendum pentru că n-au implementat încă GDPR… ne costă 40 milioane euro referendumul și ne-ar fi amendat EU cu 100 milioane pentru treburi legate de GDPR. Da, credem că s-a dorit fraudarea… dar e vorba de lucruri mult mai ortodoxe ?
Când au dat legea pentru GDPR nu cumva era skip pentru prelucrarea datelor de stat și de partide politice? BEC-ul nu face parte din stat?! 🙂
Cine zice ca poporul e nesimtit se-nsala amarnic. Cind vede (aude) tagma celor care promoveaza referendumul e firesc sa-i doara-n dos. Hoti, mincinosi, ipocriti, excoci, oameni fara nici o valoare, astia sa te scoata cu furcoiul la vot?
Nu mergem, nu mai vrem!
Lol! Ba TFLismul insemna altceva in teorie … dar la cum merg lucrurile in ultima vreme, nici TFListul nu mai e ce a fost! :))))
Da, criza pe toata linia… 😉
Trece Costine, macar tu nu te’ai apucat de alergat cum se poarta acum la crize! Mai dai cu tuica, mai dai cu tefelisme … si nu te sfii sa te mai uiti dupa o buca tanara … alegi tu sexul, ca de ieri e hotarata treaba ca e la libera alegerea ba chiar PRIDE intr’un anume fel! :))
Eram sigur ca vei scrie un articol din nou pe aceasta tema. Problema este ca sunt bani pierduti si nu au fost investiti in ceva cu adevarat folositor.
Ce n’as da sa nu mai vad/aud peste tot tampenia asta … ce n’as da.
Cum sa fie nefolositor? E o chestiune democratică. E lozinca…treaba cu spitalele sau ce ar mai fi făcut. Știm bine că nu se fac.
Marius, stimabile, sunt de’a dreptul uimit! Daca a iesit ceva bun din referendumul asta, e ca unii, cu tine in frunte, au suferit parca peste noapte o schimbare de mentalitati la 180 de grade in ce priveste democratia si functionarea ei per’ansamblu dincolo de manipulari. Sunt uimit … da bravos, domne! 😀
Mai d-le, lasa baiatul, e si el suparat, poate e intr-o perioada de rebranding?! 😉
O fi intrat UM gigi24 in mentenanta? :)))
Este folositor doar ca din pacate PSD nu se prea mai tine de cuvant cu ce a spus inainte de alegeri ca vor face. Daca analizam cu atentie peste tot sunt lucruri folositoare sau mai putin folositoare.
Concluzia e clara 92% DA, ca n-a trecut legal nici nu mai conteaza, frica le mai e unora de tirania majoritati, adica votul democratic! :)))
Ia zi Mariuse, astia 92% sunt toti oameni BOR-ului, nasol!?
3,8 milioane de votanti, in cea mai mare parte a lor, aia care au hotarat alegerile din ultimi 15 ani, adica votanti frecventi la urne, nu doar like pe facebook.
Ia zi Mariuse, la cate din voturile astora spera USR? :))
Dacă ei speră că au din voturile astea… nu prea îi văd bine.
Adica ce vrei sa zici, ca USR are standarde mai inalte si prefera ménage à trois? :)))))
Păi dacă n-a trecut referendumul… e liber, nu?! 🙂
Adica USR+PNL+UDMR, fara aia 92%DA? Optimist! :))))
UDMR a jucat acum? 🙂
Traditional!
Ma bucur si eu pentru Marius ca a inceput sa se lumineze si sa vada realitatea(din pacate cruda).
Domne, geniala ideea d-lui Dragnea (mare om, mare caracter):
Cvorumul este profund daunator referendumului, oricare ar fi el. Ce-i ala cvorum? Vreo notiune sorosista, numa’ buna sa strice legiferarea in tarile profund democratice asa cum ii si Romania noastra.
Nu mai bine orice referendum s-ar putea reduce la o simpla sondare a opiniei publice, preferabil facuta de dl. Pieleanu?
Mai ales ca nu-i nevoie de buletin, nume, adresa si alte acareturi numa’ bune sa incurce preacinstita modificare a constitutiei tarii?
Ar merita incercat, poate citeste cine trebuie…