Gata, am testat niște filtre ND de la un amic. Mi s-au părut incredibil de OK. Erau de la Hoya și atenuau destul de mult lumina. Cel puțin, modelul pe care l-am avut eu pe aparat era okiz. Nu era variabil, însă.
Parcă, parcă, mi-aș dori unul care să aibă mai multe stop-uri. Visez să fac niște poze în mișcare inclusiv pe timpul zilei. Dacă aveți ceva recomandări, am diametru de 67m pe 50mm.
Altfel, am pus la muncă noul obiectiv. E complicată rău focala. Nu prea îngustă, nu prea lungă, nu distanță focală suficientă. Greu! Nu cred că reușesc să plec doar cu 50mm în vacanță, de acum.
Petre a zis
ND-urile variabile BUNE „e scumpe rau” – eu am o chinezarie care a fost vreo 30-35 Eu, baga oarece dominanta dar nu atat de rau incat sa nu se poata corecta in postprocesare.
Marius Cucu a zis
Păi ideal ar fi să nu mai bag atât de multă postprocesare. Să corectez un pic din cameră, din White Balance și să îi dau drumul.
Petre a zis
Pentru filmare e ok sa stai un pic ca sa modifici WB dar eu pentru fotografiere nu fac asta pentru ca nu am timp sa tot modific wb-ul tot la cateva cadre- prefer sa o fac in postprocesare daca e nevoie.
PS – Hoya au filtre bunicele si nu foarte scumpe.
dam167 a zis
Eu am de la Hoya, polarizare circulară și ND, și ceva non name ND variabil. Hoya mi s-au părut ok, au și variantă Pro. Sunt scumpe alea bune, dar eu unul n-o să mă zgârcesc la ele dacă pun pe obicetive de calitate. E păcat să ai lentile ca lumea și un filtru care să scadă din calitate.
Dare oare poți exista pe YT fără filtre de la Peter Mckinnon?
Marius Cucu a zis
Nu iau pentru YouTube, ci pentru pozele din vacanță. Tot cu Hoya m-am jucat și eu.
Marius Cucu a zis
Hai că am verificat și pozele făcute cu filtrul ăla. Meh, nu îmi place cum îmi „taie” lumina. La prima impresie, îmi cam strică din calitatea sticlei.