Am testat Xiaomi Redmi Note 14 Pro+

M-am întors în Praga pentru lansarea celor de la Xiaomi a seriei noi de telefoane din seria Redmi. Pentru prima dată am avut contact cu seria lor de buget. Deh, dacă anul trecut am bifat în linie aproape orice midrange, pe cele de la Xiaomi le-am ratat din motive de Tenerife.

Acum mi-am făcut lecțiile și n-am mai ratat lansările.

Primele impresii despre noul telefon au fost chiar bune. Sigur, păstrăm proporțiile categoriei din care face parte. Arată bine, dacă te gândești că este un model de până în 2000 de lei.

E disponibil aici. Bine, eu am versiunea de 512GB la teste, însă nu sunt diferențe față de cea de 256 de GB.

Ca design, mie îmi place cum arată, iar pozele chiar vorbesc de la sine. Le-am tras înainte să plec, deși ideal ar fi fost să am materialul direct din Praga. De luni până vineri a stat un colet la Fan Curier: București – Ploiești. Pentru a 2 a oară am pățit asta.

În Praga am observat și modelul care are spate din piele. Ca să vă faceți o idee, se simțea la mână ca realme 12+. E interesant și acela, dar e greu de întreținut pe termen lung. Aș alege varianta din poză.

Modulul foto arată foarte bine, iar cu husa din cutie chiar e ce trebuie. Îmi place. De multe ori, dacă nu erai atent puteai să îl confunzi cu un model din gamă superioară.

Display

Avem display cu protecție Corning Gorilla Glass Victus 2. Este și protecție IP68. Sunt avantaje majore pentru modele din categoria asta de preț. Cred că numeri pe degete modelele cu protecțiile acestea, din gama asta.

Ecranul este foarte OK, are suport pentru Dolby Vision și pentru HDR10+. Ajunge în peak la 3000 de niți.

Cameră foto

Mi-e foarte greu să mă urc în Dacie din Mercedes, însă, o mână bună ar putea să facă lucruri foarte bune și cu un astfel de telefon. Da, de multe ori, se vedea Dynamic Range-ul că nu este unul suficient de OK, că nu poți să faci un mixt între soare și umbră fără ca HDR-ul să nu intervină și să încerce să corecteze. Nici ca nivel de procesare nu poate să facă corecții foarte multe și asta în condiții ideale.

• 200 MP, f/1.7, 23mm (standard), 1/1.4″, 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS
• 8 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (ultrawide), 1/4.0″, 1.12µm
• 2 MP, f/2.4, (macro)

Am prins o vreme foarte bună în Praga, acolo unde soarele era perfect pentru poze, însă tind să cred că pentru vară atunci când soarele este mult mai dur și mai puternic lucrurile vor fi ceva mai… dificile cu HDR-ul. Telefonul are tendința de a lumina foarte mult cadrul acolo unde simte lumină mai multă. Am sesizat de foarte multe ori treaba asta, deși vorbim de varianta cu plus, cea care ar trebui să aibă mult mai multă „știință” pe fotografie. Pe hârtie este bine, însă în realitate, nu l-aș duce în direcția de telefon pentru poze, fie și din zona de mijloc. Nu față de ceea ce am testat de la concurență anul trecut. Poate ca OPPO să fie cam în aceeași direcție, dar pe modele cu un an în urmă, nu de anul acesta.

Da, avem inclusiv o cameră de 200 de megapixeli, cu stabilizare, însă, nu văd să facă diferența. Da, sunt mai multe detalii pentru momentele în care dai zoom, însă atunci când o faci… imaginea nu păstrează detaliile, iar dacă te duci la 100%… mai bine dai undo. Dar da, cui nu îi place să aibă o rezoluție de 16320 x 12240 de pixeli? Unde ați mai văzut așa ceva pe midrange?

Chiar dacă am prins varianta cu +, din punctul meu de vedere, nu este un model pe care să îl consideri pentru fotografie. Poți face poze decente cu el, însă nu iese cu nimic în evidență.

Selfie

Pe selfie sunt minusuri, dar mai degrabă le veți observa pe video, nu pe foto. Încă stăm cu FULL HD și o imagine… cu multe compromisuri. Motorola face treabă wow, la Honor am văzut lucruri mai bune pe selfie, e loc de mai bine în categoria asta de preț.

Hardware

Ca hardware este în linie cu tot ceea ce am văzut până acum în categoria asta de preț. Nu se mișcă deloc rău și nu văd de ce n-ar fi o opțiune.

Procesorul este Qualcomm 7 Gen3, un procesor octa core pe 4 nanometri cu GPU Adreno 710. E stabil, e rece. Se descurcă bine!

Autonomie

Cât despre autonomie, dacă punem în balanță faptul că sunt variante care se duc bine spre 2 zile de baterie în zona de midrange, cred că se putea și aici ceva mai mult. Mult mai mult! Avantajul este că la Xiaomi aveți încărcare foarte rapidă, de 100W, ceea ce pentru nivelul asta de preț… nu e rău deloc. Am testat flagship-uri ce se duc bine spre 2 zile, iar Xiaomi abia dacă trece ziua.

Sper să vină actualizări și să rezolve un pic lucrurile pentru că acumulatorul este de 5100 mAh. S-ar fi putut face lucruri faine, dar managementul Xiaomi pentru resurse nu este chiar cel mai OK. Și trag încă o dată semnalul acesta că poate citește cineva de la ei.

Software

Wow. În sfârșit, avem AI și la Xiaomi. De fapt, sunt câteva clasice integrări pe care și ceilalți le au precum Gemini și Circle to Search. Încă e puțin raportat la tot ce face concurența. Mai au de strâns opțiuni, mai au de venit din urmă pentru că cei mari încep să se diferențieze.

Sistemul de operare este HyperOS. A ajuns la versiunea 1.0.60 și probabil vor mai urma și multe actualizări. Nu este cel mai rapid sistem de operare din lume și sunt foarte multe aplicații preinstalate. Pot zbura majoritatea la un click distanță.

Îmi place că este închegat și îl ții foarte bine în mână. Ca design, ca senzație, este premium. E destul de rapid. Chiar dacă are plusurile de rigoare, nu aș vrea să îl considerați decât OK pentru fotografie. Adică să nu vă trădeze cei 200 de megapixeli.