Am testat Samsung S23 Plus

Anul trecut, cel mai interesant material video al meu cred că a fost cel cu Samsung S22 Plus. Mi s-a părut mult mai echilibrat față de Ultra prin simplul fapt că autonomia Ultra-ului nu era ce trebuie.

În plus, nu știu dacă toată lumea are nevoie de cel mai bun zoom, de pen și toate opțiunile cu care vine Samsung S23 Ultra. E evident că toate opțiunile acestea sunt plătite suplimentar. Iar dacă nu le folosești? De ce nu?!

Am fost cu Samsung S23 Plus în Frankfurt și ar fi trebuit să îl am și în Barcelona. Am reușit să fac un schimb și să folosesc Samsung S23 Plus numai în Frankfurt și foarte puțin în Barcelona, suficient cât să îmi dau seama că Ultra este ceva mai OK atât pe cameră, dar și pe opțiuni, însă nu cu foarte mult. Dacă le pui 1 la 1 vei observa că sunt câteva lucruri rezolvate la Ultra, în rest, ține și de cel care îl folosește. Pozele pe zi sunt făcute în minunatul Bucov pentru că n-am reușit să pozez chiar în toate condițiile acolo.

În toate pozele de produs de mai jos am tras cu 24mm. S-ar putea să vi se pară un pic cam lat telefonul. Nu e chiar așa, a distorsionat cam mult lentila, din vina mea. O să fiu mai atent data viitoare.

Telefonul vine în mai multe culori(verde, lavandă, crem, negru), eu am primit, exact ca anul trecut, varianta pe roz. Un roz ceva mai deschis, zic eu. E mai simplu pe roz pentru că lumea se ferește de culoarea asta. Mie îmi place.

Ca design, nu sunt foarte multe diferențe față de anul trecut. Este o schimbare în jurul modulului camerelor ce vrea să îl facă minimalist. Mie mi se pare că cea mai mișto variantă a seriei a fost cea din 2021.

Display

Dynamic Amoled 2X. Ca specificații pare a fi același ecran ca la Ultra. Totuși, fiind ecranul ceva mai mare la Ultra experiența e diferită. Oricum, în lumină puternică nu aveți nici cea mai mică treabă cu ambele modele. Raportat la ce am mai văzut în piață stau foarte bine. Poate doar Sony să îi bată la acuratețea culorilor, nu neapărat la luminozitate. Însă, cum majoritatea oamenilor nu e interesată de culori…

Din punctul de vedere al aspectului și a diagonalei telefonul e identic cu cel de anul trecut. Evident, au pus Corning Gorila Glass Victus 2 și are certificări pentru IP68 pentru apă și praf.

Camera

• 12MP Ultra-Wide Camera; F2.2, FOV 120˚
• 50 MP Wide Camera; F1.8, FOV 85˚ 
• 10MP Telephoto Camera 
• 3x Optical Zoom, F2.4, FOV 36˚ 
• 12MP Front Camera; F2.2, FOV 80˚

Ar trebui ca, odată ce ai testat Samsung S23 și Samsung S23 Plus să ai aceleași rezultate. Diferă doar mărimea telefonului, nu și performanțele camerei.

De altfel, analizând la nivel de pixel camera lui Samsung S23 Ultra este superioară. Oricât de multă procesare există din partea brandului, se observă anumite detalii care sunt corectate la Ultra. Dacă vreți cea mai bună cameră pe care Samsung o oferă anul acesta trebuie să vă îndreptați spre Ultra. Nu, nu este vorba doar despre camera de zoom, ci de mult mai multe detalii ce sunt prezente pe Ultra. De la detalii afișate pe ecran până la calculator.

Repet și aici: folosiți Expert RAW dacă sunteți pasionați de fotografie. Vă puteți juca foarte ușor cu Snapseed sau chiar Lightroom Mobile pentru a mai procesa un pic imaginea. Aveți mult mai multă libertate față de o poză clasică, gata procesată de către Samsung.

Deși aș zice că am poze mai bune făcute cu S22 Plus probabil rezultatele ar fi fost mai bune anul ăsta. Culori mai bune, imagine mai curată, mai saturată, senzor mai bun, inclusiv pentru pozele de noapte. Da, între timp, am testat și vivo x90 Pro și camera principală de acolo îl lasă în spate pe acesta, dar dotările per ansamblu sunt discutabile.

Mi se pare că sunt un pic de diferențe între camera standard și cea ultrawide. Cea ultrawide e un pic mai slabă, iar lucrurile acestea vor fi vizibile mai mult când nu este foarte multă lumină. Măcar corectează foarte bine distorsiunile din software.

Pe zi, raportat la anul trecut, observ ceva îmbunătățiri. Pozele sunt un pic mai vibrante, mai vii. Sunt îmbunătățiri. Nu zic că nu ați putea să vă jucați cu saturația în post procesare, dar acum limita e un pic diferită.

La pozele de portret este foarte multă procesare. Așa cum am zis la Ultra, nu mai sunt telefoane care să facă prost poze de portret. Evident, e discutabil la decupaje, la persoane. În rest, treburile sunt foarte bune.

Am încercat un soi de close up în timp ce testam și macro-ul celor de la vivo. OK, n-ai acel bokeh fain, încât să izolezi subiectul, dar rezultatele mi se par decente și cu portretul.

Pozele de seară sunt din Frankfurt, cum spuneam. Remarc că ultrawide-ul nu este la fel de bun ca cea de standard. Dacă pe zi nu sunt probleme, limitările se văd seara. Oricum, perspectiva e foarte grea, eu nici cu aparatul nu trag foarte bine pe ultrawide.

Mai mult, față de alte locuri, nu aș zice că am găsit iluminare foarte OK. Plus ploaie și nori „perfecți. Bine, sunt zgârie nori, însă nu a fost nimic spectaculos.

Procesor

Da, reiau aceeași discuție referitoare la hardware. Avantajul lui Snapdragon este că e ceva mai rece și reușește să consume ceva mai puțină baterie. Cu S22+ ieșeai la o zi de autonomie, cu S23+ poți ajunge și la o zi jumătate. Rămâne cum am stabilit anterior, doar 45W de încărcare, fără un încărcător în cutie.

Interesant este faptul că în testele sintetice procesorul se descurcă mai bine ca pe Ultra. Eu aș pune în cârca display-ului ceva mai mare, rezoluție mai mare de pe Ultra. În utilizarea de zi cu zi ambele se descurcă foarte bine. De fapt, eu unul sunt mai focusat pe îmbunătățirile camerei foto, celelalte actualizări hardware erau de așteptat: stocare UFS 4.0, procesor mai bun, etc.

Atenție, însă, la varianta simplă Samsung S23 pentru că nu aveți decât UFS 3.1.

Baterie

Luați cu încredere orice telefon cu Snapdragon 8 Gen 2. Este foarte bine realizat și economic. Din punctul ăsta de vedere jos pălăria. O să vă ducă o zi de utilizare fără nicio bătaie de cap. Dacă nu sunteți super împăcați cu display-ul eu cred că veți ajunge fără probleme la aproape 2 zile de autonomie. Adică îl încărcați în prima zi și abia a 2 a zi pe seară îi va trebui o priză.

În plus, ai tot ce are un flagship: încărcare wireless și reverse charging. E și normal, trebuie să vândă și ceasurile.

Decomandată, mi se pare un telefon scump pentru ceea ce oferă. În fapt, cam toți au ridicat prețul la nivelul ăsta: Xiaomi 13 Pro e scump, iar acela ar trebui să fie comparabil mai mult cu Ultra, Oneplus 11 e mai ieftin, dar e un pic mai slab la pozele de noapte, rămâne să vedem ce știe să facă Honor, dacă chiar îl depășește și concurează cu Ultra. Sau poate chiar vivo?

Sper ca până la sfârșitul anului să îl avem undeva la 4000-4500 de lei.