Am testat Asus Zenbook 14 UX3405MA

Ca de fiecare dată, în deplasări, aleg să iau cu mine gadgeturi. E mai simplu pentru mine ca să fac recenzii pentru produse pe care le folosesc pentru mai mult timp, pe stilul meu de folosire. Plus că am avut ceva campanii pe care trebuia să le fac acolo.
Am fost în Barcelona și Tenerife și am zis că trebuie să iau cu mine mai multe jucării: un laptop Asus, un telefon de la Honor și un ceas Garmin. Ei bine, pe listă mai erau un iPhone, un Xiaomi sau chiar un Samsung S24 Ultra. Nu am reușit să fac rost de produse. Unde mai pui că am prins și o vreme faină în care curierii au fost dați peste cap, Wizz a fost dat peste cap, totul a mers prost!

Laptopuri de la Asus am mai testat, însă, eram curios să văd cum se descurcă noua generație de procesoare de la Intel. În plus de asta laptopul este cu ecran OLED, întotdeauna este bine să vezi unde se duce tehnologia.

E disponibil aici.

Iar raportat la generația anterioară lucrurile sunt mult, mult mai bune. Nici nu îți trebuie măsurători avansate, se observă cu ochiul liber că este evoluție pe partea de display.

Construcție

Laptopul este super, super bine construit, în fapt, diferențele nu sunt chiar atât de mari față de versiunea precedentă. Poți să-l pliezi la 180 de grade, ai margini subțiri, iar acesta ajunge la 1.2 KG. Suficient de ușor, suportabil pentru mine.

• Citește și: Am testat MacBook Pro 14 cu procesor M2 Pro

Și durabil, dacă vreți. E material premium, nu e compromis pe el. Poate să reproșez ceva amprente pe ecran, de la tastatură și pe spate, de la mâini. Dar sunt doar cârcoteli. Puteți trăi foarte bine cu ambele.

Totuși, față de modelul de 14′ încărcătorul acesta e un pic mai voluminos. Dar da, în marea parte a timpului am folosit doar încărcătorul acesta, nu și pe celălalt, pentru celelalte dispozitive: telefon, aparat foto.

Touchpad

Nu știu cât de utilă este activarea touchpad-ului așa cum este în poza de mai jos, dar mie îmi place. E un gimmick, cu siguranță n-o să îl folosiți prea des.

Cât despre touchpad-ul în sine, nu par a fi schimbări. Totodată, n-aș zice că sunt un fan al lui în general, chiar dacă mi-a picat mouse-ul și-a trebuit să îl folosesc destul de activ.

Diferit a fost faptul că l-am activat destul de des. Față de primele generații mă chinuiam destul de mult să activez opțiunea. Acum e super rapid totul.

Cursa tastelor este OK, nu este nimic deranjant. Sigur, nu sunt eu un fan al săgeților atât de mici, dar poți trăi cu asta, te adaptezi. Mai degrabă, nu îmi place combinația pentru tastele FN, însă poți mapa diferit din opțiuni.

Performanțe

Ei bine, la modelul de 14′ de anul trecut nu eram chiar convins de performanțele pe baterie. Adică, da, îți făceai treaba, dar mai sughița un pic. Aici am observat doar că driverele mai fac probleme câteodată. Probabil că se perfecționează în timp lucrurile astea, însă acum a fost destul de deranjant. Mai mereu erau probleme cu Intel Arc: ba că nu îi convine ceva, ba că are un soi de eroare și că vrea restart. În ultimele zile am observat că lucrurile au fost OK.

Că tot am discutat despre baterie, ei bine, sunt mai mult decât mulțumit de ceea ce începe să facă un laptop pe Windows. Știți că anul trecut am testat Apple și mi-a plăcut. E drept că performanțele nu sunt aceleași nici aici când îl scoți din priză, dar se simte evoluție și pe Windows. E diferit, îmi place. Trebuie să treacă și testul timpului, dacă peste 2-3 ani de zile performanțele vor fi cât de cât OK.

Și mai fain este faptul că bateria rezistă. Adică poate că îl marketează cu peste 10 ore de folosire(nici n-am verificat), dar eu am o medie de 8-9 ore de autonomie pe baterie. Nu l-am folosit în editare video, ce-i drept, însă pentru editare foto l-am folosit și a trecut toate testele. Undeva la 12% zice statistica din Windows că a fost folosit pentru editare video.

Ah, unde sunt vârfuri de autonomie sunt momentele în care a fost folosit în avion, într-un editor text, scriind pentru blog.

Cel mai mișto lucru pe care l-am văzut implementat este rată de refresh adaptivă. E fix ca la telefoanele mobile, scade când nu ai nevoie de mai multi Hz, implicit și bateria e OK. N-am testat încă alte implementări, însă mi se pare că ajută destul de mult la autonomie.

Sunet

N-am ce să zic la Asus de sunet. Pur și simplu, este ce trebuie, la orice model. De când testez modele de la ei efectiv nu am probleme.

Display

Cum am spus și în introducere, se vede că au îmbunătățit panoul de OLED. În orice situație ar fi, arată mult mai bine acum, tehnologia e mai bună. Da, vă repet și de data asta, am testat MacBook-ul și miniLED-ul câștigă orice ar fi. O face prin luminozitate mai bună în diferite condiții. Vedeți voi, un laptop eu nu îl folosesc pe post de unitate centrală lăsată pe un birou, ci vreau în deplasare să îl scot pe o terasă, să îl pun pe o plajă și să dau mail-uri sau să manipulez o fotografie. Ei bine, cu tehnologia OLED faci pași spre acolo. Pașii sunt mari anul ăsta, dar nu sunt perfecți, e loc de mai bine.

În plus de asta, cu cât ecranul va fi mai luminos, cu atât în medii controlate, normale, n-o să aibă nevoie de luminozitate, implicit va consuma mai puțin. De asta cred că merită ecranele mai luminoase.

Rezoluția este un pic atipică: 2880×1800 pixeli.

Ca nivel de saturație al culorilor, Asus are fel de fel de opțiuni, fel de fel de profiluri. Nici nu am intrat foarte mult în explorarea lor, software-ul lor este complex.

Mai degrabă, am butonat un pic zona de anti burn in, iar tool-urile sunt acolo. Am așteptat cu interes să văd dacă luminozitatea se reduce sau se mărește la fel de agresiv ca anul trecut și da, se întâmplă asta. Eu nu mi-am permis să dezactivez opțiunea, singurul lucru pe care l-am dezactivat a bara de start: nu îmi place să o am cu auto hide. Pe de altă parte, nici nu am folosit pe termen atât de lung laptopul ca să văd dacă apar „situații neplăcute”. Dar dacă ei încep să garanteze mai mulți ani pentru ecran cu siguranță problemele nu mai sunt.

Ei bine, am dus un pic discuția între Apple și Asus. E un pic trasă de par comparația asta pentru că la Asus vorbim de 1.2 KG, iar la MacBook Pro-ul testat de mine, de 1.7 KG. Pentru mine, 600 de grame înseamnă foarte mult, fără să mai pun în discuție încărcătorul care încă nu e compatibil cu USB Type C și, oricum, nu la aceleași performanțe.

Se apropie destul de mult de ceea ce vreau eu să fac pe un laptop. Da, nu mă văd să fac lucruri foarte complicate în deplasare, mă refer la editare video, însă la editarea foto chiar și-a văzut de treabă.

Aș preciza faptul că, imaginea fiind mai saturată decât pe tehnologia cealaltă, nu mi-a fost foarte OK să reglez pozele. O să aveți nevoie de ceva adaptare dacă veți folosi pentru editare foto un laptop cu display OLED.

• not Paid