Am testat Sony Xperia PRO-I, unul dintre cele mai complexe telefoane pentru camera video

Cred că sunt printre primii care testează noul telefon de la Sony: Xperia PRO I. Sunt câteva sample-uri prin țară, eu am făcut sărbătorile cu acesta.

Am mai testat telefoane de la ei, inclusiv de buget. Telefonul ăsta e altceva, din toate punctele de vedere. Nu e Samsung Galaxy Fold, nu e Huawei să n-aibă servicii Google, dar e un telefon premium cu adevărat. Un telefon pe care nu l-aș folosi cu husă dacă nu ar avea camerele scoase în relief. Apropo de asta, e incredibil cum s-au gândit ei să le facă design-ul. Mie-mi place.

Sunt mai bine de 2 săptămâni de folosire, lăsând pe planul 2 Samsung Galaxy Fold 3. În fapt, s-a dus la treaba lui Samsungul. Oamenii ăștia știu să facă telefoane dacă vor. Și când simt că le fac bune, le scumpesc mult. Să fie strategie?
Nu prea se înțeleg ei cum să le promoveze, dar asta e altă poveste pe care am tot discutat-o.

Telefonul ăsta nu este perfect. Și după câteva telefoane cu Snapdragon 888 aș zice că știu cine este de vină. Qualcomm nu a făcut un procesor wow anul ăsta. Sau nu unul suficient de rece. Cel mai mult mi-a plăcut implementarea de pe Oneplus 9 Pro, dar, în rest, toate au fost călduțe sau chiar fierbinți.

Sony Xperia 5 II a fost un telefon relativ asemănător, din punctul de vedere al opțiunilor. Acum pare că au venit și-au zis: hai să-i punem și materiale mișto, să nu avem amprente, hai să fie mai greu(212 grame) un pic și display wow. Să ai ceva sănătos în mână!

Dar scump! La precomandă este undeva peste 8000 de lei. Husa aia cadou e amuzantă, 449 pentru o husă?

Aspect

Am încercat să îl pozez cât am putut de bine pentru că e diferit. Pe dreapta avem buton de power, senzor de amprentă sau chiar buton care deschide camera și faci poze la 2 apăsări de buton, inclusiv unul programabil.

Pe stânga au pus slotul pentru SIM-uri pe care poți să-l scoți cu mâna.

Display

Este unul dintre cele mai bune modele testate de pe mine. 6.5′ cu format 21:9 la rezoluție 4k, OLED. Ce vrei mai mult?!

Opțiunile privind acuratețea culorilor sunt acolo, nu mă entuziasmez deloc pentru că le-am văzut și pe modelul de anul trecut și știu ce poate. Mi-ar plăcea însă, să fie așa ceva pe toate telefoanele. Anul trecut am măsurat o abatere foarte mică față de pattern-urile de la Pantone, anul ăsta am mers pe încredere.

Cameră

Visez opțiunile de la Sony, am de ceva ani Sony A7III. Totuși, am vrut să fac un selfie rapid din zona de cameră, de pe modul Pro. Greu? Extrem de greu cu opțiunile? Mult prea multe pentru un telefon?!

Dacă vreți să vă orientați spre așa ceva gândiți-vă că funcțiile manuale sunt pentru voi. Exact cum am zis și în trecut pentru alte modele de telefoane de la Sony, este un telefon pentru cei care vor să treacă pe mirrorless. Altfel, ar fi păcat să folosiți telefonul pe modul basic, pe care ți-l oferă.

După ceva utilizare zilnică și încercat să fac poze constant încă mă gândesc dacă mi-ar trebui un astfel de telefon pentru poze. Eterna discuție: telefonul este unul dintre cele mai bune de pe piață, iar pe partea de video chiar are tot ceea ce ți-ai putea dori, ba chiar mai mult decât un aparat foto pentru că touchscreen-ul este superior, dar calitatea imaginii, cu tot cu senzorul performant, nu se apropie de un aparat foto. În plus, dispare ideea aia: „hai că fac poze cu telefonul că fac mai repede”.

Am mai făcut un test, am dat mai departe telefonul ca să facă poze cu el pe modurile ce nu sunt de bază. Vă dați seama ce haos a fost, nu?!

Un banal apăsat pe ecran și luminat un pic poza nu se poate pentru că Sony s-a gândit că e bine să ai 2 opțiuni, așa că tapul s-a transformat într-o opțiune separată în care pierzi timp să setezi. E drept, ai mai mult control, daaaar revin la ideea de telefon, de rapiditate.

Cumva, dacă vei folosi telefonul ăsta trebuie să știi destul de bine cu ce se mănâncă fotografia sau chiar treaba cu filmatul:

• să înțelegi de ce vorbești despre senzor de 1′
• să știi de ce ai F2.4 sau F4.0

Ah, au fost situații în care pur și simplu declanșarea de pe ecran nu a funcționat. În alte cazuri mă trezeam că face poze după 2-3 secunde și practic, aveam o poză la picioare, la orice altceva sau nu era poza deloc. Poate că era prea frig afară. Îi dăm circumstanțe!

Camere principale

Pozele de mai jos sunt direct din aparat, fără pic de modificare. Am încercat să editez DNG-urile care, apropo, au undeva la 25 de megapixeli și se descurcă mai mult ca decent, pe recuperare de informații arse. Frumos Dynamic Range-ul.

Să ai eyeAF așa cum ai avea pe un aparat foto este ceva de vis, din punctul meu de vedere. Sunt anumite aparate foto ce încă nu au autofocus pe ochi. Au pus și amprenta celor de la Zeiss, în fapt, băieții nu sunt singurii care au logo Zeiss, ci mai există și ceva branding la vivo, dacă țin bine minte.

Sunt 3 camere pe spate ce știu să lucreze cu 12 biți RAW:

• 16 mm: 12 megapixeli la 1/2.5′ și F2.2
• 24 mm: 12 megapixeli la 1/2.5′ și F2/F4.0 cu stabilizare Zeiss Tessar – așa am eu pe 2 lentile de la aparatul foto
• 50 mm: 12 megapixeli la 1/2.9′ cu F2.4. La camera asta n-au mai lucrat cu Zeiss

Am pozat cam în toate situațiile pentru care ai putea să o faci cu un telefon mobil iarna. Nu am avut soare puternic, în schimb am avut ploaie, am avut apus, am avut ceva blue hour sau chiar noapte. Pe timp de noapte recunosc că aveam mai multe pretenții de la el. Nu are sens să mai amintesc de Huawei, dar Oneplus sau chiar Samsung sunt pe acolo pe timp de noapte. Poate chiar mai bine, dacă mă gândesc că procesează un pic imaginea și te ajută la un rezultat final mai bun. Partea bună este că nu are night mode, așa că el o să facă treaba când detectează că e întuneric. Nu stai să activezi o opțiune separată pentru asta.

Pe low light extrem dacă vreți apare la fel ceva magenta, așa cum ne-au obișnuit inclusiv la camerele foto.

Camera standard este ceea ce trebuie. Lensflare-ul este perfect, contrejour-ul este curat, foarte echilibrat, ba chiar ai zice că este manipulat în post procesare.

Camera ultrawide nu este nici pe departe pe gustul meu. Nu există o corecție a deformării, nu există aceeași calitate sau măcar aproximativ, așa cum au făcut și alții.

La video ar trebui menționat faptul că știe de 4k 120P și că are stabilizare optică. Aș putea spune că este cel mai bun telefon pe cameră video pe care l-am testat. De la opțiuni, la stabilizare, la orice. În plus, fiind 4k 120P poți să rezolvi frumos stabilizarea și din slowmotion.

Aruncă un ochi și pe canalul meu de Youtube. Link aici.

Imaginea este perfectă, din punctul meu de vedere. Curată, cum se zice în termenii mai tehnici. Culorile sunt așa cum trebuie, nu exagerează cu sharpness pe ploaie cum fac alții, este ceea ce trebuie, atât pe calculator, cât și pe display-ul telefonului. Inițial, aveam impresia că sunt ceva probleme, dar sunt doar bugurile player-ului standard din Windows 11. În Davinci totul e curat.

Poate că apare un pic de granulație sau un pic de magenta pe low light, dar în rest, este foarte, foarte bine. Ah, iar o chestie tare împrumutată de pe camerele foto este zoom-ul smooth. Nu dai pe ecran cu 2 degete, ci te folosești de opțiunea de zoom care funcționează foarte foarte bine. Ar fi mișto de adaptat și pe celelalte telefoane. Cât despre calitatea imaginii pe zoom maxim… e evident că trebuie să nu aveți pretenții.

Camera de selfie

E de 8 MB. Eh, ea n-are loc, nu înțeleg de ce a ajuns o cameră atât de slabă pe un astfel de telefon. Da, dacă vrei să faci majoritar selfie-uri ori te raportezi la a folosi camera principală, ori te obișnuiești cu ideea că au pus-o ca să fie la număr.

Nici după camera de selfie nu mă dau în vânt, deși bokeh-ul este foarte natural și îmi place. La fel și pentru portret. Natural, frumos, decupează acolo unde trebuie. Dacă ai procesa un pic imaginea ai avea toate șansele să nu îți dai seama cu ce este făcută poza. La portret evident că depinde foarte mult de ce cameră alegi să folosești.

Baterie

E destul de mică din punctul meu de vedere. Avem 4500 mAh și încărcător în cutie de 30W. Bine că nu este cel de 25W pe care ți-l propune Samsung pe flagship, dar tot este puțin. Repet, am fost obișnuit prost de toate chinezăriile, toți încarcă cel puțin dublu, adică instant telefonul.

Dar probabil că nu puteau altfel să garanteze 3 ani pentru bateria telefonului. Cât despre folosirea telefonului în sine, am făcut-o strict pentru poze, nu a fost ca daily driver, o rețea socială, un mail rapid. Totuși, nu am sesizat că telefonul ar omorî bateria.

În cutie este un încărcător de 25W. Să zicem că este bine.

Din punctul de vedere al autonomiei, m-a dus o zi întreagă fără prea multe probleme și la 120Hz. E drept, nu a avut date mobile, mereu îl țineam pe hotspot.

Sunet

Avem sunet de flagship. Ai Dolby Atmos, ai chiar jack de 3.5mm, ai HiRes Audio, DSEE Ultimate sau 360 Spatial Sound. Sunt multe opțiuni de marketing, dar cert este că se va auzi bine la orice oră. Am făcut comparația cu Fold 3, nu aș zice că este chiar cel mai bun sunet de pe piață, dar este acolo. E ceea ce trebuie.

Software

Android 11, iar acesta rulează fin. Totuși, etalon pentru mine rămâne Oneplus, chiar dacă au mai dat și ei înapoi și nu mai sunt chiar cum erau înainte să joace serios în barca BBK-ului. Dar obișnuința rămâne în direcția aceea.

Sony este curat din punctul de vedere al aplicațiilor, împing doar ce au ei proprietar și e comod să vezi că ai și niște căști wireless p-acolo și dai de aplicația lor, e frumos că vezi un Call of Duty prezent pe prima pagină, chiar dacă tu nu vei sta să te joci. Eu unul n-am făcut-o!

Au ales să țină oprită opțiunea pentru 120Hz și trebuie să activezi tu manual. Cel mai probabil din cauze de autonomie. Nu văd nici rata de refresh adaptivă, ci strict 120Hz și atât. (la cea adaptivă pe imagini statice mai câștigai un pic de baterie).

Am încercat să folosesc opțiunea de external monitor împreună cu Sony-ul meu. N-am reușit fel și chip. Bine, nici nu mi-am bătut foarte mult capul. Nu s-a sincronizat de câteva ori, n-am stat să identific în detaliu problema.

Per ansamblu, este cel mai bun telefon Sony pe care l-am testat până acum. Eu zic că merită să fie în categoria celor mai bune telefoane de pe piață. Ai materiale premium, ai hardware premium, poate ar trebui un pic lucrat la autonomie și răcire, dar cum ziceam și la început, e și Snapdragon 888 un factor decisiv.

Prețul pentru Sony Xperia 1 este un pic cam mare, dar dacă analizezi absolut tot ce-i pe el, e clar că este un telefon cât se poate de complet. Altfel, ei și alte serii mai vechi le-au ținut cu prețuri destul de mari față de concurență.

Discuția rămâne aceea referitoare la nevoia de a avea un astfel de gadget. Da, absolut toate opțiunile sunt acolo ca să te ajute, dar sunt foarte multe pentru un telefon mobil. Poate fi obositor de la un punct încolo că n-ai opțiunile la un tap distanță, așa cum este la alte branduri.