Am spus-o de multe ori pe blog, dar vreau să avem și un articol separat spre care să facem trimiterea ori de câte ori este cazul. Este adevărat faptul că un SSD cu cât este mai mic, cu atât performanțele lui sunt mai mici.
Practic, modelul ăsta e mai puțin performant decât ăsta.
Este bine să alegem un SSD mai mare, dar nu trebuie să uităm și de brandul pe care îl alegem. Trebuie să analizăm foarte bine modelul pe care dorim să-l achiziționăm. Chiar dacă este un pic mai scump.
SSD-urile de capacitate mai mică sunt mai puțin performante pentru că utilizează mai puține canale în paralel. Cele ieftine, dar și cele mici folosesc, de obicei 2 sau 4 canale. Aceste canale se referă la numărul de flash-uri cu care poate lucra controller-ul simultan. Cele mai mari pot lucra cu 8 sau chiar 10 canale. Automat sunt mai performante.
Să ne imaginăm că SSD-ul utilizează chip-uri de 32 de GB NAND. Evident că SSD-ul de 128 de GB va avea nevoie de 4 chip-uri. El va scrie simultan pe 4 chip-uri. Dacă vom avea unul de 256 de GB el va scrie pe 8 chip-uri simultan.
De cele mai multe ori SSD-urile au același chip NAND. Totuși, dacă sunt puse în paralel performanțele cresc vizibil.
Evident că toate cele de mai sus sunt vizibile în momentul în care hardware-ul ne permite.
Altfel, e interesant să vezi diferențele între modelele noi apărute, pe nVME versus SATA.
simion constantin a zis
Se potriveste un SSD III la un laptop cu SSD II?
Marius Cucu a zis
Ce înseamnă 3? Ce înseamnă 2? Te referi la portul Sata?
Pheno a zis
Mi-am amintit de anii in care foloseam:
https://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk#/media/File:Floppy_disk_2009_G1.jpg
iar acum folosesc asta:
https://emag.ro/memorii-usb/brand/let/c?ref=bc
sau asta:
https://emag.ro/solid-state-drive-ssd-seagate-firecuda-530-gen-4-2tb-nvme-m-2-zp2000gm3a013/pd/DVLZH9MBM/