M-am uitat ieri la acțiunea pandemică a celor de la Sony referitoare la noua lor cameră de vlogging, cică. Bine, la cum se prezintă și opțiunile pe care le-am văzut la așa zisa conferință online, camera e wow pentru entry level.
Minusul mare, pentru mine, este la ergonomie. E un pic mai mare decât Panasonic-ul ăsta pe care l-am avut în Londra. Pare o jucărie scumpă, de până în 800 de euro.
Dar ca opțiuni e foarte mișto. Practic, au portat cam tot ce se putea de pe camerele profesionale și le-au pus într-un body mai mic, cu picture profile, HLG și tot ce trebuie.
Ca dezavantaje: nu are 60p pe 4k și face un crop de 1.2 când tragi acolo. Cel puțin așa zice Gerald. La conferință am întrebat și nu a știut să ne zică dacă și cât face crop.
Fara microfon extern, aka o lavaliera ceva, e big shit. Nu imi e clar de ce pana mea la asta nu s’au gandit.
S-au gândit să nu îl facă un Sony 6600 mai ieftin.
O fi cum zici, dar cine vrea ceva mai mult, e atent la detalii cum ar fi asta cu microfonul sau ramane la vreo pocnitoare mai ieftina, 800 de coco, nu’s chiar bani putini. Dar nah, ceva or vinde ei.
Pai poti sa ii pui microfon, fie pe patina, fie pe mufa de jack. Dar din ce am vazut demonstrata, nu suna rau, chiar pe vant, nici cu microfonul ei.
Da, greșeala mea, eu am dezinformat. Era vorba de conectorul de căști.
Am zis-o și la Radu, eu am impresia că piața celor ce fac vlogging serios e mică (serios în sensul de calitatea producției) – aici intră și mulți dintre cei ce pun microfon extern pe camere. Mi-e greu să cred că nimeni nu reușește să identifice acea piață dacă ar fi destul de mare pe care să o satisfacă cu ce tot cere lumea. În schimb mai adaugă câte ceva an de an și na, camerele devin din ce în ce mai bune. Astfel pare logic și faptul că n-are 60 fps la 4K, că pe mulți nu interesează. Cine știe la ce sunt bune alea 60 de cadre probabil că ZV-1 e doar ceva complementar, nu echipamentul principal.
Cât timp trântești Picture Profile și HLG cred că te adresezi celor mai premium. Ok, ai pus microfon de nouă generație, dar lasă-mă să-mi pun ce vreau eu.
Nu știu exact care e strategia, dar în general am observat că studiile de piață spun altceva, și asta la mai multe electronice – Canon de exemplu a spus că lumea ține încă la vizorul optic, iar Apple n-a inclus încărcătoare cu fast charge la iPhone din cauza dimensiunilor. Cumva toate astea au sens, în general entuziaștii caută x dar care să aibă și funcția y, iar ei rar sunt un segment important de piață, se pare.
Momentan, tot varianta telefon e mai buna.
E mai buna pentru cine? Aia de cred ca fac vlogging si au ramas tot la stadiul ala de pionierat, cu telefonul? :))) Man … telefonul ramane aceiasi camera „la indemana”, atat. 🙂