În ultimele zile a fost iar un scandal privind pozele de pe telefoanele mobile. Mai exact, camera foto. Mi se pare că sunt subiecte mișto de adus trafic pe ele. Țin minte că la fel cum se trage acum de Samsung se trăgea în trecut și de Huawei. Există și subiectul Apple, dar bătălia pentru android e diferită.
De când sunt mai atent la tot ceea ce înseamnă telefoane mobile mi-am dat seama un pic de cum funcționează acestea.
Mai mult, țin minte că eram în Spania și arătam unui fotograf pozele făcute cu Fold 4 și se minuna de ce poate să facă. Și ideea lui era că da, face mișto, dar face AI-ul, nu utilizatorul. Mai târziu mi-a arătat și el ce a pozat și… părea la nivel de hobby tot ce face.
Ideea contează mai mult. Senzorii de pe aparatele foto sunt incomparabili mai mari decât cei de pe telefoanele mobile. Că acum telefoanele reușesc să facă poze de 200 de megapixeli nu înseamnă că se poate compara cu cel de 33 de megapixeli ai unui full frame. Nici măcar cu cei de crop nu se poate compara.
În anumite situații, cu ajutorul AI-ului se pot face lucruri interesante. Ca de exemplu, pozele de portret realizate cu vivo X90 pro sunt wow. Dar e multă procesare extra. Nu face doar sticla aia care… de multe ori, e plastic. E și mult AI, multă interpretare a imaginii.
Cel mai bine vezi lucrurile acestea când faci poze cu subiect care nu este foarte comun. Un om, un animal, ceva care să nu fie neapărat în bazele de date ale producătorilor.
Mai nou, Samsung a fost prins cu mâța în sac că procesează imaginile cu luna. La standul MWC era o zonă de astrofotografie, să promoveze zona asta. Mi se par lucruri extreme pe care nu le vei face zi de zi. Da, în marketing e treaba de diferențiere, trebuie să vorbești despre ceva wow ca să ieși în evidență.
Discuția este prezentată în toată presa internațională: 1, 2. Ideea de bază este că cineva a pozat un monitor cu o poză blurată, iar telefonul a scos-o mai bine ca în realitate.
Mai interactiv este aici:
Au venit și cei de la Samsung cu o explicație aici. Plauzibil?
Dar când a fost ultima dată când ți-ai luat un telefon și l-ai pus pe un trepied ca să pozezi luna?! Eu n-am făcut-o până acum deși am zis că o să încerc, la un moment dat, măcar înainte de a ajunge în Islanda să pozez Aurora Boreală.
Daniel Bis a zis
Nu ma mira … mai toti producatorii fac acest lucru (si nu numai de telefoane, laptopuri, placi video, masini, etc).
Asa ca nu mai investesc nimic in „preorder/ultimul racnet” … astept sa se confirme in primul an si apoi actionez, adica cumpar produsul de „anul trecut” daca confirma asteptarile si nu voi avea surprize neplacute/nestiute gen: ca bateria e „mica”, procesorul e slab/se incalzeste prea mult, camera e slaba etc.
Si in plus se mai si ieftineste sau macar ajunge la o valoare cat mai apropiata de realitate.
Consider ca principiul lui Pareto se aplica foarte bine si la telefoane … pentru 20% in plus la calitate … platesti 80% in plus la pret.
Eu pentru 20% in plus la calitate nu sunt dispus sa platesc mai mult de 40%
Deja fac reserch la telefoanele de anul asta … ca sa stiu ce cumpar la anu :))
Ce telefoane cu pen mai sunt cu exceptia Samsung S23 Ultra?!
Marius Cucu a zis
Eu sper să nu mai fie nici măcar unul. Îl consider inutil chiar dacă poți să faci fel de fel de tâmpenii cu el. Altfel, în afară de Pen, telefonul chiar e mișto. Cu mult mai bun decât S22 Ultra.
Bogdan a zis
AI-ul este integrat în jocuri, în aplicații de social media și probabil multe alte domenii. Nu mă miră deloc că Samsung a fost prins cu așa ceva.
Ce mă miră este că unii chiar cred că pot face poze cu telefonul de o calitate cel puțin la fel de bună ca un aparat foto profesionist. Dacă lucrurile ar fi stat într-adevăr așa, mă gândesc că toate companiile astea și-ar fi închis multe departamente.
Marius Cucu a zis
Să știi, că până la un anumit punct, chiar ies poze faine și cu telefonul. Și video. Și de multe ori mult mai stabile. Totul este să ai lumină decentă, să știi să te folosești de ea. La interior… meh, să nu avem pretenții. Afară, utilizabil.
Pheno a zis
O poza reusita ar trebui sa aibe o oarecare patina de vechime (glumesc). Astea filtrate sunt ca femeile cu patru buze, adica tunate si false de la gura pan’ la ….. si cand le vezi in realitate, șoc și groază. Cine cauta perfectiunea, n-o va gasi niciodata. E valabil in orice domeniu.
John a zis
De la Samsung nu am mai cumparat de mult timp vreun model de Telefon,ca oricum erau in cadere libera.Acum sa crezi ca Samsung poate face fotografii de calitate ,asta e o mare prostie!In ultimii ani am cumparat doar telefoane de la Sony – Blackview si Oscal ,un model tot al lor, dar ceva mai performant!Nu le-as da pe 10 modele de Samsung.Si-a luat fratele meu Samsung A 13,sincer inca mi se par slabe Samsung.Nu mai sunt ce au fost odata!
Marius Cucu a zis
Păi unele bârfe spun că cele de buget nu mai sunt fabricate de ei, așa cum este acel A13. Oricum, nu trebuie să ai pretenții de S23 Ultra de la un A13.
De Sony nu mai sunt deloc convins că e wow pentru foto. Are calități, e premium, dar e mult în urmă.