Karma a făcut să mă sune și pe mine curierul și să îmi aducă la testat, de la eMAG, un televizor curbat. Culmea, are un preț foarte bun astăzi modelul 49KS7502.
Este vorba despre un model din seria 7 de la Samsung, cu tehnologia Quantum Dot. Era interesant să pot compara în paralel cu OLED-ul de la LG, dar poate că, în viitor, vom putea face și comparații.
De data asta discutăm despre un model mai mic, ce poate fi manevrat mai ușor de-o persoană. Chiar mi-a fost dificil să manevrez Philips-ul, dar cred că și rezultatele vor fi extraordinare. Sper ca zilele viitoare să public și review-ul pentru Sony.
Așadar, abia aștept să văd cum sunt unghiurile de vizualizare și să testez sistemul lor de operare. Dacă aveți sugestii sau întrebări despre acesta chiar v-aș ruga să mă întrebați, ca sa pot face review-ul cât mai cuprinzător.
Ar fi interesant să comentezi și diferența dintre Web OS 3 și Tizen.
Va fi destul de greu pentru că ambele au plusuri și minusuri. Dacă mai pun în calcul și Firefox OS chiar îmi dă cu virgulă foarte tare. Cred că la nivelul ăsta ține strict de obișnuință.
Ce pot să zic clar că nu îmi place de nicio culoare android-ul de pe Philips. Mi se pare imposibil față de Sony, care îți oferă mură în gură.
Sa-mi spui cum se vede cand te uiti la el dintr-un colt al camerei.
E oarecum în unghi pus și sunt foarte mici diferențele în colțuri când e imagine dinamică. Dacă pun ceva pe gri, pe negru, se observă diferențele mai bine.
Un aspect deloc neglijabil la televizoarele cu ecran curbat.Dezavantajele sunt mai mari ca beneficiile ! . Iata explicatia facuta de mine in fata unui TV Samsung cu ecran curbat, cu diagonala de 55 de inci. Am urmarit filmul ”I Am Legend ”.În loc să perceap cadrul televizorului ca pe un dreptunghi, acesta părea un trapez, iar marginile mi-au distras atenţia de la ce se întâmpla în mijlocul imaginii.Mai mult, partea de sus a imaginii avea forma literei „U”, lucru care de asemenea mi-a distras atenţia, ca utilizator obişnuit cu ecranele plane . Orice mişcare pe care o făceam pe scaun distorsiona modul în care percepeam ecranul – marginile ecranului (forma şi lungimea) se modificau . Unghiurile de vizualizare difera la un ecran curb si cel plat. Sa presupunem ca 10 prieteni se strâng acasă la unul dintre ei pentru a urmări un meci pe noul său televizor cu ecran curbat.
Aceştia se aşează în jurul ecranului, într-un semicerc. Cei care nu prind poziţie în mijloc şi se află la capetele semicercului nu mai pot vedea întreaga imagine, deoarece ecranul este curbat în sens invers pe partea lor. În aceste condiţii, ecranele curbate nu vor avea niciodată un loc în pub-urile sportive sau în sălile de conferinte .
Asa ca ai fi un neserios să cumperi un televizor cu ecran curbat, deoarece ai fi singurul membru al familiei care s-ar bucura de beneficiile lui . Deci o parere personala si anume televizoarele cu ecran curbat sunt o găselniţă de marketing . Sunt curios si de parerea lui Marius dupa cateva ore de vizionare !
Teoria asta o știam și eu, deformările sunt un pic vizibile, dar avantajul este că văd televizorul dintr-un singur unghi. Pe undeva pe la 4-50 de grade de TV.
Sesizez un blending ciudat pe laterale, nu foarte mare, dar te obișnuiești cu el. O să fiu atent și la deformările din filmulețe.
Momentan, cel care a testat înaintea mea a făcut ceva setări ciudate la TV și m-am speriat de cât de prost se vedea la mine. L-am „aranjat” un pic și e mai bine acum.
Salut Marius !…fiecare individ are o configurare particulara (setare) pe partea imaginii/sunet in tv.. In showroom tv-urile sunt fortate la maxim . O calibrare cu Spyder nu mereu duce la rezultatul dorit. Eu am achizitionat acest calibrator(Spyder 4TV HD ) si dupa finalizare nu am fost multumit de rezultat . Am reluat setarile din fabrica cu mici ajustari .Auzisem deunazi cum ca tv-urile sunt calibrate din fabrica . Total fals si asta deoarece ar ridica costurile de productie. Calibrarea cu Spyder am facut-o pe Samsung UE55HU8500 ,un tv.f.bun dar ma deranjat partea 3D activa si am renuntat in favoarea unui LG oled cu ecran plat . Diferenta dintre un oled LG(sau alt brand) si modelul textat de tine Samsung 49KS7502 este semificativa si insusi pretul spune totul.Nu putem avea pretentii.
Sigur că nu vreau să compar mere cu pere, sunt multe neajunsuri la televizorul ăsta.
Eu lucrez bine cu Călin, plec de la setările lui, de multe ori calibrează câteva modele înainte și deja știm de unde să plecăm, în funcție de cât de luminată este camera, în funcție de unde vine zona de lumină și așa mai departe.
Testele mele oricum nu sunt 100% corecte și îmi asum lucrul ăsta pentru că am testat în diferite medii, cu lumină diferită. 5 televizoare primite, testate în 4 camere diferite. Așa e când te prinde pe mutare… faci pe unde apuci. 🙂
Probabil, la anul, pe vremea asta vom avea tot ce ne trebuie pentru review-uri de calitate. 🙂
Spyder-ul este un colorimetru entry care sufera variatii unit by unit. Nu te poti baza pe el pt ca nu este precis. Mai mult pattern-urile trebuie sa fie generate exact intr-un anumit flux, exactitatea lor depinzand de device-ul metrologizat http://dvdo.com/product/dvdo-avlab-tpg/ Corectiile se fac dupa anumite proceduri si algoritmi specifici pentru a nu influenta indirect alti parametrii ai imaginii. Nu se pot obtine rezultate multumitoare fara un spectrofotometru dupa care se profileaza colorimetrul. Toti calibratorii consacrati detin aparatura pro iar rezultatele obtinute sunt pe masura.
Salut
Pana acum ce parere ti.ai facut ma gandesc de vreo 2 zile sa il cumpar il vad ca un tv high end avand in vedere ca are hdr 1000 spre deosebire de wony care are hdr 400, crezi ca este o achizitie buna, vreau sa il folosesc cu un play statio 4 pro si la filme 4k desigur. Nici nu vreau sa il ratez ca mi se pare foarte mare reducerea.
E fancy, e impunător, dar dezavantajele de care zicea Toro mai sus există. De exemplu, aseară când juca Steaua și era cadru general, terenul nu prea părea drept din unghiul meu. Și na, nu cred că băieții au făcut un teren strâmb.
Ca imagine este ok, este luminos, dar e exact ca aia cu Dacia și Audi. Când mergi o lungă perioadă de timp cu Audi și te sui în Dacie ai impresia că totul este mai slab.
Ca design, ca tot ce îți pune Samsung la dispoziție, detalii și toate cele… e foarte ok. Ei se gândesc la detalii, uite dacă ești atent în poza de la featured, jos am un box extern pentru televizor și altfel nu funcționează. Mi se pare un mare dezavantaj ăsta, chiar dacă e unul dintre cele mai mișto design-ul(pe partea din spate) a unui TV.
Si ce ati recomanda in rangeul de pret 4000 5000 ron ? Si la 125 cm 123 cm, ma gandesc ca mai mare ar fi prea de tot distanta e relativ mica aprox 2.5 m
https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator . Se poate calcula distanta optima de vizionare in raport cu diagonala si rezolutia [W & H] a televizorului dorit . La bani astea mergi pe Televizor LG 49UH8507 3D HDR Super UHD SMART LED
( 4. 1oo ron aprox. )
Pare tentant mersi de sfat chiar ma gandeam si la un tv care sa aibe 3d desi multi zic ca este o tehnologie moarta
Salut Marius,
Dupa ce initial achizitionasem un Philips PUS6561, care overall era un televizor ok dar suferea destul de vizibil de banding am decis sa mai pun o diferenta si l-am schimbat cu Samsung 49KS7502.
Calitatea imaginii este net superioara si sursele HDR sunt destul flamboiante si placute. Am urmat mai multe ghiduri de calibrare a imaginii insa am urmatoarele doua probleme:
Daca dezactivez toate procesarile din setarile avansate (inclusiv motion plus) atat canalele TV cat si restul surselor tind sa sacadeze destul de deranjant mai ales la cadrele in miscare. Am reactivat motion plus si am setat nivel 5 pe blur si 3 pe judder si este cumva mai acceptabil fiind destul de subtila trepidatia dar acum apar artefactele tipice procesarii. Daca ai gasit vreo formula potrivita sunt tare curios sa o stiu. De asemenea mi se pare ca oricat as scadea luminozitatea si contrastul imaginea tinde sa fie suprasaturata si albicioasa. Mai e o problema ecranul este destul de greu de curatat cu solutiile speciale, ramanand mereu pete.
Legat de deformarea imaginii, nu am sesizat pana acum asa ceva, televizorul este amplasat intr-o camera normala de bloc si nu am avut probleme cu unghiul de vizualizare.
Un televizor super, imi aminteste de vremurile cand mergeam la cinema sa vad un film doua serii si panoramic. Asa o parere de nespeceasist 😉 cand te uiti la un asemenea TV e bine sa fii totusi mai aproape, in jur de 1,7 X diagonala, maxim 2,5 X si atunci problemele dispar. Desigur trebuie sa ai si ce vedea pe un asemenea TV, asta in conditii cand la noi HD Ready e totusi cam maximul in general. In concluzie daca esti un consumator de filme, unde poti gasi FullHD, 3D si UHD e frumos si placut dar ca sa te uiti doar la Antena 3… nu se merita 😉
Eh, imediat va veni și review-ul complet. E mai complicat cu el, dar… Samsung face ceva spectacol. 🙂
OK SAMSUNG, DAR EU VREAU SONY 32KDL759
TE ROG SA-MI SPUI CE PARERE AI DESPRE EL?
multumesc anticipat
Este foarte ok. Dar de ce dorești diagonală atât de mică? Ai un buget destul de ok…
Salut Marius.
Nu stiu in ce masura ma poti ajuta cu un raspuns pur obiectiv dar incerc. Am testat un Sony 49KD8077 si am fost dezamagit de calitatea constructiei,pur si simplu apasam pe ecran si se distanta de rama de aluminiu, la 4000ron e dezamagitor.
M-am orientat spre acest 49ks7502 si as dori sa te intreb cum sta la capitolul acesta..fiind singurul de care nu ai discutat. Am inteles ca seriile cu 2 in coada sunt la standarde „estice” si ca, capacul de pe spate e pur si simplu lipit..in timp pierzind din calitatile montarii.
Rama este una de aluminiu? dar picioarele?
multumesc.
Bună Mariana, întregul review este aici. Sincer, l-am testat în decembrie, chiar nu mai țin minte exact aspectul ăsta și nu prea am băgat de seamă. Era oarecum complet, ca design, dar chiar n-am montat pe perete ca să pot să îmi dau cu părerea.
Cât despre televizoare… tind să fie cât mai fragile. Am testat și un OLED și e subțire, subțire!
Iti pot raspunde eu, am 6 luni de cand il foloesc pe ks49 7502. Calitatea materialelor este una premium, rama este metalica si este destul de rezistenta si este f. subtire, de la distanta pare bezeless. Imaginea este net superioara celor de la Sony (pentru care optasem initial si eu ) pentru ca poate atinge 1000 niti luminozitate, ceea ce este un standard imperios necesar de calitate pentru HDR. Pe scurt daca televizorul este HDR dar panelul este de 400-600 de niti cum sunt multe in range-ul asta de pret….este pur marketing si minim diferenta de experienta in content HDR. Ecranul este extrem de greu de curatat…extrem de greu. Nu trebuie sa folosesti solutii de led sau alte dracovenii, doar carpa din piele de caprioara cu f.f putina apa pulverizata.
Multumesc pentru raspunsurile prompte. Andrei, imi poti spune te rog cum este montat capacul spate? Am o mare curiozitate la capitolul acesta.
Marius/Andrei, cum vi se pare privitul la un ecran curbat? Strict din fata, la nivel comparativ cu unul plat.
Este doar o moda de moment sau face diferenta cu adevarat?
Il am de un an si jumatate, si deja cind ma uit la unul plan mi se pare naspa rau de tot.
Da, „obisnuinta-i a 2-a natura” nu-i o vorba goala.