Presa independentă nu mai avem, asta e clar. Cea scrisă e vai de ea, sunt câțiva care trăiesc de pe urma asta, dar la nivel mare nu prea pot face lucruri. Investigațiile nu se fac de o singură persoană, nu se fac de pe o zi pe alta. Trebuie resurse pentru a face lucrurile bune, cu adevărat. Iar dacă îți iei știrile de pe Facebook e clar că undeva e o problemă.
Putem spune că avem presă de stânga și presă de dreapta. Sau dacă nu mai credeți în doctrine am putea să vorbim despre presa băieților de la putere și celor care și-o iau în bobârnac, a unor grupuri de interese sau a altora.
Te gândești că unele strategii sunt atât de bine puse la punct și unul sau altul iese să elimine pe unul sau pe altul.
Anii trecuți denigrările se făceau cu cătușele. 2-3 zile la televizor și doar camerele te băgau la zdup având grijă ca tu să demisionezi ca să scapi de probleme.
Dacă te uiți pe termen lung observi că unele lucruri sunt făcute sistematic. Mai o greșeală de comunicare, mai un discurs înțepat, mai un document apărut pe surse. Asta la „presa” independentă.
Eu cred că sunt cusute cu ață multe lucruri.
Întrebarea de baraj ar fi următoarea: cum e mai bine cu presă aservită stânga sau dreapta sau cu comunicare de partid(că altfel nu putem să le zicem ăstora). Da, ideal ar fi independentă, dar s-a demonstrat că n-avem așa ceva. Îi avem doar pe regizorul Mălin Bot care își mai ia câte una pentru diurnă. O valoare a societății.
„RISE a obținut corespondența electronică internă a Hoffman – La Roche”, e treaba asta legala sau o ardem asa haiduceste si ne bucuram?!
Asta e un mare rahat!
Ce mai poate obtine RISE, pe cati i are la mana, cum pot influenta opinii, pentru cine, de ce, care sunt interesele?!
Cata vreme un ONG (oengheu ca sa citem din celebrii) nu are sursele de finatare la vedere din partea mea nu primeste nici cea mai mica incredere! Vasile puncta bine mai sus niste lucruri, de luat in seama si faptul ca anumite „stiri” apar, taman la pont.
Presa independenta? A fost, este si va fi o iluzie! Pe la noi dupa anii ’90 a fost o oarecare tentativa in primi ani, insa ulterior s’a dus orice urma de asa ceva, in prima faza fiind epoca baronetului care aveau la dispozitie presa locala, ca mai apoi sa treaca la next level si sa o preia si pe aia centrala. In timp a aparut asa zisa presa independenta cu pretentia asta doar si numai pentru ca e vreun ONG in spate, ha, ha, ha …
Eu zic sa ne revenim. Ce avem noi e doar manipulare si cam atat.
Păi stai, nu despre ponturi vorbim aici? Doar nu a fost despre altceva articolul?! 😀
Adica asta e pont, sa obtii corespondenta privata dintr-o companie :)))), asta e spionaj economic, chestie penala iar pentru asta ai nevoie de resurse, finantare, mult peste ceva „independent” si spate pentru ca o asemenea companie te poate ingropa in procese, deci numai pont si independenta nu este in contextul asta 😉
Hai ca a pus Vasile capacul. 😀
Nu e un capac Stimabile, e o greseala regretabila 😉
D-le, odata ce mi-i deconspira (dovedit, cu probe) pe toti hotii, snapanii, vindutii strainataturilor din politichie, de ce m-as mai intreba din ce fonduri isi finanteaza ei anchetele? Daca-i Isus in spatele lor, poate chiar d-zeu, nu?
Ba chiar zic saru’mina ca nu-i din bugetul tarii, nu de alta da’ sa aiba amaritii de din parlament ce fura…pardon, ce minca.
In ziua de azi nimic nu mai poate fi dovedit „clasic”. Tehnica a evoluat in asa hal incat orice poate fi orice altceva decat este in realitate „dovedit”. Cum pot fi eu sigur ca cetatean de rand ca realitatea e chiar reala. care e limita dintr SF si realitate vizavi de asa zisa presa de inverstigati?!
In cazul asta urmatoarea intrebare fireasca este:
Oare traim intr-o realitate indusa, tip Matrix?
Deoarece ceea ce vedem ca se intimpla cu justitia ma duce cu gindul la Procesul lui Kafka. Sau la Brasil (film cu De Niro).
Si pe mine ma tot framanta asta mai ales de cand au o eroare ceva la berea care parca e tot mai proasta!
010010001000fuck00100100 …
In concluzie, ridem, ne distram, dar niciodata nu criticam partidul, indiferent ca da cu tara de gard.
Mazel tov!
Pai da, sa criticam noi cu mintea noastra si nu sa ne serveasca altcineva criticile sau sa ne induca nevoia de a critica prin crearea unei false imagini despre cel criticat, adica fiind manipulat cu scop, un scop al altcuiva si nu al tau. Grea dilema, cum ne dam seama?! 😉
Stimabile, odata ce de aproape 30 de ani am ajuns ultimii din EU, cam ce sentimente iti poate inspira gloriosul partid?
Cu 5 mil. de romani ce si-au luat lumea-n cap, la toti indicatorii de tara pozitivi, invariabil pe ultimul loc, la cei negativi pe primul, cam ce-ai putea admira la clasa noastra politica in general si la PSD in paricular?
Poate cel mult talentul de a se imbogati ilegal iar acum si fara putinta de a raspunde pentru faptele lor.
Sa nu intram in particular si sa ramanenm la nivel de teorie :). Personal nu dau doi bani pe partidele din Romania zilei de azi, desigur daca e sa discutam despre doctrine si alte orientari e alta treaba, insa asa cum se vede astea sunt greu de pus in practica. Partidele au devenit un amalgam de orientari si doctrine, functie de oportunitati si interese asa ca e greu sa distingem intre liberali, social-democrati, conservatori, nationalisti, de dreapta sau de stanga, decat la nivel de nume. Stiu PSD si Iliescu poarta toata vina, s-a indus asta constant in ultimi 10 – 15 ani, cred ca se preda si la scoala in manuale :)), dar au fost si altii, hai sa vorbim despre PNTCD, despre multele PL-uri de diverse nuante, despre PDL, 10 ani in frunte cu Basescu ce a dus politica la un nivel in care politicieni din 2000 – 2004 par niste „copii”… dar cine-si mai aminteste, multi nu isi amintesc ce au facut ieri sau saptamana trecuta, asa ca e foarte usor sa le servesti un articol bomba din Rise, la asta se rezuma tot, sa incercam sa nu uitam! 😉
Ete si tu mai Vasile, asa e unii, au memoria mai selectiva! :)))
:)))) Daca dai 10 lei iti ghicesc trecutul… selectiv! 😉
Stai că s-a inventat una noua: bucură-te de moment!
Daca-mi dai 10 lei… ma bucur pe moment! :)))