Am luat Sony A7III în Cehia și în Bulgaria pentru a mă convinge că e ceea ce trebuie. Eram ferm convins de el până când am dat de GH5-ul de la Panasonic. Pentru video, Panasonic ridică ceva semne de întrebare pentru că are ecranul ăla ok și IBIS-ul e net superior. N-aș putea zice de autofocus și de boken. Dar deh, am intra în discuții interminabile între crop și full frame.
Între timp, l-am vândut și trecut pe A7IV.
Practic, nu e nicio cameră completă. Panasonic are stabilizarea așa de mișto și 60p pe 4k, iar Sony are boken și autofocus. Trecem peste autofocus, merge și fără, dar se descurcă mai bine pe lumină slabă și pe foto. Ok, nu e chiar cel mai bun senzor, dar punând în balanță ai mai multe pro-uri pentru unul față de celălalt. Ar mai fi fost și Fuji XT3 de luat în seamă, singurul pe 10 biți intern, dar… n-are stabilizare, nu am văzut lentile să fie ok.
Acum ceva timp, un amic mi-a adus un A7III să ne jucăm cu el. Am scris atunci despre asta.
Între timp, lucrurile nu s-au schimbat foarte mult, dar ar trebui să aduc ceva completări din practica de zi cu zi.
Curat murdar am făcut mai multe poze decât filmări. Știu, l-am luat pentru video, dar în vacanță nu e chiar simplu să filmezi, să pozezi, să mai fii atent și la ceilalți din grup. În fine, scuze… Altfel, trebuie să stai pe el.
Ce m-a deranjat la Sony A7III?
În primul rând display-ul. E drept, una e să-l folosești o perioadă mai lungă de timp, una e să te duci într-o vacanță și să ai 2-3 situații. În lumină puternică, de exemplu, la cascadă pur și simplu m-a furat soarele rău de tot. N-am avut activă zebra sau histograma, dar părea că totul e în regulă până am ajuns acasă și-am văzut că multe erau destul de arse.
Sigur, e clar că lipsește din setup un filtru de polarizare.
Ce mi-a plăcut la Sony A7III?
Merg pe ideea de travel, în prima fază. Va fi kitul meu de travel, așa că vorbesc plecând de la ideea asta.
Baterie
Mi s-a părut extrem de utilă faza cu încărcarea direct din bateria externă. Practic, pe poze cred că reușeam să duc o zi întreagă. Să fi fost 500 de poze? N-am o evidență exactă pentru că mai înfigeam bateria externă când scădea la 40-50% și știam că pot găsi lucruri interesante.
Ideea e că 2 acumulatori ar fi mai mult decât ok. Ah, ar fi interesant să găsesc o soluție să pot încărca al 2 lea acumulator dintr-o baterie externă, ceva.
Autofocus
Nu pun atât de mult preț pe el pentru că pe video sunt obișnuit cu manual focus. Dar e extrem de precis și rapid. Cred că am rată de succes 99%. Aparatul a venit cu cel mai nou firmware(se lansase cu o zi înainte și-au avut grijă Sony să-l lase deschis meniul fix pe opțiunea aia). Între timp, a mai apărut un mic update: 4.0 parcă.
Poze
Am făcut poze în același loc cu Fuji XT2 și Nikon 610. Unele în Ungaria, altele în Cehia. Evident, alte lentile, dar relativ aceleași condiții. XT2-ul pe lumină slabă are zgomot mult mai mare față de A7III, la fel și 610. Dar ca fost Nikonist apreciez mai mult nuanțele de pe Nikon. Ori s-a obișnuit ochiul meu, ori… e altceva la ei.
Ca poze editate aveți aici, aici, aici, aici și aici.
Cât despre editarea fotografiilor mi se pare wow. Nu mai rămâne decât să îmi perfecționez eu stilul de editare, să învăț să colorez cât mai bine. Pe video deja îi știu capabilitățile, am ceva băieți cărora le montez și folosesc A7III. În funcție de profilele de culoare perspectivele sunt nelimitate!
Video
E incredibil. Nu am ce să comentez, își face treaba extrem de bine. Cu ceva experiență sigur se rezolvă lucrurile. Ce nu prea îmi place la senzorul ăsta este faptul e o tentă de magenta în filmare.
Sigur, o poți corecta în post procesare, iar dacă tragi log nu prea mai vezi asta. Bine, dar pentru asta trebuie mai multă muncă la editare. De aia am făcut upgrade, nu?! 🙂
Meniul
Nu știu dacă este ceva care nu poate fi customizat. La un moment dat e chiar enervant. Bine, după ceva timp m-am obișnuit cu opțiunile, să mă duc relativ la fix. Dar sunt 30-40 de pagini de meniu, o iei cu capul la început. O chestie mișto pentru autofocus e aici.
Lentila
Sony mi-au pus o lentilă foarte ok și destul de mare pentru gustul meu. G-urile sunt chiar wow, dar eu unul caut ceva mai mic. E vorba despre 24-70mm, la 2.8.
Silențioasă, se simte bine în mână, are tratament pentru a nu avea praf pe lentilă.
Între timp, aparatul a fost cumpărat, mai trebuie să mă hotărăsc la lentile. Probabil tot Zeiss cum ziceam mai sus, dar 18mm și 85mm. Momentan, aștept stocuri noi. Chiar dacă pierd focală și ușurință în utilizare, ca să zic așa, prefer să câștig la calitatea imaginii cu lentile Prime. Combinația e și ceva mai ieftină și greutate mai mică față de lentile G master.
Decizia nu a venit chiar imediat, între timp am fost în Londra cu GH5 și nu m-am simțit atât de comod așa cum mi s-a părut Sony. În schimb, pe partea video, stabilizarea de la GH5 e de milioane. Dar am ales calitatea imaginii…
Sony A7III Review
Păreri Pro
- autofocus
- DynamicRange
Păreri Contra
- display foarte slab
- stabilizare
Si eu citisem azi despre. 1999 dolari doar body-ul. Dar pretul cica tot e bun pentru asa ceva. I-a luat fata lu Canon.
Canon oricum a rămas în urmă. Vin din spate chinezăriile.
Pare că ăștia de la Canon insistă pe entry level…
La foto mai au pita multa de mancat pana sa ii ajunga din urma, mai ales ca cea mai mare problema la mirrorless este si ramane optica foarte redusa ca optiuni pe piata. Oricum, bine ar fi sa se trezeasca totusi atat Canon cat si Nikon si sa reia cercetarea si pe partea asta ca parca ii vad si pe ei ca ajung unde au ajuns si Kodak/Minolta/Konika/etc, atunci cand a venit digitalul peste ei.
Păi ăștia ultimii n-au dat faliment? Canon? Am cam uitat de ei. 😀
Pai eu ce ziceam in context?! 😀 In rest … tu esti interesat de video, eu deloc, deci still Canon pentru mine.
Eu interesat de video, dar țipă lumea de pe foto că nu mai sunt ce-au fost băieții.
Amu depinde care’i lumea aia de care zici si la ce segment se refera ca eu din cate stiu de pe la alta lume care nu tipa dar lucreaza pro, nici nu ar discuta deocamdata despre altceva in afara de Canon/Nikon, ca asa cum am zis … la nimeni nu mai ai optica si accesorii cum ai la astia!
Dar cum ziceam … asta nu anuleaza faptul ca trebuie sa faca urgent ceva si pe mirrorless daca vor sa nu se ingroape.
Doamne, de cat timp astept jucaria asta..tot anuntau in toamna ca ar trebui sa apara si nimic. In ceea ce priveste discutia voastra, eu tin sa va contrazic. Mirorless-urile Sony se descurca foarte bine la categoria foto si din ce in ce mai multi fotografi profesionisti se muta la la mirrorless-urile lor. Personal, si eu abia asteptam modelul asta avand in vedere faptul ca a7RIII iese din peisaj datorita pretului fascinant..
Am descărcat unele cadre, dar nu văd ce setări ai folosit noaptea (presupun că ai fotografiat din mână, fără trepied), dar multe sunt în categoria „inutilizabil” – de exemplu Praga sau Oradea, prima din Praga fiind groaznică ca și calitate. Culorile e normal să fie aiurea, datorită iluminatului stradal portocaliu, dar contrastul și claritatea lasă de dorit. Poate ai folosit puțin prea agresiv sharpen sau noise reduction, dar un DSLR ieftin pus pe ceva (balustradă, parapet, tomberon etc. cred că ar fi avut rezultate mai bune.
Dacă ai prelucrat în RAW și ai exportat în jpeg, uită-te atent la setări pentru că mi se pare că pierzi foarte mult din calitate, mai ales că rezoluția e suficientă (2000 pe latura lungă a cadrului) – zic de cele făcute ziua.
Da, totul din mână. E exportul default din Capture One, n-am setări custom. Sigur te-ai uitat la jpeg sau ți-a trecut automat pe webp unde e optimizarea mai agresivă pentru web?
Avem poze, ura!
Sunt misto, pana la urma conteaza ce arati si cum surprinzi, poza cu podul din Praga e super si aia cu liniile de tramvai e adevarata, la 400-600 kilo e bine, poze de turist. 🙂
Mai e de învățat pe zona asta. Încă pozez doar clădiri, fără pic de emoție. Dar măcar observ evoluție față de Turcia sau Barcelona. 🙂
Cea cu tramvaiul, pe verticala, chiar imi place, cladirile vechi, piatra cubica, umbra din dreapta, apoi tramvaiul modern, masinile parcate, i-ai dat si o tusa din post… cred, are o lumina aparte, desigur prin compresie si pe web se pierd multe, google cu optimizarea lui imbecila, parerea mea!
Nu i-am dat foarte mult, am avut noroc că au fost nori și a funcționat ca o blendă cerul.
Oricum, de acum încolo o să merg cu ultrawide și cu tele. O să fiu mai limitat, dar sper să iasă treaba mai mișto. O să fie un iulie plin. 🙂
Ce sa zic, succes! Si ar trebui sa ai un loc sa pui astea sa se vada sau poate ai si nu stiu eu?! 🙁
Când zic tele mă refer la 85mm. Are ~500 de grame. Încă mă gândesc dacă să iau varianta fără stabilizare care e la jumătate de preț și vreo 300 de grame sau să aștept să reintre cea cu stabilizare în stoc și să aibă undeva la 500 de grame. Ultrawide-ul o să aibă și el tot p-acolo, mai pun un încărcător d-ăla pentru al 2 lea acumulator și dacă se îngroașă gluma un gimbal. Pentru foto ar fi ok și fără stabilizare, dar mai pornesc și video și din mână e… dificil.
Am încercat și să dau click dreapta și download direct din thumbnail și tot așa arată. Pozele noapte cred că ar trebui făcute cu trepied și eventual o expunere mai lungă – probabil apa ar fi arătat mult mai bine și reflexiile ar avea mai puțin contrast. Poți încerca și cu filtre, dar noaptea s-ar putea să facă mai mult rău decât bine. Cu timpul ai să observi că la peisaje lumina e cea mai importantă și uneori pentru exact aceeași compoziție cadrul arată mult mai prost dacă lumina nu e bună – când ești turist rar ai ocazia să fotografiezi atunci când e lumina bună.
Nu știu cum e în Capture One, dar mai nou am început și eu să fac reglaje doar pe anumite zone – de exemplu să mărești contrastul doar în planul îndepărtat (dacă nu ai focalizat acolo, ca să compensezi). În Lightroom faci asta fie prin filtre, fie prin brush. Similar cu dodge and burn, dar poți face mai multe reglaje.
Da, știu, are și Capture One ceva de genul, am descoperit recent. Nu mai știu dacă la astea am editat vreun pic pe zone, la ultimele am făcut-o. Deh, învăț programul. Bine, ideea e să acumulez cât mai multă informație, să colorez cât mai bine pentru video.
Din punctul de vedere al pozelor a ieșit mai bine aici, având în vedere că era un APSC vechi. Dar am stat și-am cărat cu mine trepiedul, ceea ce n-o să fie cazul de acum.
Am expus cât de bine am putut, atunci testam limitele aparatului, undeva la 1/40 deja erau probleme din mână, seara. F-ul a fost 2.8.
Încă nu știu pe ce filtre să merg, voi lua sigur unul pentru protecția lentilei, dar nu știu daca va fi ND sau UV.
UV din ce mai stiu e pentru protectia lentilei, fizic si de ultraviolete, asta e bun oricum, optica e scumpa ca sa nu o protejezi, iar cu ND poti intuneca imaginea diferite grade, mai erau parca si alea de polarizare care scot reflexiile, trebuie si d’astea daca te bagi in hora!
Exact. Voi vedea dacă iau doar pentru protecția lentilei sau și ceva pentru reflexii. Să am lentilele în față întâi. Și aparatul… momentan e în Anglia… 🙂
Sfatul meu e să eviți filtrele UV și să ai grijă de obiective. Dacă nu ajungi în condiții extreme, o să fie ok și fără doar că na, tot pui și scoți capacul. Sau cauți ceva din plastic/cauciuc care să poate fi pus/scos mai ușor. În plus doar parasolarul obiectivului e o protecție semnificativă.
Filtrul de polarizare e bun pentru apă și reflexii în general, sunt și cazuri în timpul zilei când îți bate soarele în ceva metalic și reflexiile strică tot. Filtru ND sigur o să ai nevoie pentru filmat ziua, pentru că timpul de expunere e fix, iar uneori n-o să vrei să închizi complet diafragma. Evită filtrele ieftine, pentru că degeaba ai un obiectiv de 1000 de euro, dacă pui în fața lui sticlă de 200 de lei. Eu am polarizare și ND de la Hoya, dar nu varianta pro și, deși nu mi s-a părut neapărat că pierd la calitatea imaginii, parcă aș căuta ceva mai bun (măcar varianta pro). Chestia e că sunt scumpe (cam 200 de euro un filtru bun) și nu prea sunt dispus să dau atâta acum.
Când cauți filtre ai grijă la diametre, cel mai bine e să iei cel mai mare diametru (la DSLR măcar 77mm) ca să-l poți adapta la toate obiectivele.
Am mai auzit treaba asta cu filtrele. Până acum am folosit strict pentru protecția lentilei, deși n-am pățit să scap niciuna până acum. Hoya am auzit că-s ok, o să văd exact ce iau, nu am lentile momentan, m-am orientat spre Zeiss, dar nu sunt în stoc, așa că încă mai caut. Poate Sony o să-mi trimită câte ceva, să văd spre ce mă orientez. Dacă nu, o să merg pe G master… și mai pun un kg la bagaj.
Am văzut azi tutoriale cu expunere lungă. Mhm, cred că o să ne înțelegem bine împreună, o să mă joc zilele astea cu Fuji până luna viitoare când vine A7iii-ul meu.
Gata și cu lentilele momentan, am luat 85mm și 18 mm de la Zeiss. O să îmi trimită și Sony în teste 24-70mm de la G master și chiar o să încerc să fac o comparație, să văd dacă prime-urile medii sunt peste sau doar cele de la G master. Totul undeva la 2000 de lire: scuturat Revolut, PayPal.
Știu, dar ca autofocus Sony e peste, are autonomie mai bună, are 2 sloturi de card.