Știu că-s restant cu multe pe aici, dar s-au rostogolit treburile fără să am control.
Inițial, așa cum am făcut pentru laptopuri, așa cum trebuie să termin treburile pentru televizoare, am vrut să fac și pentru aparate foto.
Bine, e mult zis aparat foto pentru că… eu mă pricep mai mult pe video. Așa că n-aș putea să vorbesc prea mult de zona aia, deși am explorat-o mai mult în ultima vreme.
Deja discutasem cu Panasonic pentru G9 și cu Sony pentru A7III. Dar între timp, am reușit să mă joc mult mai mult cu Sony. Cei care citesc des p-aici știu că am tot zis că GH5 sau că Fuji va fi viitorul meu aparat foto.
Eram ferm convins că merg pe Fuji, după ce au lansat XT3 și aveau 60 de FPS-uri pentru 4k.
Între timp, m-am jucat cu Sony A7III. Cine se interesează de el știe că e vorba despre Sony și altele, pe video.
Comparația iar e un pic inegală, având în vedere că o să fac trimitere la un APSC față de un FULL Frame.
Dar ambele sunt destul de bine văzute pe video. Bine, mai au și Canon Mark4.
În general, cu aparatele astea se „trag” nunți pe la noi.
Așadar, m-am jucat de curând și cu Sony, după ce v-am povestit de Fuji. Sony-ul l-am testat câteva zile, pe când Fuji încă e pe aproape.
Construcție
Aveam o impresie mai proastă despre el, văzându-l în magazin, la început. Cu obiectiv ceva mai mare mi se pare foarte ok de ținut în mână. Nici cu obiective mai mici nu e chiar rău, dar ai control mai bun.
Așadar, ergonomia e mișto pentru un aparat de genul. Sigur, senzația mea e că cel mai ok este GH5 la felul în care se ține în mână.
Momentan, e relativ nou, nu știu cât de mult se tocesc cauciucurile, dar am auzit mai mulți plângându-se de Fuji față de Sony.
Display
N-aș putea spune că e cel mai tare din lume. Ok, are culori, dar îl bate și un G9 de la Panasonic. Probabil că au vrut să facă un best buy și au tras cât s-a putut. Sigur, aveți histograma și toate cele care o să vă ajute.
Mi-ar fi plăcut să se rabateze display-ul, dar… nu se poate. (mă refer la lateral)
Touch-ul este ok, m-am obișnuit repede cu el. Te ajută cu sharf-ul, dacă nu îți place manual, dar te poate pune și în încurcătură.
Autonomie
Sigur că depinde de la eveniment la eveniment, dar îți trebuie câțiva acumulatori pe care să îi rotești ca să îți faci treaba.
Pe foto se laudă cu 6-700 de cadre pe acumulator original. Pe video… ajungi să faci ora. Sigur, sunt factori care influențează treaba asta, dacă folosești autofocus, stabilizearea din body sau dacă folosești la temperatură diferită față de cea uzuală: foarte cald, foarte rece.
Stabilitate
Contează dacă are stabilitate și lentila, dar și stabilizare din body își face treaba. N-aș zice că e mult peste Fuji, dar se luptă acolo.
Câștigător e Sony pentru faptul că are butoanele mult mai ok față de un Fuji și ai control mai bun.
Autofocus
Sistemul perfect nu s-a inventat. Mai ales pe verticalități, mai ales cu obiective proaste. Da, încă nu se aliniază cu camerele video, dar probabil este cel mai bun sistem de focus de pe piață.
Poți, cu grijă, să îl pui pe gimbal și să mergi cu autofocus. Rămâne la latitudinea ta să te joci cu F-ul, să vezi până unde îți permite lumina și dacă face hunting.
ISO
Sony domină zona asta. Dar cred că oricine filmează în zona asta ar trebui să își reseteze creierul și să își dea seama că un aparat trebuie să aibă lumină. Ok, sunt de acord că îți poate interpreta și face lumină, dar niciunul nu știe să aibă un Dynamic Range ok, atunci când n-ai lumina adecvată.
Pe lumină exterioară, undeva la trecerea între zi și noapte, poți să te joci chiar și pe la 12800. Da, se duce și mai mult, dar apare mult zgomot pe imagine, apar aberații foarte mari.
Ideea este că scula poate face diferența. Sigur, eu sper că vom ajunge în momentul în care povestea o să facă diferența. Piața de poveste, de la noi, încă e mică, dar din ce văd pe grupuri… mulți evoluează relativ repede.
Recuperare informații
Dacă montați voi materialele știți despre ce vorbesc. Recuperez foarte bine detaliile de pe Fuji, dar un plus îl are Sony. Eu sper ca lucrurile să fie și mai tari atunci când va apărea CC 2019 și vom putea umbla mai ușor la imagine.
Codecurile sunt ok chiar și pentru hardware mai vechi.
PS Zilele următoare, când mă eliberez, o să încerc să pun și ceva sample-uri.
Sony A7III Review
Nu am vrut să discut despre specificații, ci m-am orientat spre nevoia unuia care vrea să filmeze cu el. E drept, face și poze, dar în general, e recunoscut spre zona de filmat.
Sony A7III, aparat foarte bun, „basic model” asa cum este denumit de cei de la Sony, au inghesuit in el o multime de noi tehnologii. Pentru portrete Eye-Autofocus este un „game changer”. Incep sa cred ca treaba cu butoanele/grip-ul este subiectiva, nu toata lumea are mana la fel. Cam toata lumea lauda lucrul acesta asa ca o voi spune si eu „Fuji are culori mai bune”…
Da, Fuji are o procesare mult mai mișto. Unii spun că ar bate cam tot ce e pe piață. Bine, XT-3 a făcut treabă mișto, eu făceam referire la XT-2 pentru că cu ăla m-am jucat mai mult. Pe XT-3 n-am pus mâna, dar s-ar putea să fie mult mai ok.
Într-adevăr, depinde de la mână la mână, dar pentru asta ai grip, dacă ai nevoie, până la urmă.
Ah, legat de profile de culoare, mi se pare foarte simplu să schimbi la Sony. Are vreo 10 profile pe care le poți modifica așa cum dorești.
Salut! Legat de felul in care il tii in mana, da…, e un mic impediment. Am trecut de pe Canon pe Sony (a9 dar am testat si a7III) si e un mic impediment. Sony s-a chinuit sa il faca cat mai mic si poate d-asta. Ma deranjeaza inclusiv acel ecran monocolor de deasupra cere nu mai exista la SONY.
Cu codecurile as avea o mica rezerva… Asi fi ales Panasonic daca ma intrebi. In rest sunt de acord cam cu tot ce ai scris. Stima!
Da, după ce m-am jucat cu S1 și S1H am văzut ce înseamnă codecuri proaste. Acolo e haos chiar și cu hardware nou.
acum 3 saptamani am avut si eu pe mana un S1H. Mie mi-au placut codecurile, insa m-a impresionat negativ dimensiunea foarte foarte mare a aparatului. Desigur ca e de inteles, dar..
Am facut si 4 teste de ISO. Repet mie mi-a placut:
Dacă e în teste de la Panasonic s-ar putea să vorbim de același sample care-a fost la mine.
Tu ai prins firmware-ul nou, eu anul trecut am nimerit cu alt firmware.
Eu l-am avut în Grecia, nu mă jucasem prea mult cu Panasonic, avea mari probleme la autofocus, chiar dacă eram pe manual sărea singur și făcea hunting.
Nu am făcut teste avansate, însă mi s-a părut foarte mișto cum s-a ținut în mână, viewfinder, autonomie, orice. E tanc față de Sony. Ca imagine, deh, cu ambele faci treabă foarte ok. 🙂 Dar n-aș pune un S1H pe un gimbal. 🙂
Da, cu focusul e cam jale. ? Confirm! ? E de fapt o camera video, buna, edghizata intr-un mirrorless. ? E mare pentru ca trebuie racire buna…