Nu e ca și cum nu am mai discutat despre 4k vs 8k, nu e ca și cum unii nu spuneau pe aici că nu există conținut de genul și că diferențele sunt greu de sesizat pentru utilizatorii de rând.
S-a făcut un studiu pe 3 zile cu 139 de oameni pe care i-au pus să vizioneze niște filme și să noteze ceva diferențe despre care se vede mai bine sau mai puțin bine. Au pus conținut necompresat 4k, respectiv 8k pe un LG 88Z9 8K.
Eu unul dacă aștept ceva de la marele 8k care urmează să vină este pentru a putea face downscale la nevoie, nu pentru a mă lăuda cu rezoluția în sine. Încă suntem pe FULL HD, abia dacă migrăm serios pe 4k dacă vorbim de privitorii de rând.
Chiar și așa pentru un om care nu este pasionat de zona asta, cu siguranță va avea criterii ciudate de departajare. Adică unii consideră că luminozitatea face ca o imagine să fie mai bună, alții consideră că trebuie să aibă contrast mai bun sau să fie imaginea mai sharp. De altfel, pe high end, dacă nu le pui în paralel cu greu îți dai seama de cât de ok este acel televizor.
Dacă ne referim la standardizare ar trebui ca pe 8k să vedem minim:
- rezoluție 7680 x 4320 pixeli
- 24p, 30p sau 60p
- minim 600 de niți
- HEVC
- HDMI 2.1
Până nu se rezolvă:
- costurile de producție
- lipsa conținutului 8k
- viteza de distribuție a materialului 8K
m-aș mira ca acesta să fie adoptat prea curând.
Am testat și eu, recent, un model 8k. Este vorba despre acesta. La diagonale de peste 65′ aș zice că este wow, mai mic… nu văd de ce nu ai rămâne pe un 4k.
Până la urmă, dacă ne uităm aici vedem că cel mai bun televizor este 4k, nu 8K.
N’ai crede, dar multi inca nu reusesc sa faca diferenta intre SD si HD, iar marea majoritate nu reusesc sa deosebeasca continutul FULL HD de 4K. S’a ajuns si aici in pragul ala in care evolutia tehnologica e fie pentru „tech freaks”, fie pentru aia care alearga mereu dupa ultimele gaselnite de marketing, desi nici nu fac diferenta si nici nu vor folosi vreodata tehnologia aia la reala ei valoare. S’a ajuns si aici pana la urma la un „bottleneck” in care doar marketingul ramane cel care vinde in continuare.
Marketing-ul întotdeauna a vândut. El face diferența, într-un fel sau altul.
Eu zic ca in toate felurile. 🙂
Dacă tehnologia nouă e doar pentru entuziaști, înseamnă că n-a evoluat destul – și la modul practic, pentru mase, n-a evoluat prea mult. Ce vreau să zic e că acolo unde a evoluat încă e prețul mare pentru majoritatea oamenilor.
Acum, problema e și că oamenii au fost obișnuiți cu lucruri ieftine și de proastă calitate. Dacă nu ești pasionat de ceva anume e greu să pui un preț pe experiența pe care o primești în schimb atunci când arunci mai mulți bani pe electronice. Atunci când ceva nu e util maselor, degeaba ai marketing – un bun exemplu e piața de mp3 playere, unde n-ai să convingi lumea că merită să dea 2-300 de euro pe un player mai bun decât telefonul.
Din păcate majoritatea review-erilor (și mă refer la site-urile cu renume) s-au închis într-o bulă și au falsa impresie că înțeleg cum folosesc oamenii în general diverse produse; de asta ai impresia că sunt multe găselnițe.
de la SD la Full HD diferența e uriașă. De la Full HD la 4k, e ușor sesizabilă pentru mine. Mai sus nu mă interesează la ora asta.
PS: am închis DIGI 4k. nu merită nici 1 leu, d-apăi 5.
Depinde mult de diagonală. Eu am văzut ceva 77′ ce erau foarte mișto. Dar deh, cine să cumpere diagonală atât de mare la noi?! 🙂
Si unde naibii pui tu televizorul de 2 metri?
diagonală, 49. #sărakie
DACĂ TELEVIZORUL E PREA MIC, NICIODATĂ NU VEI FACE DIFERENȚA DINTRE CONȚINUT HD SAU 4K. DIN ACELAȘI MOTIV, CONȚINUTUL ULTRA HD PE TELEFON E APROAPE INUTIL. DE LA O DISTANȚĂ NORMALĂ DE VIZIONARE, DE VREO DOI METRI, ÎNCEPI SĂ OBSERVI O DIFERENȚĂ ÎNTRE CONȚINUT HD ȘI 4K PE UN TV DE VREO 55 DE INCI. LA O DIAGONALĂ MAI MICĂ, NU ESTE ABSURD SĂ ARATE LA FEL. APOI, TELEVIZOARELE IEFTINE 4K NU SUNT FOARTE BUNE.ACESTEA EXISTĂ ȘI ÎȚI AFIȘEAZĂ FĂRĂ PROBLEME CONȚINUT VIDEO LA O REZOLUȚIE DE 3840 X 2160 DE PIXELI, DAR NU ÎNSEAMNĂ CĂ ARATĂ SPECTACULOS. ÎN TIMP, ACEASTĂ SITUAȚIE SE VA ÎMBUNĂTĂȚI, DAR DACĂ INVESTEȘTI 2.000 LEI ÎNTR-UN TV 4K NU TE AȘTEPTA SĂ SE VADĂ PRECUM UN OLED DE 6.000 LEI. LA FEL, DACĂ TE UIȚI MULT LA CANALE TV, ACESTEA ABIA AU FULL HD.CHIAR ȘI DACĂ TE UIȚI LA NETFLIX, EXCEPÂND PRODUCȚIILE LOR ORIGINALE, DOAR CÂTEVA FILME ȘI SERIALE SUNT ULTRA HD. DACĂ VREI ÎNSĂ SĂ TE BUCURI DE 4K PE NETFLIX SAU AMAZON PRIME, ÎȚI TREBUIE ȘI O CONEXIUNE STABILĂ LA INTERNET DE PESTE 30 MBPS.
În mare parte adevărat, dar la faza că observi diferența dintre HD și 4K doar la peste 2 metri și doar la TV de la 55″ în sus… Nu prea e adevărat. HD înseamnă 720p(1280×720) iar 4K înseamnă 2160p(3840×2160) deci ai de 9 ori mai mulți pixeli la 4K față de HD. Dacă nu ai probleme cu ochii, vei observa cu siguranță o mare diferență.
Sunt mai multe aspecte de luat în considerare, mai ai și calitatea panoului, rata de refresh, tehnologiile de AI, densitatea de pixeli, tehnologia folosită și nu numai.