Să fie clar de la început. Nu mă interesează ce fac băieții, nu mă interesează ce fac fetele cu viața lor. Fiecare alege să facă ce dorește, așa cum crede.
Da, poate că ar fi ceva extravagant să văd 2 ținându-se pe stradă, dar… uite că până acum am văzut doar fete care se țin de mână când se duc la toaletă.
Poate nu umblu eu în cercurile care trebuie.
Revenind la titlu, noi suntem o țară de habotnici. Avem norocul, dacă se poate spune așa, că mergem rar la biserică, cei de la oraș. Nici la țară nu mai e ce-a fost, dar acolo primarul și popa încă sunt șefi pe bucata lor.
Weekend-urile acestea s-au făcut nunți, ca de fiecare dată. Eh, ce avem noi în predica de la final?
„Să mergeți la vot să susțineți familia tradițională.”
Și din ce am vorbit cu alți colegi de breaslă treburile stau la fel și la ei. Sigur, rămâne la latitudinea și priceperea popii de a transmite mesaje populației.
Dacă am urât vreodată ceva a fost fix treaba asta. Lasă-mă pe mine să iau decizia… nu gândi tu pentru mine.
De asta cred că referendumul are multe șanse să treacă. Sigur, eu zic că lupta se dă strict pe prezența la urne, să se facă pragul, nu pentru vot în sine.
Oricât de multă manipulare este pe rețelele de socializare, tot nu se ridică la nivelul directivelor pe filiera BOR.
…până acum am văzut doar fete care se țin de mână pentru că… băieții plînge citeodată !
Odata ce suntem pe locul 6 in lume… ce-ar mai fi de comentat?
Nu mai stiu care savant a emis butada precum ca gradul de religiozitate este direct proportionat cu cel de prostie.
Stiu eu cum il chema pe savant : Prost. Adeptii lui se numesc prosti, de la maestrul lor Prost.
Costine, te stiu om cu ceva fire albe pe la tample si tocmai d’aia zic ca ar fi bine uneori sa sezi oleaca bland si sa rumegi mai bine vorbele cand vine vorba de a jigni o categorie majoritara de oameni! Eu daca sunt credincios in felul meu ce’i drept, sunt neaparat si prost ca asa zici tu, sau ce sa inteleg? 🙂 Sa te cred amu pe cuvant, ca asa o zis nu stiu care savant, desi unii dintre cei mai straluciti din istorie, au fost credinciosi emitand teorii conform carora religia si stiinta nu se exclud ci se completeaza. Eu zic sa ne linistim Costine, te stiu cu tefelismul in suflet, dar totusi … 🙂
Imi pare rau daca (fara sa vreau) am jignit o categorie de romani, n-am facut decit sa postez opinia unui savant.
Iar cu tfl-ismul n-am absolut nimic in comun, pe motive de virsta 🙂
Din cate vad, tefelismul mai nou e in suflet … nu prea are treaba cu varsta! 🙂
Sanatosi sa fim Costine, ca belele curg! 🙂
M-am speriat, pentru ca pentru moment,Costin, am crezut ca accepti invatatura si devii adeptul lui Prost.
Pai stai pretine ca ai luat’o pe aratura! Faptul ca cineva iti face o recomandare, asta nu inseamna ca gandeste pentru tine ca asta ar insemna sa incepi sa ii injuri pe toti aia de fac marketing in rest! E dreptul BOR sa iti expuna motivele pentru care ar vrea ca tu sa mergi la referendumul ala dupa priceperea fiecaruia care transmite mesajul, decizia tot a ta e, nu a gandit nimeni nimic pentru tine! Mergand pe logica ta, de ce nu te vad furios si cand vine vorba de aia de te invata in ziua de azi si cum respiri in frunte cu cercetatorii englezi si americani?
So … ia’o mai usurel ca esti doar tras oleaca de corentul tefelist pe la urechi! ?
Dacă ar fi zis doar: hai la vot și fă-o cum vrei tu… ar fi ceva, dar să îți sugereze voteze cu X treabă nu mi se pare ok.
Auzi Marius, da de dimineata pana seara nu esti bombardat de peste tot cu tot soiul de voci care te indeamna sa faci ce zic ei ca e bine? BOR are tot dreptul din lume ca in cazul dat sa isi apere cauza si sa indemne lumea la vot si sa le sugereze ce e drept din punctul lor de vedere! Alegerea oricum iti apartine, deci … totusi, care e problema?! Aia de asculta si sunt manipulati sa nu mearga la vot, sunt mai inteligenti decat aia care o fac si voteaza ce le este sugerat, sau?
In concluzie: problema dezbatuta de tine este una falsa. Pe trend ce e drept, dar falsa.
Nu sunt de acord nici cu ăia care zic să nu mergi la vot, să îl boicotezi așa cum le convine unora sau altora. Ieri plângeam că PSD a ieșit din cauza asta, iar azi cerem același lucru?! 🙂
Mai e o diferență: la biserică sunt oameni care nu știu să scrie(bine, fie vorba între noi, ăia trec mai rar că e „popa al naibii”), ăștia telefiștii cum le zici tu… mai știu să citească pe un grup manipulator de pe Facebook.
De unde pana unde aia cu: „la biserica sunt oamenii care nu stiu sa scrie”? Traim inca in Evul Mediu cumva? Argumentul asta este o tampenie fara sens! Din punctul meu de vedere, e mai mare hoarda de analfabeti functionali pe net si grupurile alea de care zici, ce din punctul meu de vedere sunt mai periculosi decat minoritatea aia analfabeta de care zici tu!
Pana la urma asa cum am zis: la urne se duce fiecare singur. Ce voteaza acolo e alegerea lui, manipulare fiind peste tot si culmea e ca se aplica mereu vorba batranului meu:
„Unde ii carte multa, ii si prostie multa!”
Concluzia e a tovarasului Vasile, ceva mai jos.
Falsa, falsa… biserica e devina pentru relele din tara asta, nu plateste impozit, face multe biserici, are merzane sefi si nu vrea sa cunune baieti cu baieti si fete cu fete, acum nu sunt luminat daca boteaza copii de la cei de sus, am uitat sa-l intreb pe popa de la comuna cand ne-am mai intalnit pe la sedinte 😉
Asa ca toti la vot ca va trazneste de nu va vedeti si votati cum a zis Sefu’!
Felicitari ICE4YOU!
Inteleg ca nu exista decit 2 mari categorii de cetateni:
PSD-isti inveterati si TFL-isti pina la moarte 😉
Clasicul ‘oricine nu-i cu mine, mi-e dusman’.
Din pacate cica asa s’o impartit lumea singura, nu am imparti’o eu draga Costine si tocmai ca eu nu merg pe varianta aia ultima emisa de tine, din cate vad e exact invers, tocmai d’aia am si facut apel la oleaca de indulgenta cand vine vorba de respectul pentru optiunile unora printre care se numara si religia. ?
No nu-i bai, merem cu totii inainte, unii cu domnul, altii fara. Finalul e-acelasi 🙁
ice, tocmai de aceea. Nu înțeleg de ce unii consideră că ei au puterea să influențeze pe alții. Își spun părerea, în fapt, noi am tot dus-o într-o direcție sau alta, de-a lungul timpului, și suntem de acord cu ei sau nu. Nu știu dacă în religie se povestește că trebuie să convingi pe unul sau pe altul. E liber să creadă și să aleagă în ceea ce dorește. Despre asta ar trebui să vorbim la referendumul ăsta: despre libera alegere. Atât. Chiar dacă e vorba despre un banal act. N-o să le interzică nimeni să se ardă pe stradă dacă asta vor…
Vasile, ca bine le mai zici tu, ca un om mare, de comitet! ?
Bravo prietene, ai dat cu bâta în baltă. Câteodată tăcerea e de aur.
Din exterior ușor mai etichetezi oamenii.
Ice4you(nu știu care-i numele tau), nu are rost sa convingi astfel de oameni să înțeleagă anumite lucruri și valori ce țin de credință. Atunci când au inima împietrită nici Dumnezeu nu-i mai scăpa. Tot ieri a fost pericopa din Evanghelie destul de interesanta in care ne învaţă să ne unim voia noastră cu voia lui Dumnezeu, să renunţăm la părerea şi ambiţia noastră.
Dacă-L ascultam pe Dumnezeu,vom primi, în mod sigur, ajutorul Său care transformă răul în bine, slăbiciunea în putere şi înfrângerea în biruinţă.
Dacă “popa”(până și proștii numiți de tine sunt mai atenți în exprimare) a zis asta in Biserică, a spus-o cu toată convingerea. Asta e natura Bisericii, sa apere firescul,normalul.
P.S un “prost” care până azi îți citea blog-ul.
Mai mult nu are rost.
Dacă veţi rămâne în cuvântul Meu, sunteţi cu adevărat ucenici ai Mei;
Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
Si care e adevărul? Ăla spus doar dintr-o singură perspectivă? Tare mi-e că de multe ori lucrurile sunt undeva la mijloc. 🙂
Atenție, nu am vorbit doar de un popă. Suntem mai mulți care am avut experiențe relativ diferite, dar cu același idee.
În fine, iar alunecăm în zona religiei, dar să amesteci libertatea unora cu biserica nu știu dacă e ok.
Uite, eu n-am fost influențat de biserică, am încercat să mă informez din alte părți.
Adevarul este unul singur, restul este minciuna!
Si o clarificare:clericii ortodocsi se numesc preoti, nu popi.
Sa inteleg ca manipularea lui Patraru nu e manipulare?
Marius a alunecat in zona religiei pentru ca tu ai dus intentionat discutia acolo, iar altii ti’ai tinut isonul, de aia va si avertizam la inceput sa va vedeti de treaba ca nu e ok sa va apucati acum sa trolati pe seama credintei unor oameni, doar pentru ca puteti si nu e prima oara cand faceti asta! ? Nu sunt eu cel care sa imparta nici pita si sarea precum nici apele ca Moise, dar pana si eu, care nu sunt nici marele credincios si in nici un caz vreun habotnic sunt satul pana peste cap de toti istetii care acum sa fie pe trend simt nevoie sa atace si sa se dea cu parerea legat de subiectul asta. Oameni trebuie lasati in treaba lor, fiecare are dreptul sa aleaga pentru el asa cum rezoneaza, iar daca pentru el invatatura crestina e calea pe care vrea sa mearga, atunci sa fie lasat sa mearga pe calea lui, referendumul asta fiind in fapt dorinta a 3 milioane de oameni ce trebuie respectata si nu discutata prea mult ca drept. In rest, cum am mai zis, BOR de data asta are tot dreptul si trebuie sa se implice! O neimplicare a BOR ar insemna o inselare a tuturor celor care si’au pus sperantele in valorile crestine ce unora acum nu stiu de ce le atat de greu sa le inteleaga, accepte si mai ales tolereze. Treceti peste predica unui popa din biserica daca nu e de voi, ca nu voua va predica, respectati si lasatii in pace pe restul care asculta si eventual si pun in aplicare invataturile crestine, ca desi voua vi’se pare curios, exact asta trebuie sa faca biserica, este menirea ei pentru aia de ii pastoresc, iar voi restul aveti la randul vostru dreptul e a alege, nimeni nu va impune nimic, nici chiar sa participati la predica aia. E atat de simplu. ?
Pe final, mai zic doar prieteneste ca daca vrei sa eviti asemenea polemici, atunci incearca sa eviti si subiecte de genul asta, pentru ca nu e prima oara cand te mananca in cur sa provoci asemena discutii desi sti ca sunt oameni care te citesc avand credinta asta, mai sus avand deja cateva dovezi, daca mai era nevoie. Am scris si eu despre referendumul asta, avand insa grija sa nu implic exact lucrul asta: partea religioasa pentru ca nu mi s’a parut corect sa il dezbat din punctul asta de vedere nici cu cei care nu asculta si respecta biserica cum nici cu cei care asculta si respecta invatatura ei. In felul asta nu as fi facut decat sa ma pozitionez si eu printre “influencerii” de care zici chiar tu, luand poate libertatea de decizie a unora sau altora. ?
Asta’i.
Su uite asa Marius i-a manipulat pe toti si de la referendum s-a ajuns la discutii despre biserica, credinta, fara a ne intreba de fapt ce se ascunde in spatele referendumului pentru familie, de ce a devenit brusc asa de importand pentru Romania incat sa justifice cheltuire a 30 mil. euro, este o tema parazitara?! Interesant este ca in una din zilele de desfasurare a referendumului este si ziua de nastere a lui Putin. 😉
Ca Cadou pentru șeful suprem zici?
Nu stiu daca e vorba de un cadou, poate modelul de sprijin rusesc al familiei traditionale da roade, poate vor exista iarasi decoratii pentru Mamele Eroine, problema e ca ne ducem in cap ca si populatie, iar „modelul occidental” nu prea ajuta si la 10 mil. care am ramas, referendumul e un semnal.
Aducem ceva gălbejiți, filipinezi și rezolvăm și cu populația. E chestie de ceva ani, se modifică legislația. 🙂
Sa fim seriosi si rational, fara gluma, ca nu e o gluma.Este vorba de prezentul si viitorul nostru si a celor de dupa noi. De cand e lumea lume, in toata lumea si in toate religiile casatoria a fost si este intre un barbat si o femeie. Doar asa se inmulteste si se perpetueaza neamul omenesc. Deci casatoria trebuie sa ramana doar intre un barbat si o femeie.Asta este realitatea si normalitatea.
Sa clarific, ma refeream la Marius Cucu!
Delimitandu-ma de taberele ce se confrunta ideatic aici, eu vreau sa va pun niste intrebari pe care mi le pun si mie, poate ma ajutati sa inteleg:
1. Homosexualitatea este din punct de vedere strict medical (stiintific) o stare de normalitate sau una care tine de patologie? Pentru ca nu as vrea sa dau votul meu pentru transformarea unui statut de anormalitate in unul de normalitate printr-un articol de lege. Nu de alta, dar s-ar putea crea un precedent periculos.
2. Se stie ca un copil invata prin imitatie, adica fac ce vad ce se obisnuieste prin familie. (http://www.jurnalvirtual.ro/2015/07/19/psiholog-%C2%ABcopiii-invata-prin-imitatie-copie-comportamentul-parintilor-ce-primeste-in-familie-aceea-va-face%C2%BB/)
Va intreb: oare ce orientare sexuala vor avea copii crescuti de cuplurile de homosexuali?
Pentru a fi foarte bine inteles, nu am nimic cu orientarea sexuala a acestei minoritati dar exhibarea acesteia in public mie mi se pare inacceptabila.
Din ce m-am informat și nu pot spune că am explorat foarte multe… pentru că i-am acceptat și atât. În fapt, ca o paranteză, nouă ni se face scârbă de băieți care ar face chestii, nu de fete. Ne-ar plăcea ca bărbați să ne uităm la 2, nu?
Atât timp cât nu sunt medic și n-am studiat fenomenul nu pot spune dacă e patologie sau nu. Din puțina mea știință legată de ei… la nivel incipient ar fi treaba aceea cu X și Y pe care îi avem. La nivel psihologic habar n-am dacă se poate ajunge așa printr-o traumă sau a avut inclinație de mic.
La 2 m-aș duce într-o altă direcție: e obligatoriu ca un copil să fumeze dacă părinții sunt fumători?!
Altfel, nu văd ca interzicerea unui lucru înseamnă automat stoparea lui, nu?
Apoi Mariuse ma gandeam la titlul articolului si ca din greseala si neintelegere a ce inseamna DA sau NU pe buletinul de vot, referendumul sa nu treaca, multi sa voteze NU, nu vrem familie de doi sau doua 😉
Păi și „Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției în forma adoptată de Parlament?” ți se pare mai intuitiv?!
Vezi nici tu nu ai inteles, om educat si citit! Pai ce spune legea, la ce dam da sau nu, da la lege sau da la familii de doi si doua?!
De ce zici tu că aș fi citit? Vrei să zici… mai informat. Da sau nu la punctele alea. Steluțele sunt mai jos.
Este anormal si patologic sa fii atras de acelasi sex. Normal e sa fie atras un barbat de o femeie. Sa nu consideram anormalul ca ceva normal. Eu nu as dori ca anormalul lor sa devina normalul nostru. In ce lume traim? Le amestecam pe toate si iese un ghiveci. Lucrurile trebuie sa fie cat se poate de clare si de logice, altfel o sa traim intr-o lume fara nici un sens. Sa lasam lumea cum a fost dintodeauna.
Aici nu e vorba de homosexuali,de care de fapt nu-i doare nici in cot pe cei ce le doresc “binele”, ci de o ideologie neo-marxista, a scolii de la Frankfurt, care si-a propus schimbarea din temelie a naturii, umane ca omul sa devina un sclav obedient ca un animal fara de minte. Cautati pe net si veti afla ce urmareste scoala de la Frankfurt. De acolo porneste toata manipularea cu homosexualii, care sunt pentru ei carne de tun unelte si idioti utili.
Care este anormalitatea si care este precedentul, d-le Vlad?!
E bine sa fim intelesi de la inceput si sa nu o dam in conflicte ideatice. 😉
Asta intreb si eu, dle Vasile: care este normalul?
Precedentul este trecerea in normalitate a unei manifestari a anormalului printr-un articol de lege.
Familia: un barbat si o femeie, asta e anormalul din articolul de lege actual sau era o generalizare a ceea ce se intampla, d-l Vlad?!
De fapt cred ca se incearca largirea termenului de familie sau scoaterea lui din legi pentru a face loc altor termeni; parteneri, soti, etc. Familia clasica este ceva „invechit” in mentalitatea noi generatii, poate unele grupuri au interes sa induca asta din motive de destabilizare si manipulare mai usoara a unor mase de oameni fara famalie, fara radacini, unii au planuri pe termen lung si componenta financiara in astfel de actiuni e intodeauna principala.
https://www.anacronic.ro/noua-era-intunecata-scoala-de-la-frankfurt-si-corectitudinea-politica-i/
Au timp doua zile sa-i aduca pe toti gramada la vot…
Acum tu cu colanții ăia…
Taci că vine POPA
Ionut?
Nu cred ca ai priceput ceva. Poti sa te plimbi pe strada cu cine vrei, poti sa faci cacutu fara mot si pot sa iti ias ochii din orbite de usturime ca ti-a lins partenera pasarica pana ai facut buba. Problema este de a legaliza CASATORIA pt astfel de specimene.
Maine poimaine o sa vedem imagini la televizor, de la casatoria nustiu carei pisici, catele sau scroafe, ca vezi doamne ca nu este voia lor ca sunt ce sunt, dar si ele sunt fiinte si nu pot fi discriminate.
Hai sa fim oameni seriosi.
Pai nu înțeleg ceva. Era legal până acum? Din câte știu eu nu…cel mult interpretabil. Acum se interzice clar 🙂
http://www.culturavietii.ro/2018/09/26/in-apararea-casatoriei-i/
Nu e de luat in gluma chestia asta. Ganditi-va ca ar putea veni vremea cand sa va ia copiii si sa le schimbe sexul fara ca dvs. sa puteti face ceva. Atunci nu ati mai gandi la fel.
Chiar nu știu dacă e glumă sau nu, dar de unde până unde asta?! 🙂
Nu e gluma, e deja realitate. Un copil mic nu are discernamantul sa stie ce reprezinta mutilarea asta oribila numita “schimbare de sex”. Si daca acesti nesanatosi vor prinde mai multa putere, vo r ajunge sa prosteasca o gramada de copii, pentru care parintii nu vor putea face nimic.
E prima dată când aud așa ceva și mă minunez. Până la urmă, dacă e alegerea lui… de ce nu? Bine, ideal ar fi să aibă discernământ, care… undeva pe la peste 18 ani…
Dar de unde până unde să trendul ăsta? Eu n-am auzit decât de băieți care poartă colanți și blugi mulați. Cu schimbarea de sex e prima dată când aud.
Apropo, ca să ridic mingea la fileu… umblă zilele astea o întrebare(eu n-am copii, ca să fie înțeles din capul locului): dacă cel mic ar veni și-ar zice: tati traveler eu-s gay, ce i-ai răspunde? Cum ai proceda?
:)))) tati Cucu eu-s gay?
Ba aici e greseala de educatie, tu ca parinte inseamna ca nu ai avut habar de ce face fiul tau, nu l-ai invatat sa fie un macho, nu i-ai aratat o revista de barbati si nu v-ati uitat impreuna la filme porno si nu m-ai zic ca la 18 ani nu l-ai dus la curve sa stie cum se face ca treaba sa fie clara, asta e familie traditionala, fete n-am acolo nu stiu cum se face educatia, da cred ca tot asemanator fiind mai mult treaba femeii 🙂 , cam asta e!
Hai mă, Vasile, tu n-ai avut în clasa sau în liceul tău băieți bully, cu toate șansele ca ei să devină băieți „suspecți”?
Nu știu, dar așa cum erau ăia cu emo, așa erau ei cu gay-smele la noi. Nu-s eu chiar cel mai fioros de pe pământ, dar după o zgârietură a „felinei” și-a luat un picior în față la vremea aia.
În fine, îmi scapă numele colegului, dar cert e că a ajuns gay. Mai are și un coleg frumușel, gingaș, pe care nu știm cum să-l încadrăm. Ideea e că îți poate ascunde asta.
Dacă o luăm cu filmele xxx și cu curvele: crezi că în familiile monoparentale… mamele îi vor învăța d-astea?!
Mariuse, din ce-mi aduc eu aminte prin anii ’60 – ’70 toti erau pe „cararea” lor, bully si emo nu erau pe piata, mai tarziu prin liceu si facultate am prins perioada aia buna, exista deschidere in Romania, comunismul stalinist disparuse, aveam parul mare, purtam pantaloni evazati il imitam pe Alain Delon, fetele mini, erau la moda tunsorile frantuzesti, Brigitte Bardot, Sophia Loren, astia de azi sunt tristi tare daca ajung sa umble doi cate doi sau doua cate doua, au o frica de normal, trendul le sugruma vointa si-i impinge aiurea de nu mai stiu ce vor si cine sunt sau daca ceea ce fac e chiar ceea ce vor ei.
Nu erau scoși în față și nu se analiza ca acum. Dar erau grupuri și grupuri pe atunci. Cel puțin, la noi erau sigur. Emoiștii au apărut când eram noi la final și râdeam de ăștia mici. În fine… 🙂
Acum se poartă colanții, blugii cât mai mulați. Să se vadă „sala”…
Daaa, acum ne omoara analiza, analizam pana nu mai putem… cat despre colanti se purta si prin anii ai de care ziceam blugi mai strimti, a fost o moda, Jordan Jeans, Levi’s, Montana, Wrangler.. era visul oricui si nu erau chinezesti 😉
Vorbim de copii minori sau majori?!
Minori. Canada, Marea Britanie.
Habar n-am cum e legea acolo, insa banuiesc ca pentru o interventie medicala asupra organismului prin orice mijloace e nevoie de acordul parintilor sau al tutorilor legali pana la majorat, asa imi pare normal.
Cautati pe net si o sa gasiti cazuri de copii care au fost prostiti sa-si schimbe sexul si la care parintii au fost acuzati ca „ii calca intimitatea”. Si referitor la ultima dvs. intrebare, aci e pericolul cel mai mare. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa intelegi ca adolescenta si copilaria e o varsta critica si multi copii pot fi usor manipulati. Daca indivizii astia „cool” de care dvs. va e frica sa va legati de ei, sau va faceti ca nu reprezinta nici o amenintare, ajung sa aiba tot mai multe drepturi, atunci degradarea familiei, pe care dvs. o luati in usor (ca sa nu zic in ras) va fi exploziva. Eu cred ca este o Judecata si fiecare va da socoteala de influenta pe care a exercitat-o. In rest, putem scrie multe cuvinte pompoase, doar ca sa fim in trend, si sa ametim lumea.
Nici vorbă, nu am luat în derâdere nici pe unii, nici pe alții. Doar că nu m-au deranjat până acum. Mai multi băieței am văzut în afara țării și acolo nu au interdicție…
Eu am tras un semnal de alarmă pentru că se aruncă pisica de colo colo și fiecare se bate in piept că e mai tare.
Altfel, că sa concluzionăm, băieții deștepți au făcut bine diversiunea. Noi ne ocupam de referendum, ne certăm intre noi iar ei își văd de contractele și de legile lor.
Nu vă faceți iluzii că România ar putea evita problemele cu care se confruntă acum britanicii, francezii sau germanii. Țara noastră va deveni, mai devreme sau mai târziu, ținta unei imigrații masive, cu toate problemele care decurg de aici- atacuri teroriste, o presiune din ce în ce mai mare de islamizare a societății și, evident, o creștere a criminalității. Nu vom fi lăsați să învățăm din greșelile altora, pentru ca utopia numită „societate deschisă” are vocație universală.
E posibil să fie mai mult de atât. Noi suntem cu gay-ii momentan, dar să vadă coana mița de la țară pe băieții mai închiși la culoare că vin la noi să muncească…și care nu e „suedezul” ei… pfoai, atunci să vezi distracție. 🙂
Sursa Facebook:
Ivona Boitan
„Ceea ce este da, da; şi ceea ce este nu, nu
ceea ce este mai mult decât acestea, de la cel rău este” .
Cât mai clar vreți?
Acest referendum pare un soi de repetiție a ceea ce va veni. Când vom fi obligați să alegem. Și conștiința noastră ne va țipa ce trebuie să alegem, dar corpul nostru va țipa la rândul său.
Punem ștampila pe suflet sau pe corp, aceasta este de fapt întrebarea referendumului. Mult hulita CpF și toți cei care au semnat sunt oameni care cred că familia nu e o unire materială a două sau mai multe corpuri, ci ceva mai mult. Că e ceva ce depășește asta.
Imaginați-vă o lume de homosexuali. Doar homosexuali. Este o lume a morții…fără in vitro, și mame surogat și toate mumbo-jumbo-urile geneticii.
Acum imaginați-vă una doar de heterosexuali. se poate trăi perfect mult și bine.
Exact asta e alegerea.
Când nu ai habar ce e da și ce e nu, pune lupa și mărește. Referendumul acesta nu este despre preferința pentru diferite zone erogene. E umilitor pentru ambele tabere să gândim așa. Pe mine nu mă deranjează homosexualii care luptă pentru drepturile lor. Mi se pare absolut normal să lupți pentru ceva ce tu consideri legitim. Pe mine mă contrariază familiștii care își găsesc argumente ca să nu meargă la vot. Suspectez o lașitate, o modalitate de a nu-ți asuma nici o poziție fiindcă nu-i așa, în business și banii homosexualilor au valoare.
Ivona Boitan:
Ne-am învățat să fim diplomați, să umblăm cu mănuși, să-L lingușim pe Dumnezeu dar nici pe ălalalt să nu-l contrazicem direct, cu voce tare, să fim lunecoși, să zâmbim cu dublu înțeles, să dăm din cap fără să spunem nimic dar să dăm impresia că spunem, să avem mereu nu doar un sens la purtător ci două, treci, cinci, câte trebuie. Nu dorim să ne stricăm mediul, prietenii, afacerile, colegii…lasă, că văd eu ce fac, mă duc, nu mă duc, pun pe da, pun pe nu, sau și mai bine o dau ca tot românul imparțial, cu nu mă duc că e legea lui Dragnea , sau că o să sară penalii mai ceva ca iepurii din joben după asta…Treaba asta îmi amintește foarte tare de vremea lui Ceaușescu, și atunci una spuneam, bașca făceam. Dădeam drumul la apă să spunem ce credem. Porneam radioul să nu ne audă vecinul când suntem sinceri. Să ajungi să-ți fie rușine de sinceritatea ta mi se pare cumplit. Da, te vor face creștinopat, pupător de oase, retrograd, medieval, arhaic, idiot, handicapat….lista de injurii poate continua aparent la nesfârșit. Dar după ce le vei fi auzit pe toate se va lăsa liniștea. Liniștea aceea neacoperită nici de apa care curge tare la robinet, nici de Europa Liberă. Și-n liniștea aia tu te vei auzi pe tine. Vocea aceea din interiorul tău. Aia care te face să știi că ești viu, nu doar biologic activ.
”In lume necazuri veți avea, îndrăzniți. Eu am biruit lumea.”
Dan, hai să pun o întrebare. Dacă în 100 de ani știința evoluează și va fi „mai curată” inseminarea în vitro, iar sexul… vezi doamne n-o să mai fie igienic, iar copiii aduși pe cale naturală… n-o să mai fie ok, ce-o să faci atunci? Bine, să presupunem că vom mai exista noi pe atunci.
Atunci, noi cei de azi,vom răspunde în fața lui Hristos, acolo nu mai e loc de tertipuri.
Care-s socrii mari cand o sa se casatoreasca doi gay?
Stai, tu te referi la filmulețul ăsta?
Eu m-aș lua de domnișoare… Altfel, poate ăia al activului.
Vad eu bine sau n-au ciorapi?! :)))))))
Bai Mariuse, aia cu activul si pasivul e chestie comunista! 😉
Nu se mai poartă ciorapii. Ei oricum nu se înmulțesc.
Altfel, deh, e moda asta nouă, cu chinezisme. 😀
Privind pe ansamblu, nu putem să nu observăm cum echipa de la Pornhub reușește să dea comunicate și să facă branding exact când trebuie.
Așadar, avem statistica aici.
Putem observa că avem o categorie cu gay dedicată subiectului articolului aici.
Culmea, în top 3(alt top, nu ăla de gay) avem și lesbiene, ele nu din categoria asta fac parte, de la referendum?
http://www.culturavietii.ro/2018/09/27/in-apararea-casatoriei-ii-daca-o-politica-este-egala-ea-nu-poate-fi-o-politica/
http://www.culturavietii.ro/2018/09/24/amor-liber-comune-sexuale-si-lgbt-ism-oficial-in-comunismul-sovietic-al-anilor-1920/
Dacă tot dăm link-uri, dau și eu sursa filmulețului de mai sus. Băiatul ăsta pare fericit. Fată… ce-o fi el.
Dupa ce am vazut o parte din clip,m-am dus si am vomitat. Este un semn concret ca acceptarea homosexualitatii si a casatoriei intre homosexulai, imbolnaveste societatea.
Înseamnă că nu vei vizita Anápolis prea curând. Să ai atâtea brazilience p-acolo…
Da cui dracului ii pasă de părerea ca un tip si un tip sar tine de mână! Cea mai puscata tara care exista pe glob! Foarte bine sa se legalizeze sa vad cat mai mult e cupluri gay sa va rad in nas homofobi scarbosi si patetici! Imi e rusine ca trăiesc in romania, cea mai inchisa tara de pe planetă
Gândește pozitiv. Dacă se căsătorește unul în Belgia și dă statul român în judecată… cel mai probabil va fi obligat să recunoască actele. În teorie, legea europeană este peste cea locală.
Bravo Marius Cucu, invata copiii la prostii!
Nu am învățat pe nimeni sa ceară despăgubiri… 🙁
Asa spune tot! :)))
Oare daca trece, Iohannis contesta la CCR? :)))))
Pai mai e CCR-ul lui?
Așadar, plângem de trollul făcut de papaya sau cum le zice, dar nu plângem și de direcția în care aleargă ăsta.
În fine, fiecare cu credința lui. Mâine poimâine votăm și ca internetul să fie reglementat pentru că… avem filme porno cu lesbiene la care se uită românii.
Ah, să mai înjurați pe Mark că n-ajută la popularizarea referendumului. Mesaje peste tot, pe telefon, pe desktop p-aici.
Fuse si se duse :))))