A ajuns în feed-ul meu un material cu niște copii împușcați de un polițist din America(San Francisco). Totul ar fi fost început de la o reclamație dintr-o parcare de McDonalds. Departe de mine de a înțelege toate procedurile de la ei, cum e cu regimul armelor din fiecare stat sau ce ar trebui să facă poliția în cazuri de genul.
Ce mi-a plăcut, însă, a fost felul în care poliția a ieșit și a comunicat. Uitați, avem camerele astea pe noi pentru intervenții și în data de X am identificat și verificat mașina, polițistul nostru a fost lovit cu portiera, iar el a tras.
Raportați-vă acum la ce se întâmplă la noi, cât de greu sunt trași ai noștri de mânecă să li se scoată 2-3 cuvinte pe gură. Ah, iar noi încă avem tendința de a filma cu telefonul.
Oare e mai simplu?!
Mi se pare exagerata reactia politistului care a tras cu arma pentru ca l-a lovit superficial si fara intentie cu portiera.
Da, in cazul in care atacul este grav si cu intentie, este normal sa raspunzi proportional cu gravitatea atacului.
Daca iti da cu o cutie de carton in cap, te impinge, te stropeste cu apa sau alte actiuni defensive/inofensive trebuie sa te folosesti de pregatirea ta si alte instrumente nonletale.
Mi se pare foarte transparenta raspunsul politiei cu publicarea video a incidentului si concedierea politistului.
Bravo lor … no comment.
Daca ar fi si la noi asa ceva (transparenta, profesionalism, etc) … ar fi alta situatia.
Meh, am mai discutat și eu cu oameni din poliție, de la firul ierbii și e un pic de exercițiu pentru a putea anticipa ce face celălalt. Nu se culeg panseluțe nici la noi, ai de-a face cu toate categoriile de oameni și trebuie să le răspunzi pe limba fiecăruia. La noi, în lege, e treaba aia cu forța disproporționată, de aceea se folosește mai rar arma din dotare.
La ei sunt arme peste tot, probabil că e un motiv și ăsta… pentru care polițistul a tras, dar tot e mult prea ușor…
Pai nu vad nici un motiv sa tragi, ala a incercat sa fuga si l-a lovit usor cu portiera, nu e ca si cum ar fi venit cu masina direct spre el si ar fi fost in pericol sa il calce.
L-a speriat pe puști, puștiul era obosit, flămând, probabil că i-a comunicat vizual să plece, acesta a plecat, poilițistul ăla tatuat atras. Puștiul are poate mamă, prieteni.
Iar poliția Americană, ca cea din orice stat, mănâncă din banii populației, pentru că populația plătește taxe care ajung la stat, și de acolo în buzunarele lor, inclsiv din banii mamei puștiului
În Poliția română din acest motiv nu se primesc tatuați, la fel cum e ăla care a tras.
Nu, nu se primesc tatuati in orice fel de organizatie politieneasca, etc … pentru ca este un mijloc de identificare.
Si se considera ca doar puscariasii isi fac tatuaje.
Si asta pentru ca la un moment dat puscariasii erau tatuati ca sa fie identificati si evitati de civili.
Chiar si pompierii se tatuau ca sa fie identificati in cazul in care erau arsi (nu complet).