La IFA am dat de un om destul de tehnic cu care să pot să îmi contrazice ideile despre Windows versus Mac. Ca să fie simplu încă de la început, am folosit Mac OS X cu Mac Pro, mi-a plăcut că ani de zile n-am avut de ce să umblu la ei, dar departe de a crede că e un sistem imbatabil și că nu sunt erori. Sigur, acolo pe plantație erau și programe neactualizate la cea mai nouă versiune(a se citi cracked), dar și programe multiplatform ce nu erau perfecte. Și da, acele programe întruneau condițiile Apple, dar depindeau și de niște plăci de captură.
Per ansamblu, învățai să te joci cu erorile acestuia, așa cum înveți să te aștepți la erori când Microsoft face o actualizare.
La IFA discuția a fost strict bazată strict pe 3 criterii(ambii folosim Davinci Resolve):
- cum se descurcă Apple în editare video(MacBook Pro – nu rețin exact modelul)
- cum se descurcă Windows în editare video(LG Gram aveam cu mine)
- autonomie
Eh, unde este editare în RAW ProRes efectiv nu avem ce discuta, LG Gram nu poate să facă față. Efectiv, nu are cum să se pună Microsoft cu un codec scris special pentru Apple.
Pe LG am avut undeva la 7 ore de autonomie, dar nu am stat tot timpul în editarea video și, oricum, mie mi se pare că orice are lag când nu e alimentat așa că stau pe modul Performance. El zicea că autonomia trece de 10 ore.
Dacă ne referim la preț probabil că LG-ul n-o să se poată duela niciodată cu acesta, poate cu un MacBook Air. Efectiv, Pro-ul este de 3 ori mai scump și cred că nu e justificată diferența de preț.
La polul opus văd și o confirmare de la Linus. Ok, face multe pentru show, dar M2-ul se cam încălzește. Nimeni nu a zis că nu o fac și laptopurile pe Windows, mai ales acestea ca LG Gram, dar măcar nu se laudă că nu există viață după ele.
E mai bine, ține cafeaua caldă și faci economie la gaz.
MBA are răcire pasivă și e un ultrabook, normal că se încălzește sub sarcină susținută. Toate procesoarele ajung în laptopuri la 100 de grade sub sarcină pe intervale lungi de timp, nu e nimic nou aici. Faptul că poți pune atâtea chestii pe un MBA e mare lucru, dar asta nu înseamnă că pentru asta a fost proiectat. În mod normal nu instalează nimeni Resolve pe un MBA, în cel mai fericit caz folosești iMovie cu care vine, la fel și pentru fotografie, nu te apuci să gestionezi o mie de cadre RAW de 50 Mpx – poți, cu niște compromisuri, dar nu pentru asta există laptopul ăla.
I loled la aia cu lag-ul la orice când nu e alimentat – păi de aia e laptop, să-l alimentezi tot timpul? De asta plătești la Apple, pentru că cineva optimizează experiențele astea, nu vine cu „oricum lumea folosește un mouse sau căști”. Normal că nu oricine dă atâția bani pe ele, dar dacă pui preț pe pachetul în ansamblu, astea noi cu M chiar merită. Nu e totul perfect, iar Linus are în general review-uri corecte la mac-uri, ca și ăsta de altfel.
Cât despre editarea vido în particular, mac-urile (toate) sunt mult mai eficiente. Nu cele mai puternice, dar de departe cele mai eficiente. Da, macOS nu e perfect, nu ca și cum te-ai mutat acolo și e totul lapte și miere, dar eu dacă aș face foto-video aș merge pe un MacBook Pro 16 și ar fi suficient. Nici măcar nu mi-ar trebui Mac Studio, dacă mi s-ar extinde afacerea aș lua un Mac Mini strict pentru randări.
Nu am zis că nu face recenzii OK, ci le duce în zona de cancan, atât.
La editare video depinde foarte mult de cât de nou/ vechi este sistemul. Am văzut erori destule pe iMAC-uri și nu numai. Chiar recent am dat o poză cu un băiat de pe un grup care avea crash-uri inexplicabile…
Putem vedea partea bună: “putem face ochiuri prăjite pe el :-)” Sunt fan HP. Eram tentat să-mi doresc un MAC dar acum după postarea asta nu știu dacă mai vreau neapărat.
Am avut un MBA cu M1 si desi am incercat sa-l omor cu task-uri, nu am avut nici o problema cu temperatura, nu stiu cum e in cazul MBA cu M2.