Ce frumos ajunge o informație eronată, pe prima pagină, pe Google

Am mai testat ChatGPT ca să îmi dau seama despre ceea ce ne rezervă viitorul în materie de internet. Nu știu dacă am văzut vreodată atât de multe discuții despre subiecte asemănătoare.

Raportat la Google, așa cum ziceam anterior, e departe de ceea ce poate. Da, este un pic diferit, dar Google are mult avans în multe situații. Să vedem cum vor implementa Microsoft treburile astea.

Altfel, în România s-a actualizat algoritmul global al celor de la Google pentru zona de căutare. Și sunt tot mai multe elemente fragmentate, acele răspunsuri rapide.

Am căutat într-o zi cât este valabilitatea unui pașaport în Turcia. Față de UE ai nevoie de 150 de zile ca să poți să primești acceptul de a intra în țară. Se poate și mai puțin de atât, dar am înțeles că iei o amendă.

Voiam să vă arăt ce înseamnă un fake news involuntar din partea Google și AI de la ChatGPT.

AI-ul lor dă răspunsuri generale, în timp ce Google pune în caseta de fragment recomandat o informație greșită.

Ar fi fost fain ca Google să recomande unul dintre site-urile oficiale: poliția de frontieră sau MAE. El alege, însă, să ofere o informație de pe un blog oarecare ce nu este reală. Nu este nici o greșeală majoră, însă de ce ai pune acolo un răspuns greșit? OK, din dorința de a da informație rapidă, însă informația asta uite ca poate să fie eronată, iar oamenii nu se vor mai educa să își aleagă informația corectă.

Pe de altă parte, pe afară sunt tot felul de discuții ale creatorilor de conținut care aleg să ofere informații eronate ce ajung în zona de fragmente recomandate tocmai pentru a face pe Google să renunțe la opțiune. E și normal, traficul nu mai ajunge deloc pe site-urile lor, implicit o parte din venituri dispare.