Azi noapte a ars un club. Motiv bun pentru televiziuni să amintească de Colectiv. Pe Facebook deja apar multe discuții.
Mi-au atras atenția câteva frânturi de pe Facebook: „au ars cu*vele”, „era un club de c****”.
Habar n-am cum era că n-am fost acolo, dar stăteam și mă gândeam la sistemul din România. La felul în care se desfășoară lucrurile.
România se bazează pe hârțoage, pe amenzi și atât. Și amenzi de valoare foarte mică.
Am auzit pe cel de la ISU care spunea că a aplicat amenzi de până la 10 000 de lei unei firme care vinde de câteva zeci de mii de euro pe seară. Poate chiar și mai mult.
Cu ce te ajută să dai amendă de 1500 de lei că n-are nu știu ce semn pe perete dacă în locație sunt nereguli?
Eu unul aș schimba legea și aș face amenzile pe bază de venit. Ai venituri de x miliarde îți luăm 2%. Nu mă interesează ce profit ai sau dacă îl ascunzi pe undeva sau nu. Plătește.
În felul ăsta ar simți diferit o corecție…
Sînt mai importante hârtiile decît măsurile concrete de a preveni tot felul de situaţii. Sînt mai importante şedinţele şi discuţiile sterile prin telefon, raportările la comitetul central, decît simple măsuri de prevenire a accidentelor. Sîntem înnebuniţi să transmitem cît mai multe informaţii, cît mai fierbinţi, cît mai senzaţionale, aşa cum o fac tembeliziunile, fără să le pese de durerea oamenilor, de necazurile lor: ştirile sînt prezentate cu patos revoluţionar şi sînt doar necazuri ale oamenilor, i-o ars casă, sau o făcut un accident, sau cineva i-o dat în cap la altu. Cu cît mai mulţi morţi, cu atît e mai importantă ştirea. Şi este prezentată cu atît mai mult sadism. Ori la oameni le place să belească ochii la tembelizor, le face o plăcere diabolică să vadă necazurile altora.
Este cît se poate de clar că nu am înţeles nimic pînă acum că doar cu hartii nu se pot salva vieţi omeneşti, cu hartii nu poţi preveni dezastre, cu hartii şi cu telefoane interminabile nu se poate face treabă.
Dar cui îi pasă ?
Amenzile in functie de profit/venituri nu sunt eficiente intr-o tara precum Romania fiindca amenzile care se dau sunt pentru infractiunea cea mai mica si odata la 10 constatari sau plangeri. Cat timp spaga dicteaza mersul lucrurilor absolut nicio lege si niciun cuantum al amenzii n-o sa fie suficient ca sa combata treburile astea.
la noi nu se vor putea face amenzile in functie de venit pentru ca 45% din cluburile exclusiviste sunt conduse din umbra de catre mai marii nostri… si nu cred ca si`ar permite sa piarda tocmai ei banii castigati cu asa multa „sudoare”….
Eu unul as inchide clubul/localul pana ce patronul face modificarile necesare, asa cum spune legea. Lasand amenzile si banii dati pe ele, e in joc viata unor oameni, multi oameni. Da, Bamboo era club de fite, nu oricine ajungea acolo, si majoritatea din oamenii aia nu stiu ce inseamna munca, in adevaratul sens, sunt tineri de bani gata etc etc etc. Dar nu merita sa pateasca ceva, pentru ca patronii nu vor sa investeasca pentru siguranta lor. Eu as face razie si as inchide tot, as taia in carne vie.
Din Catavencu :
Deocamdată nu se știe ce anume a declanșat, efectiv, incendiul, dar aș putea băga mâna-n foc că se știe deja cine sunt adevărații autori: indolența, lăcomia și nesimțirea. Indolența băieților de băieți și a pițipoancelor din club care, deși știau că în local fumatul e interzis, au continuat să fumeze toată noaptea ca șerpii; lăcomia patronilor care, în loc să-i dea afară pe mârlanii fumători, le-au permis să rămână, fiindcă erau copii de ștabi și făceau consumații bănoase; nesimțirea autorităților, care știau care-i treaba cu Bamboo, dar s-au făcut că nu văd, pentru că probabil după câteva luni de secetă post-Colectiv, circuitul șpăgii în natură se reluase.
Și acum, vine viceprimarul de la sectorul 2 și spune, senin, că Bamboo nu avea autorizație de funcționare, nu avea autorizație de construire, nu avea aia, nu avea aialaltă. Păi dacă n-avea, de ce mai funcționa, nenea viceprimarul, că după Colectiv ați închis cluburi și fiindcă n-aveau săpun lichid la baie?
Adevărul e că, speriați, un an de zile, că vine Cioloș și cu echipa lui și încep să taie în carne vie, miticii și-au revenit acum și au dat-o iar pe ce știau: la Sănătate, programul de reformă a fost închis, la Educație directorii politruci au fost repuși în funcții, iar prin primării programul de ocrotire a patronilor șmecheri, dar descurcăreți și, mai ales, foarte darnici, a reînceput să funcționeze. Nu contează că nu-s autorizații, că nu se respectă normele, bani să iasă.
Cum zicea și domnul premier Slugăreanu, care a mai rămas o zi-două prin Washington, că avea multe vase de spălat, după recepție, ne-am întors la ”România normală”. România șpăgii, a corupției, a lui ”lasă, bă, că merge-așa”. Și nu m-ar mira ca, după incendiul de azi-noapte, patronii Bamboo, care și-au dovedit cu prisosință reaua voință în a respecta legea și incompetența în a gestiona situația, să fie numiți chiar de primărie la conducerea unui alt club. Păi adică le repunem în funcție pe profesoarele repetente, care n-au fost în stare să ia concursul de director de școală, și lăsăm pe dinafară asemenea dascăli merituoși ai tineretului studios de prin discoteci?
Crezi că la Bamboo se declarau veniturile reale?
Bravo mai Grig, in tara asta daca ai bani inseamna ca ai furat, esti odrasla sau amanta :)))))))))))
Acum cativa ani era la moda stirile cu avioane care se prabuseau sau dispareau de pe radar. De cand a ars Colectiv, cam in multe tari ard cluburile. Prea multe incidente „din intamplare”.
Da să nu le dea amenzi.. ci să le închidă locațiile până la remedierea problemelor. Dacă redeschid fără a primi acordul, la pușcărie Bobiță.. sau confiscarea locului. Adică eu ca și client, n-am de unde să știu dacă acel loc îmi pune sau nu viața în pericol, dar dacă văd că este închis pentru cutare motiv, atunci cu siguranță mă mai gândesc dacă să mai calc sau nu pe acolo.
De acord cu ce spune Catalin. Amenzile sunt degeaba.
Ce e dom’le cu desfranarea asta, cluburi ne trebuie in tara asta, carciumi si alte locuri, trebuie sa le puna pielea pe bat la patroni astia si cu bautura asta, program sa fie cum era odata, la vanzare de la 9 la 18, carciumile deschise de la 9 pana la 17 iar ale cu program de seara de la 17 la 23 si fara zgomot, discretie maxima. Apoi pe norme PSI strictete mare, spatii largi cu inaltime minim 3m, mobilier de fier, fete de masa ignifuge si vesela incasabila, pe jos mozaic, hidrant cu furtun rola in fiecare camera si vinu’…. doar sprit 😉
La cate sunt in neregula in tara asta ( spitale jegoase si pline de bacterii, scoli ce se darama si nu au apa sau toaleta, si pot continua lista asta pe zece pagini) mai conteaza un asa eveniment ?
Legat de amenzi cum spuneai si tu : la ce cuantum au fata de venituri… sunt praf in ochi. Inchiderea punctelor de lucru pana sunt aduse la standardele cerute ISU ar putea fi o solutie mai buna. Ca asta ar genera pierderi pentru patroni si s-ar da peste cap sa fie ok.
Tu gandesti corect, dar cei de la putere nu vor apela niciodata la o lege ca cea exemplificata de tine pentru ca fiecare patron are ceva „pile” acolo, „sus”.
Bravo, bravo interesant enunt: fiecare patron din tara asta are pile sus, de ce patron si nu intreprinzator sau antreprenor sau doar patroni au pile si exploateaza muncitori?! Da bine cand scrii patron, creiezi asa instantaneu o revolta in sufletul celui ce citeste, patronul e rau da spaga si fura, vai de capu’ vostru! Alex scrie prost!