Mi-a plăcut foarte mult Sony Xperia PRO-I așa că am cerut la test și noul Sony ca să văd care sunt modificările aduse telefonului. Îmbunătățirile acestuia. Eh, parcă văd multe opțiuni transferate spre Sony Xperia 1 IV de la versiunea Pro. Cel puțin, la construcție sau poate chiar și la probleme. Parcă văd un telefon identic cu acela, fără acel senzor mare.
Da, mă uit și nu înțeleg cum Sony nu poate să scoată un telefon wow. Pot să zic că fac poze peste nivelul omului care nu este pasionat. Să stai minute în șir să cauți funcția de RAW, să stai mereu cu ochii în telefon pentru a avea o opțiune în plus, zău că nu e fain. Sau poate nu mai am eu răbdare testând foarte multe modele de telefoane ce au reușit să facă asta mai bine. Și am ochii îndreptați spre vivo X80 Pro, tot Zeiss, tot îndreptat spre pretențioși.
Cum am zis și anterior cred că trendul trebuie să fie un pic spre natural, cu o procesare subtilă, nimic exagerat pentru omul de rând.
Eh, asta am și făcut, am avut un Samsung S22 în mână și un Sony și am făcut aceeași poză cu ambele telefoane. Am zis OK, avem funcții speciale pentru HDR, folosim funcțiile la ambele aparate. Samsung nu este recunoscut pentru naturalețea pozelor, ci pentru exagerarea culorilor. Eh, între o poză cu un Sony și un Samsung cred că prefer a 2 a variantă pentru a o pune rapid pe social media. Pentru a o manipula în drum spre casă, probabil că da, aș merge pe Sony, dar intrăm în eterna discuție aparat foto versus telefon și cred că aparatul va oferi calitate, așadar, dacă am aceleași opțiuni pe telefon și pe cameră, de ce n-aș alege calitatea?
Ok, să îi oferim și ceva circumstanțe, să zicem că este telefon pentru video, dat fiind faptul că avem puțini megapixeli, numai 12 megapixeli, hai că poate e un telefon destinat mai mult filmării. Așa și este, doar că stabilizarea lasă de dorit. Așadar, ce vinde Sony atât de premium?! Și când vorbesc de stabilizare, mă refer la cea 4k. Nu știu, dar orice brand, in momentul de față, reușește să stabilizeze foarte bine. De la Huawei la Realme.
Cameră
Tonul de mai sus era după experiența cu el, fără a vedea fișierele pe monitor mare. Analizând imaginile observ că imaginea este curată, cu foarte multe detalii, dar ce am văzut pe display rămâne valabil. Mai exact, aș zice că ai nevoie de accesorii pentru a folosi telefonul acesta la capacitate maximă: un trepied, un gimbal, ceva care să te ajute să stabilizezi. Cel mai probabil au ales varianta asta pentru a-ți oferi cea mai bună imagine posibilă. Când au urcat pozele pe FTP am observat câteva poze de prezentare foarte bine realizate, pe diferite focale, ce chiar fac diferența. Da, e aceeași discuție, un om pasionat sigur nu va reuși să facă aceleași poze pentru că nu are sculele necesare și know how-ul.
- Citește și: Am testat Sony Xperia PRO-I
Sunt foarte multe de zis, de data asta nu am reușit să fiu creativ ca la Pro, ci l-am testat în mai multe situații complicate pentru un telefon.
La zoom mai are mult de lucrat. E clar că megapixelii fac diferența aici, pur și simplu e la nivel de telefon mediu. Luând în considerare faptul că anul ăsta putem să discutăm despre telephoto nu sunt rezultate notabile.
Are o funcție de burst, exact ca la aparatele foto. Am folosit-o și nu consider că sunt rezultate wow, nu sunt fanul acelei procesări din jurul frunzelor, pare a fi un sharpness nu foarte natural. Însă, culorile sunt foarte bune, aproape de realitate, cu nimic scos în evidență.
Cred că observați că nu am pomenit nimic de ultrawide. N-am observat diferențe, nu am observat aberații cromatice sau ciudățenii privind camera asta. Am obiecții pentru calitatea imaginii pe zoom, trebuie o cameră tele mai ok și e greu de înțeles de ce nu există în categoria asta de preț.
La apus mi se pare că trasează niște linii interesante. Calitatea imaginii este oki, chiar dacă nu face boost pe umbre așa cum o fac alte branduri.
La pozele de noapte aș duce un pic lipsa stabilizării. Poza din stânga este făcută cu modul ultrawide. Evident că intră mai puțină lumină față de unghiul standard, dar rezultatele nu sunt uimitoare. Poza cu scaunele, în schimb, e mai mult un test de Dynamic Range. Culorile sunt decente, iar în spate are un pic de magenta. Dar e atât de subtil încât eu zic că e mai mult ca OK. Încă lipsește butonul ăla cu care reglezi expunerea rapid, specific Sony.
Pentru video e aceeași discuție, parcă îmi dă posibilitatea să îi aplic un LUT, un profil de culoare și să editez cu el. Da, nu e același nivel de la o cameră foto, însă pare că îți dă libertatea să faci tot ce dorești, inclusiv imagine cinematică, ce duce un pic spre anamorfic.
Telefonul este premium, materialele sunt aduse de pe Xperia Pro și se simte foarte bine în mână. Gros, un pic lung, dar e o plăcere să îl ții în mână: Corning Gorilla Glass Victus chiar e fain. Cred că, la fel ca la mai toate aceste modele premium se pot folosi fara husă, dacă sunteți atenți cu ele. Se pot ciobi, evident, aș putea crede că am lăsat niște semne unui Victus anul ăsta, dar cu siguranță e mult mai ok atât în mână, cât și șocuri mai bruște față de cele de buget, inclusiv pe partea de sticlă.
Ah, iar în cutie nu avem nimic. Nu încărcător, nici măcar cablu de încărcare nu am găsit și pare că eu am desfăcut folia sample-ului.
Display
Foarte OK display-ul, cu opțiunile pentru HDR, cu nuanțe bune, cu tot ceea ce trebuie, dar nu este singurul de pe piață: S22 Ultra are display la fel de luminos, dar poate nu așa de precis, OPPO au și ei OK pe FindX, mai toți au display-uri bune pe flagship și nu la prețul ăsta. Da, într-adevăr, pentru pasionați, să ai opțiunile acelea pentru culori e chiar mișto. E tare să te lauzi în grupul tău select că ai opțiuni de creator sau că poți să îl reglezi la D55 sau D65.
E fix același meniu de la versiunile anterioare, cine a mai folosit Sony știe despre ce vorbesc. Până și de rată de refresh variabilă au uitat, în cazul în care ați fi avut pretenții de așa ceva.
Autofocus
Are un autofocus foarte ok, are detectare a feței, a ochilor instant. E aparat foto, fără doar și poate. Oricum, să vorbim de eye detect pe un telefon… e ceva!
Sunet
Aici nu ai cum să dai cu hate, oricât ți-ai dori tu. E senzațional și fără fir, iar dacă activezi Dolby Sound sau opțiunile pentru 360 Reality audio chiar simulează un sunet wow. E ce trebuie. În plus, jack-ul de sunet a rămas. Nici nu putea fi altfel pentru că au de vândut și căști, iar eu l-am avut la test cu noile căști ale lor: SONY WH-1000XM5. Senzațional se aude cu jack-ul conectat, cu HiRes. Mai fac și alții lucruri, dar nu la nivelul ăsta. Din punctul ăsta de vedere, m-au câștigat.
Performanță
Nu avem mai multe de zis, ci doar că este cel mai nou procesor de la Snapdragon. Avantajul este că, deși este destul de cald, nu am simțit că se încinge foarte rău. Asta până nu am repetat testele sintetice. Frige un pic, în rest, în utilizare normală… te obișnuiești. Da, este problematic nou 8 Gen 1, dar trăiești cu asta. Dacă încerci să procesezi pozele mai în detaliu iar se va încălzi.
Mă uit și la preț, iar telefonul costă 6500 de lei. Da, este proaspăt lansat, dar Sony oricum a ținut mereu de prețuri, nu face campanii de volum ca Samsung, de exemplu sau nu se devalorizează atât de mult ca un Realme, dar la 6500 de lei ai modele mult mai OK din zona comercială.
Încerc să am o concluzie și să înțeleg telefonul ăsta. Cred că trebuie să fii foarte pasionat de fotografie pentru a cumpăra așa ceva. Da, raportat la seria anterioară are îmbunătățiri mari la construcție, au unit versiunea 3 cu Pro-ul vechi și au încercat să facă lucruri un pic mai de buget. Țineți minte că versiunea Pro nu era la 6500 de lei, ci se ducea aproape de 9000 de lei cu husa de piele. Înțeleg un Fold să fie scump, înțeleg Huawei să fie scump(tot cel pliabil), dar genul ăsta de telefon nu avea de ce să coste atât de mult.
Rămâne un telefon de nișă, foarte performant, pentru cei cu răbdare și cu dorință de a manipula fiecare poză în parte, dar pentru marea masă de oameni e un pic mai dificil să achiziționeze așa ceva, să li se potrivească. Altfel, opțiunile pentru cameră, pentru video pot fi rezolvate cu aplicații din Google Play. Există și viață pentru alte aplicații decât cele prestabilite.
Da, inclusiv nanoSIM
Da, de 15W.
Da.
ionică a zis
Ce poze faine scoate, zici că noul Nokia 3310 cu cameră de 5mpx. Mai și costă 6600 lei :))))
Marius Cucu a zis
Uită-te mai bine, e varianta mov, costă aproape 7000. Eu nu mă încurc cu culori d-astea banale.
Andrei a zis
Boss, la 6500 cu echipament de 9000 mii, eu zic sa il testezi pe lasere ?
Daca trece testul, castiga publicul untold si etc.
Marius Cucu a zis
Păi se pot filma și lasere, dar să nu stai în fața lor, ci să fii contra lor. :)) La fel cum se pot face poze OK cu mai orice, doar să înveți un pic cu lumina. Totul ține de cât de dedicat ești.
Costin a zis
Reusite pozele in crepuscul.