Am reușit să salvez datele de pe NAS

Mi-am luat NAS anul ăsta. Nu aș zice că sunt un utilizator obișnuit, nu țin doar poze pe NAS, ci și backup de proiecte, server de backup pentru blog, RSS pentru știri, niște servere ce verifică prețurile prin magazine, ceva materiale ce ma ajută la teste de televizoare, la montaje video sau FTP pentru pozele de pe blog. E un loc de dat cu capul acest Network Attached Storage, un centralizator, cea mai bună investiție a anului, zic eu. Mai nou, probabil și cea mai scumpă.

Am zis că dorm mai bine și că nu investesc în hard disk-uri noi, așa că am făcut RAID 5 pe hard disk-urile vechi, pe care le aveam în PC. NAS-ul știe să lucreze cu 4 hard disk-uri, așa că pe toate 4 le-am scos din PC-uri și lăsat SSD-urile pe calculator.

Am posibilitatea să duc și niște SSD-uri pe NAS pentru cache, însă nu am considerat că e cazul să facă ore pe acolo. Nu am nevoie de mai multă putere. Atât timp cât pot lua cu link poze din Capture One și nu am un delay foarte mare nu văd de ce aș adăuga și SSD-uri.

Eh, când am auzit alarma acum 2 zile, am zis că e nebunie. Sunt foarte atent cu datele mele, nunțile clienților le mai am și pe SSD-uri, care nu sunt legate la vreun RAID. Problema mare era că aveam acolo toate pozele din vacanțele de până acum, inclusiv ceea ce am muncit în ultima perioadă. Până și testele pe care le fac pe telefoane le urc direct acolo cu aplicația de mobil de la Synology, nu mai stau să transfer, se urcă direct acolo.

Practic, mi-ar fi bușit toată activitatea din ultima vreme. Și n-a fost un septembrie tocmai slab.

Singurul meu regret a fost: hard disk-uri vechi. Eh, hard-urile alea vechi, cu multe ore, dar și cu câteva bad-uri reparate din software au rezistat eroic și n-au picat. În schimb, cel mai nou HDD pe care l-am luat, de 2 TB, și-a găsit sfârșitul.

Cum a decurs operațiunea?

RAID 5 am ales în ideea în care vreau să mă bazez pe cât mai mult spațiu de stocare pe NAS. Sunt anumite condiții pentru RAID 5, toată lumea recomandă mirror, adică RAID 1, eu am mers pe burtă. Problema majoră ar fi fost dacă îmi crăpa mai mult de un hard disk, dar am zis că n-am ghinionul cel mare.

Așa că am înlocuit hard disk-ul problemă cu unul nou, pentru servere. Deh, ce să vezi, acum m-am uitat pe etichetă și scrie Made in China pe Seagate, nu Made in Vietnam ca la Western Digital Black-ul. Detalii nesemnificative!

Erorile cu care m-am confruntat au fost următoarele:

După ce am înlocuit hard disk-ul defect, m-am dus la Storage Manager, pe interfața Synology, și am început să citesc ce îmi zic ei și să urmăresc documentația. E pe bază de Next, Next.

Când m-am văzut cu imaginea de mai jos am zis, uh, am scăpat. În teorie, n-am scăpat chiar de tot, toată rearanjarea matricei durează o zi jumătate. La data publicării mai am 20 de ore de așteptare.

Partea mișto este că își face treaba singur, în fundal. Eu îmi fac treaba mea pe NAS în continuare.

Concluzia e cu 2 tăișuri. Mă gândesc că, dacă nu alerga NAS-ul ăla zi și noapte, probabil că nu mureau hard disk-urile atât de repede. Pe de altă parte, eram conștient că va veni vremea să crape anumite hard disk-uri de acum ani buni de zile.

Altfel, sunt atât de mulțumit de NAS în sine, de tot ceea ce pot să fac cu ajutorului acestuia încât nu mă mai doare nici faptul că am dat aproape 1200 de lei pe un hard disk dedicat. O să mai vină și alte 3, ca să le înlocuiesc pe toate, însă istoricul meu zice că prețurile erau mult mai mici pe vară. Mai urmăresc promoții pentru celelalte, dacă nu sunt urgențe.